Benutzer:Dörfler/Diskussionsarchiv

Aus WürzburgWiki

< Benutzer:DörflerDies ist die bestätigte sowie die neueste Version dieser Seite.

Archiv der Diskussionsseite 2012-2022

2012

Willkommen

Hallo Dörfler,

ich möchte dich herzlich hier im Wiki begrüßen und sehe, dass du schon fleißig Texte einstellst.

Gleich ein Hinweis: Deine Texte sehen (aufgrund der Formatierung) aus als wären sie von irgendeinem anderen Wiki kopiert. Sollte dies der Fall sein, bitte die Quelle angeben oder die Texte selber umschreiben. Falls du Hilfe bei der Formatierung brauchst stehen wir gerne zur Verfügung, ich möchte dich aber dennoch auf unsere Einstiegsseite und unser Tutorial hinweisen.

Auf eine gute Zusammenarbeit. --Daniel (Diskussion) 12:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Dörfler, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich nehme an, du wolltest den Artikel Behrstraße mit seinen Formatierungen als Grundlage für einen neuen Straßenartikel verwenden. Wenn du aber den Text direkt aus dem Artikel kopierst, werden die Formatierungen nicht mit übertragen. Du müsstest erst auf Bearbeiten klicken und dann den Text aus dem Bearbeitungsfenster kopieren. Das sollte besser funktionieren. Ansonsten findest du hier auch einige Formatierungshilfen. --Anna-Klara (Diskussion) 13:41, 8. Okt. 2012 (CEST)
Sehr schön. Endlich macht sich jemand über die Straßen im Frauenland. Bitte weiter so. Und bitte nicht die Zeppelinstraße vergessen. Die liegt mir schon lange auf dem Herzen. --Wolfgang (Diskussion) 18:47, 13. Okt. 2012 (CEST)
Möchte hiermit auch mal ein Lob aussprechen für deine ganzen Haltestelle- und Straßenartikel und ich finde es gut, dass du mit der Vorlage auf eine Einheitlichkeit achtest. In diesem Umfang ist das bisher noch niemand angegangen. Dankeschön, weiter so & natürlich weiterhin auf eine gute Zusammenarbeit! --Jan (Diskussion) 17:11, 10. Nov. 2012 (CET)

Schulen

Hallo Dörfler, bei der Liste der Schulen sollen die Schulnamen bewusst nur in blau erscheinen, wenn eine WüWiki-Seite dazu besteht. Soweit noch keine Seite besteht, kann auf den Weblink verwiesen werden, die Verlinkung aber bitte nicht über den Schriftzug legen. Verwende bitte die Form wie sie bei der David-Schuster-Realschule bestand. Danke, --Anna-Klara (Diskussion) 09:30, 16. Okt. 2012 (CEST)

Straßenverlauf

Hallo Dörfler, beim Straßenverlauf immer darauf achten, dass prinzipiell die Richtung stadtauswärts gilt. Leicht zu merken ist dies mit den aufsteigenden Hausnummern, was ja auch im Kartenausschnitt ersichtlich ist. --Wolfgang (Diskussion) 13:16, 4. Jan. 2013 (CET)

Gilt das auch bei stadteinwärtsführende Einbahnstraßen (z.B. Münzstraße), das würde Autofahrer etwas verwirren.--Dörfler (Diskussion) 13:21, 4. Jan. 2013 (CET)
Der Straßenverlauf ist ja keine Orientierung für Autofahrer, sondern eine geographische Beschreibung und die ist nun mal stadtauswärts festgelegt. Bei der Münzstraße heißt es im Adreßbuch Stadt Würzburg und Umgebung 1977 auf S. II - 138: "Zieht vom Peterplatz südwärts bis zum Sanderring." Sollte die Stadt irgendwann einmal auf die Idee kommen, bei der einen oder anderen Straße die Fahrtrichung zu ändern, müssten wir alles für die Autofahrer umschreiben. --Wolfgang (Diskussion) 13:25, 4. Jan. 2013 (CET)

Namensgeber der Straßen

Hi Dörfler, woher beziehst du denn die Angaben zu den Namensgebern der Straßen? Ist die Zuordnung dem von dir als Quelle angegebenen Adressbuch zu entnehmen? Bei der Kittelstraße hab ich doch Zweifel, ob die korrekte Person genannt ist. Bitte schau mal auf der entsprechenden Diskussionsseite vorbei. Danke, --Anna-Klara (Diskussion) 12:13, 30. Okt. 2012 (CET)

Hallo Dörfler, bist Du sicher, dass die Stöhrstraße nach Philipp Stöhr und nicht nach August Stöhr [1] benannt ist? Herzliche Grüße --Wolfgang (Diskussion) 22:00, 2. Nov. 2012 (CET)
Hallo Wolfgang Keller, die Chance stand Fifty/Fifty. Leider gibt der "Memminger" auch nichts her.
Ich lasse mich aber gerne überzeugen. Was will man machen wenn die Stadt selbst an den Vornamen spart. MfG --Dörfler 07:45, 3. Nov. 2012
In einem solchen Fall würde ich die Rubrik Namensgeber weglassen und recherchieren bis ich ein 100%iges Ergebnis habe. Vermutungen machen sich in einer Enzyklopädie nicht gut. --Wolfgang (Diskussion) 11:59, 3. Nov. 2012 (CET)
Hallo Dörfler, ich habe soeben die Stadt angeschrieben und um Auskunft gebeten. Die Stöhrstraße ist ja nicht die einzige Straße, wo nicht eindeutig hervorgeht, nach wem sie nun letztendlich benannt ist. Warten wir ab, ob und was die Stadt von sich hören lässt. Wünsche Dir ein schönes Wochenende. Herzliche Grüße --Wolfgang (Diskussion) 18:14, 3. Nov. 2012 (CET)
Hallo Wolfgang Keller, eine sehr gute Idee. Aber vielleicht wissen sie es selbst nicht so genau. MfG --Dörfler 10:45, 3. Nov. 2012
Warten wir's ab. Hast Du übrigens Lust und Zeit am kommenden Donnerstag bei unserem Stammtisch vorbeizuschauen? --Wolfgang (Diskussion) 11:04, 4. Nov. 2012 (CET)
Hier nun die Antwort von der Stadt Würzburg:
Sehr geehrter Herr Keller,
die Stöhrstraße in Würzburg ist benannt nach August Stöhr, dem ersten Direktor des Fränkischen Luitpoldmuseums, der auch maßgeblich im Polytechnischen Zentralverein gewirkt und der Stadt Würzburg eine größere Stiftung hinterlassen hat.
Mit freundlichen Grüßen
Horst Lehrieder
Stadt Würzburg
FA Tiefbau/GV
--Wolfgang (Diskussion) 09:02, 6. Nov. 2012 (CET)

Adreßbücher der Stadt Würzburg online

Hallo Dörfler, Du findet übrigens Adreßbücher der Stadt Würzburg online hier [2] --Wolfgang (Diskussion) 14:04, 4. Jan. 2013 (CET) Danke Wolfgang!--Dörfler (Diskussion) 17:21, 4. Jan. 2013 (CET)

Fehler beim Einfügen von Bildern

Hallo Dörfler, wie schon beim Stammtisch gestern vermutet, lag der Fehler beim Einfügen von Bildern in der Datei-Endung. Siehe hier [3]. Bei den Datei-Endungen sind Großschreibung JPG und Kleinschreibung jpg zu beachten. Herzliche Grüße und ein schönes Wochenende --Wolfgang (Diskussion) 11:40, 9. Nov. 2012 (CET)

Fränkische Gerichte

Hallo Dörfler, wenn Du mit den fränkischen Gerichten so weitermachst, musst Du für uns mal kochen. ;-) Herzliche Grüße --Wolfgang (Diskussion) 20:22, 10. Nov. 2012 (CET)

Hi Dörfler, ich krieg auch schon Appetit auf all die Leckereien :) Hast du gesehen, dass es auch eine Übersichtsseite Kulinarische Spezialitäten gibt? Wär schön, wenn du die neuen Artikel dort noch mit aufnehmen und verlinken könntest. Dann findet man sie leichter. Danke, --Anna-Klara (Diskussion) 18:13, 11. Nov. 2012 (CET)
Es gibt ja verschiedene Möglichkeiten einen Artikel im Wiki zu finden. Neben den Kategorien eben auch Übersichtsseiten wie Kulinarische Spezialitäten. Die findet man leichter über das Suchfenster bzw. auch über Google. Wär also schon hilfreich, wenn im Übersichtsartikel alle zugehörigen Einzelseiten mit aufgenommen würden. --Anna-Klara (Diskussion) 08:59, 12. Nov. 2012 (CET)
PS: die Übersichtsseite hat auch den Vorteil, dass weitere Angaben zum Gesamtthema ergänzt werden können (z.B. Allg. Einleitung, Literatur, Weblinks...). Und es können auch schon Gerichte genannt werden, die noch keinen eigenen Artikel haben. --Anna-Klara (Diskussion) 09:08, 12. Nov. 2012 (CET)

Externe Links

Hallo Dörfler, bitte beim Einfügen von externen Links darauf achten, dass die Weblinks hinter den Text geschrieben werden, der Text also nicht blau erscheint; dies ist internen Links vorbehalten. Siehe auch Ergebnisse des letzten WürzburgWiki-Stammtisches vom 8. November: WürzburgWiki:WuerzburgWiki-Stammtisch. Da warst Du wohl gerade beim Rauchen. :-). Wünsche Dir ein schönes Wochenende und guten Appetit bei allen fränkischen Speisen und Getränken. --Wolfgang (Diskussion) 13:21, 17. Nov. 2012 (CET)

Haltestelle Steinbachtal

Hi Dörfler, wieso sind denn die Haltestellen Steinbachtal und Zollhaus Steinbachtal jetzt ein gemeinsamer Artikel geworden? M.E. spricht einiges dafür, die Stationen einzeln zu behandeln und nur jeweils auf die benachbarte Haltestelle hinzuweisen. (oder ist das gerade noch in Arbeit?) Schöne Grüße --Anna-Klara (Diskussion) 09:00, 26. Nov. 2012 (CET)

Wollte nochmal kurz nachfragen, ob du die Haltestellen noch trennst. Es sind ja nicht mehrere Haltepunkte einer Station sondern getrennte Haltestellen mit unterschiedlichen Namen. --Anna-Klara (Diskussion) 20:11, 30. Nov. 2012 (CET)

Quellenangaben

Hallo Dörfler, bei der Erstellung Deiner Straßenseiten beziehst Du Dich bei den Quellen oft auf das Adreßbuch Stadt Würzburg und Umgebung 1977 - ich denke vor allem bei der Namensgebung. Ich habe im Adreßbuch Stadt Würzburg und Umgebung 1977, das mit vorliegt, oftmals nichts über von Dir angelegte Seiten gefunden. Auch war oftmals die Namensgebung falsch. Siehe z.B. Ulrichstraße. Zum einen bitte richtige Quellenangaben und zum anderen bitte richtige Recherche. Es ist besser, manchmal was wegzulassen, was man nicht 100% weiss, als was falsches zu schreiben.

Ich würde mich freuen, Dich beim nächsten WürzburgWiki-Stammtisch wiederzusehen. Schönen Abend und eine schnelle Arbeitswoche. --Wolfgang (Diskussion) 22:25, 28. Nov. 2012 (CET)


Bearbeiten eines Artikels

Hallo Dörfler, es ist lobenswert, dass Du viele Artikel neu erstellst und/oder bearbeitest. Schau Dir doch mal die Seite Bearbeiten eines Artikels an. Seite erst dann speichern, wenn Du mit einem Artikel fertig bist oder zumindest für den Moment alle Bearbeitungen durchgeführt hast, die Du durchführen wolltest. Vorher auf "Vorschau zeigen" klicken, dann kannst Du Dir Dein "Werk" auch anschauen ohne dass es gleich abgespeichert wird. Wenn Du jede kleine Änderung immer gleich endgültig abspeicherst, ergibt das eine ewig lange und sehr unübersichtliche Versionsseite. Und beim Ändern von Kleinigkeiten das Kästchen "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" anklicken? Das wäre super. Vielen Dank und weiterhin viel Spass! Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 20:18, 30. Nov. 2012 (CET)

Ich schließe mich der Vorrede von Wolfgang an. Bitte nicht 30 Bearbeitungen hintereinander abspeichern wie bei Wolfgang Bötsch. Das ist sehr unüberschaubar. Wenn du Bedenken hast, dass die Inhalte wegen Computerinstabilität gefährdet sind, kannst du den Text auch im Textbearbeitungsprogramm vorbereiten und dann erst hochladen. Wär total nett, dann kann man die Änderungen wesentlich leichter nachvollziehen. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 17:55, 8. Dez. 2012 (CET)
Hallo Dörfler, Du hast bei der Trautenauer Straße alleine beim Namensgeber (Das sind zwei Sätze!) die Seite fünfmal (!) gespeichert. Das macht jede Versionsgeschichte zum Albtraum. Ich kann nur noch einmal wiederholen: Bitte Artikel oder Teilartikel oder Rubriken erst dann abspeichern, wenn restlos fertig. Ansonsten auf "Vorschau anzeigen". Und bei kleinen Änderungen in das Kästchen "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" einen Haken setzen. --Wolfgang (Diskussion) 19:00, 14. Dez. 2012 (CET)
Hallo Wolfgang, Du hast ja recht, aber das sind Automatismen aus 30jähriger EDV-Praxis, die man einfach nicht so abschütteln kann. Ich gelobe Besserung, kann allerdings nicht garantieren, dass es immer klappen wird. (kann man denn nicht von Admin-Seite her Versionen löschen oder bündeln???)--Dörfler (Diskussion) 09:09, 15. Dez. 2012 (CET)
Ich wollt ja jetzt was sagen, aber das verkneife ich mir. :-) Gewöhn Dir doch diesen Automatismus ganz einfach ab. Nicht zuerst das Knöpfchen drücken, sondern erst das Köpfchen einschalten. ;-) Wünsche Dir ein schönes Wochenende. Bei dem Wetter bleibt viel Zeit für WürzburgWiki. --Wolfgang (Diskussion) 09:20, 15. Dez. 2012 (CET)

Urheberrecht

Hallo Dörfler,

ich bitte dich etwas mehr auf das Urheberrecht und Lizenzen zu achten. Du hast z.B. den Artikel Waltraud Meier aus Wikipedia kopiert. Das darfst du nur wenn du es entsprechend kennzeichnest, siehe Vorlage:Wikipedia. Auch das Bild von Wolfgang Boetsch hast du unter einer anderen Lizenz hochgeladen, als der Originalautor. Außerdem hast du diesen nicht genannt und auch den Link zu ungenau gesetzt. Merke allgemein: Wenn etwas nicht von dir stammt, muss die Verwendung genehmigt und die Herkunft und für einen Dritten ohne Aufwand erkennbar sein. Grüße --Daniel (Diskussion) 23:12, 7. Dez. 2012 (CET)

Hallo Daniel,
die von Dir gemachten Anmerkungen sind allerhöchstens meiner mangelnden Erfahrung geschuldet.
Zu Waltrad Meier: Erstens kenne ich Sie persönlich, da Sie auch an meiner Schule Ihr Abitur baute, (wenn auch 7 Jahre vor mir). Im Rahmen eines Festaktes im Jahre 1980 gab Sie eine Lieder-Matinee in der Schul-Aula gesehen und gehört. Der Hinweis auf die Schule fehlt im Original. Zweitens habe ich den Wikipedia-Artikel stark eingekürzt und drittens ist der Artikel denkungsgleich mit der Homepage der guten Frau. Soll man also beide Quellen nennen, die Wikipedia als offenbar "Seriösere"? Wann muß der Wikipedia-Hinweis hin: Bei wörtlichen Zitaten, bei Übernahme ganzer Absätze, bei ähnlichen Inhalten?
Zu Wolfgang Bötsch: Das Bild enthielt den Lizenzhinweis "public". Deshalb dachte ich es muß eigentlich gar keine Quelle genannt werden und habe die, die unter dem Bild stand aus purer Höflichkeit übernommen. Wie ist das mit dem Hinweis "public"? Das Bild stammt aus einer Bildergalerie von Google( hinten das Letzte).--Dörfler (Diskussion) 09:35, 8. Dez. 2012 (CET)
Wolfgang Bötsch: Der Hinweis public ist nicht ganz eindeutig, es steht aber i.d.R. für die GFDL (steht auch bei der Lizenz für die slideshow dabei). Das muss man halt wissen, oder eben nachfragen ;) Im Zweifelsfall lieber erst mal nicht verwenden, denn es ist nun mal ein Rechtsverstoß die Lizenz zu mißachten.
Es gibt beim Schreiben drei Stufen des Urheberrechtes.
  • Wenn du sie kennst und die Infos selber schreibst, dann ist das ja ok und du musst keine Quelle angeben.
  • Wenn du den Text zwar selber schreibst und formulierst, aber die Infos von einem Dritten hast (Buch, Wikipedia,...) musst du dies als Quelle angeben. Bei Allgemeinen Themen ist das immer wieder schwer, denn niemand kann nachprüfen, ob du nun selber wusstest wann jemand geboren ist oder ob du das aus ner anderen Quelle hast. Wenn eine Quelle existiert, muss dazu ein Hinweis dazu stehen. Zum Beispiel als Fußnote oder eben indem du nur Wikipedia unten unter Weblinks verlinkst. Neben rechtlichen Gründen kann damit ein jeder Leser auch nachprüfen, wo Infos herkommen und wie sicher diese sind.
  • Wenn du wörtlich zitierst, also keine Eigenleistung bei der Formulierung zeigst, muss es entsprechend als Zitat gekennzeichnet werden. Bei Wikipedia nutzen wir eben die Infobox. Das gilt wenn du auch nur Teile oder einzelne Sätze kopierst.
Waltrad Meier konkret: Wikipedia hat scheinbar die Hompage als Grundlage verwendet und dann den Text großteils neu formuliert. Dann ist der Hinweis auf die Quelle nötig, aber es ist kein Zitat. (mittlerer Punkt). Seriöser ist immer die Homepage, nie Wikipedia.
Hoffe das bringt ein bisschen Klarheit :) Grüße --Daniel (Diskussion) 10:45, 8. Dez. 2012 (CET)
Nicht, dass ich nerve, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass Bilder auf stayfriends unter der cc-Lizenz stehen (siehe Datei:Sb02.jpg). Da ich dort nicht angemeldet bin, kann ich das aber nicht prüfen. --Daniel (Diskussion) 13:13, 8. Dez. 2012 (CET)

Habe alles durchgesehen, überhaupt keine Hinweise auf Lizenzierungen. Üblicherweise stammen die Bilder aus dem Privatbesitz von ehemaligen Schülern. --Dörfler (Diskussion) 13:26, 8. Dez. 2012 (CET)

Eben das ist das Problem. Du kopierst ein Bild, dessen Lizenz du nicht kennst und stellst es unter eine recht freie Lizenz, obwohl du dazu gar kein Recht hast. Die CC-Lizenz bedeudet auch, dass der Urheber gennant werden muss, was du nicht tust (er ist ja auch nicht bekannt). Nur weil jemand sein eigenes Bild auf eine Seite hoch lädt, haben wir nicht das Recht das Bild zu verwenden. Deswegen haben wir ja recht wenige Bilder im Wiki, weil die Rechtslage so kompliziert ist. (Nur weil andere das falsch machen, müssen wir uns ja nicht anstecken lassen). Du dürftest auch nicht das Bild von der offiziellen Homepage verwenden. Grüße Daniel (Diskussion) 13:48, 8. Dez. 2012 (CET)
Hallo Dörfler, es wird Dir in den seltensten Fällen ein Fotograf verweigern, sein Bild zu veröffentlichen, weil er oftmals stolz darauf ist, dass sein Bild an anderer Stelle veröffentlicht wird, aber Du musst nachfragen, ob Du es veröffentlichen darfst, wo Du es veröffentlichen möchtest und ob seine Name genannt werden soll. Alles andere kann bösen Ärger bringen und ich weiss, wovon ich spreche. --Wolfgang (Diskussion) 15:26, 8. Dez. 2012 (CET)
Das kann ich nur unterschreiben. Ich frage meistens an, ob das Bild ausschließlich für das WürzburgWiki verwendet werden darf und verweise auch gleich darauf, dass der Name als Urheber angegeben ist. Bei den Luftbild Sanderau habe ich beispielsweise auch dessen Homepage ergänzt, so dass es eine "Win-Win-Situation" ist. Ansonsten hier ein Beispiel, wie man es bei der Übernahme aus Wikipedia bzw. Wikimedia Commons machen kann: Urhebername und Link zu der Wiki-Datei mit Zusatzangaben in die Beschreibung kopieren und man ist auf der sicheren Seite. --Jan (Diskussion) 15:55, 8. Dez. 2012 (CET)
Ich möchte dich nochmal darauf hinweisen, dass du dir deine hochgeladenen Bilder (hier) anschaust und die Lizenzen ggf korrigierst. Auch bei deinen zuletzt hochgeladenen Bildern ist deine Lizenzangabe problematisch:
  • Bei Datei:Db_Roettingen.jpg kann ich das Bild in dem Forum (www.drehscheibe-foren.de) gar nicht finden, und wenn wäre die Verwendung wohl nicht erlaubt, es sei denn du hast eine schriftliche Bestätigung des Autors (und eigentlich auch zusätzlich des Websitebetreibers). Wenn du die hast, dann bitte als Kommentar mit angeben.
Bild wurde getauscht. Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 13:11, 16. Feb. 2013 (CET)
  • Bei den Bildern (www.vergessene-bahnen.de/ex805.htm) scheint der Autor der Weitergabe aufgeschlossen. Aber eine ausdrückliche Freigabe ist dennoch nötig. Vor allem muss er der Lizenz zustimmen (GNU, CC, gemeinfrei) ansonsten "nur WürzburgWiki" auswählen.
  • Auch bei der BEG fehlen noch die Bestätigungen.
Nochmal: Eigene Fotos kannst du in der Regel veröffentlichen, die Lizenz darfst du frei auswählen, dazu gibt es ja schon eine umfangreiche Auswahl beim Hochladen. Wenn du aber fremde Bilder verwendest, brauchst du immer die Erlaubnis des Rechteinhabers: Das Foto überhaubt verwenden zu dürfen und das Foto unter eine bestimmte Lizenz zu stellen. Dies kann der Autor machen, indem er neben das Bild schreibt, wie mit ihm umzugehen ist (wie bei uns) oder du musst eben anfragen. Dann aber auch bitte in das Kommentarfeld so eingeben, dess es leicht nachzuvlooziehen ist. Entweder schreibst du: "Mit freundlicher Genehmigung..." oder du verlinkst die original Quelle (mit der dort einsehbaren Lizenz)
Schaue die bitte auch mal WürzburgWiki:Bildrechte an. Vergiss nicht, dass du dich strafbar machen kannst, wenn du das Urheberrecht missachtest.--Daniel (Diskussion) 10:25, 17. Dez. 2012 (CET).

Ich frage die beiden Mal an. Von der BEG habe ich noch keine Antwort.--Dörfler (Diskussion) 20:23, 18. Dez. 2012 (CET)

Folgende Antwort erhalten: "Hallo, die Rechte an allen Bildern und Beiträgen, welche in unseren Foren veröffentlicht werden, liegen bei den jeweiligen Autoren. Sie müssten also mit dem Autor des Beitrag, in dem die für Sie interessanten Bilder gezeigt werden, Verbindung aufnehmen. Viele Grüße Alfons Grünewald Online-Redaktion". Wie soll man denn das machen, wenn keine Emailadressen von den Fotografen eingetragen sind???--Dörfler (Diskussion) 19:03, 20. Dez. 2012 (CET)
Von wem kam das? Von der BEG? Solange das nicht mit den Autoren geklärt ist, heißt es für uns: Löschen der betoffenen Bilder. --Anna-Klara (Diskussion) 20:06, 20. Dez. 2012 (CET)Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 17:08, 1. Feb. 2013 (CET)
Nein, von www.drehscheibe-foren.de, eine Art Wiki für Eisenbahnfans.--Dörfler (Diskussion) 20:15, 20. Dez. 2012 (CET)
Bist du da angemeldet? Kann man den Leuten dort nicht auf die Profilseite schreiben. Das geht doch normalerweise. Sollten wir keine Zustimmung bekommen müssen wir die Bilder leider löschen. für mehr Bilder siehe auch: Kategorie:!Lizenz unklar--Daniel (Diskussion) 11:29, 21. Dez. 2012 (CET)
Genehmigung von www.vergessene-bahnen.de liegt vor. Bilddateien werden entsprechend gekennzeichnet.--Dörfler (Diskussion) 16:54, 21. Dez. 2012 (CET)
Danke, sehr gut.--Daniel (Diskussion) 19:53, 21. Dez. 2012 (CET)
Bitte hier auch die Lizenz nennen: LRA.JPG
hab ich selbst gemacht, kann das aber nicht anklicken--Dörfler (Diskussion) 12:58, 22. Dez. 2012 (CET)
Nachträglich musst du die Lizenz-Vorlage manuell eintragen. zB: ==Lizenz=={{CC-BY-SA}}
Gibt es eigentlich einen zentralen Archivordner, wo die Genehmigungen hinterlegt werden. Es macht doch keinen Sinn, diese bei sich daheim auf dem Rechner zu horten?--Dörfler (Diskussion) 08:41, 23. Dez. 2012 (CET)
Im Moment nicht. Sollen wir etwas einrichten? Wenn du schreibst, dass das Bild urheberrechtlich passt, also eine Lizenz hat, dann ist das für das Wiki ok. Wenn sich nun aber jemand beschwert oder klagt, muss der Hochladende einen Beweis haben, dass er die Rechte hatte. Daher solltest du eine Kopie haben. Natürlich könnte man die auch noch zentral lagern. Können wir beim Stammtisch mal besprechen. --Daniel (Diskussion) 20:46, 23. Dez. 2012 (CET)
Gute Idee. Hatte ich mir auch schon mal überlegt. Was, wenn der Hochladende eine Bildes nicht mehr erreichbar ist? Ohne hier jetzt einen speziellen Namen zu nennen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 22:13, 23. Dez. 2012 (CET)
Wie verhält es sich lizenztechnisch bei Bildern, die in panoramio (Google) downgeloaded werden können. Hier gilt irgendein US-Recht?--Dörfler (Diskussion) 16:57, 27. Dez. 2012 (CET)
Also wenn ich die Bilder anschaue steht da: © Alle Rechte vorbehalten. Heißt du musst (wie immer) den Fotografen fragen, ob du sie verwenden darfst. Das gilt immer(!), wenn nicht dabei steht, dass das Bild unter bestimmter Lizenz verwendet werden darf.--Daniel (Diskussion) 17:54, 27. Dez. 2012 (CET)

Servus Dörfler! hast du bezüglich des Bildes von der Rottendorf-Homepage mal um Erlaubnis gefragt? Ich frag nur, weil im Impressum explizit auf das Urheberrecht hingewiesen wird ;-) Schöne Grüße & schönes Wochenende, --Jan (Diskussion) 21:15, 15. Feb. 2013 (CET)

Heribert Duling, von dem das Rottendorfbild stammt, ist ein professioneller Fotograf, der seine Bilder verkauft. An der Lizenz, die Du dort angegeben hast, habe ich meine Zweifel. Auf der Rottendorf-Homepage wird ausdrücklich auf die Rechten von Dritten hingewiesen. Bitte unbedingt klären! --Wolfgang (Diskussion) 12:31, 16. Feb. 2013 (CET)
Die Bilder von Heribert Duling sind in Wikipedia veröffentlicht siehe z.B.: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Ortsdurchfahrt_Rottendorf.jpg&filetimestamp=20130127191250. Damit dürfte es klar sein!--Dörfler (Diskussion) 12:52, 16. Feb. 2013 (CET)
Wunderbar, dann wäre das auch geklärt. Danke Dir! --Wolfgang (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2013 (CET)

Antworten

Hi Dörfler, wollte nur kurz mitteilen, dass ich dir direkt auf meiner eigenen Diskussionsseite antworte, wenn du mir dort eine Nachricht geschrieben hast. Schönen Abend, --Anna-Klara (Diskussion) 17:55, 8. Dez. 2012 (CET)

Ich wollte dir auch noch sagen, dass man am besten da antwortet wo auch der erste Kommentar abgegeben wurde. Also wenn ich dir auf deine Diskussionsseite schreibe, bitte auch da antworten, damit der Zusammenhang klar wird. Genauso bitte dort, wo du etwas schreibst auch wieder vorbeischauen um die Antwort zu sehen. VG--Daniel (Diskussion) 12:18, 9. Dez. 2012 (CET)

Kontakt zur Stadt Würzburg und anderen seriösen Quellen

Habe am vergangenen Wochenende den Sozialreferenten Robert Scheller getroffen und ihn gebeten uns einen Kontakt zum Stadtarchiv herzustellen. --Dörfler (Diskussion) 09:23, 15. Dez. 2012 (CET)

Ich habe bereits Kontakt zu Dr. Ulrich Walter, dem leitenden Archivdirektor des Würzburger Stadtarchivs. Allerdings ist dieser Kontakt beschränkt auf ein bestimmtes Spezialgebiet. Zusätzliche Kontakte können nichts schaden. --Wolfgang (Diskussion) 09:29, 15. Dez. 2012 (CET)
Anna-Klara hat da auch schon nachgefragt. Bald ist das Archiv in unsrer Hand :) --Daniel (Diskussion) 09:59, 15. Dez. 2012 (CET)
Es wäre schon schön, wenn wir als ehrenamtliches Projekt das eine oder andere Material vom Stadtarchiv kostenlos zur Verfügung gestellt bekämen. --Wolfgang (Diskussion) 17:02, 15. Dez. 2012 (CET)
Ich glaube wir haben nur Erfolg mit konkreten Fragen, sonst ist ein städtischer Beamter überfordert. Wir können ja schon mal sammeln!--Dörfler (Diskussion) 17:15, 15. Dez. 2012 (CET)
Herabsetzungen der städtischen Mitarbeiter führen uns aber auch nicht weiter. In Passau scheint die Zusammenarbeit mit dem Archiv jedenfalls zu klappen. Mal sehen, was sich aus unseren Kontakten entwickelt. Ist vielleicht einfacher, wenn wir denn mal ein Verein sind. Für den Anfang ist es doch schon erfreulich, in Einzelfragen Unterstützung zu bekommen. --Anna-Klara (Diskussion) 18:27, 15. Dez. 2012 (CET)
Habe heute die Schwägerin meiner Schwester gebeten,(Sie arbeitet im Bischöflichen Ordinariat) mir einen Kontakt zum Diözesanarchiv Würzburg zu knüpfen. Ich hoffe daß das klappt.--Dörfler (Diskussion) 14:36, 16. Dez. 2012 (CET)
Dahin gibt es bereits Kontakte. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 15:02, 16. Dez. 2012 (CET)
Schön, dann kannst Du Sie mir ja weitergeben. Schönen 3. Advent!--Dörfler (Diskussion) 15:07, 16. Dez. 2012 (CET)
Hallo Dörfler, meine Kontakte zum Diözesanarchiv und ins Domkapitel sind privater Natur. Aber eine breite Basis an Kontakten kann nie schaden. Deshalb: Weitermachen! ;-) --Wolfgang (Diskussion) 20:39, 18. Dez. 2012 (CET)
Habe Antwort von Sozialreferent Scheller bekommen. Er kennt Dr. Walter vom Stadtarchiv sehr gut und wird uns bei ihm empfehlen. Auch über die Dokumentation der Bürgermeister habe ich Ihn informiert, genauso wie über Quellenangaben zu Straßennamen. Er wird versuchen, uns Kontakte zu knüpfen.--Dörfler (Diskussion) 20:23, 18. Dez. 2012 (CET)
Sozialreferent Scheller stellt mir aus seinem Fundus zwei Bücher über Würzburger Straßennamen leihwese zur Verfügung. Im übrigen will er Kontakt zum Protokollamt knüpfen, die für die Straßennamensauswahl zuständig sind (das Tiefbauamt ist nur ausführende Behörde).--Dörfler (Diskussion) 22:49, 21. Dez. 2012 (CET)
Das hört sich doch sehr gut an. Protokollamt? Noch nie was davon gehört. Gute Literatur und noch bessere Kontakte ... was wollen wir noch mehr? Wünsche ein schönes 4. Adventswochenende. Herzliche Grüße --Wolfgang (Diskussion) 22:59, 21. Dez. 2012 (CET)
Habe inzwischen auch die komplette Mitarbeiterliste mit Zuständigkeit und Telefondurchwahl des Diözesanarchivs Würzburg bekommen. Werde mal eine Probeanfrage starten und schauen was passiert.

Wolfgang, übrigens das Protokollamt ist meines Wissens eine Stabstelle, die direkt dem Bürgermeisteramt angeschlossen ist und beispielsweise Staatsbesuche, Ehrungen, Kulturpreise, Ehrenbürgerschaften und Widmungen prüft und vorbereitet. Nachdem die Straßennamensvergabe eine Art Widmung ist, sind diese auch dafür zuständig, ob z.B. eine Person würdig ist, eine Straße gewidmet zu bekommen. Also eine ganz "heiße" Adresse für uns!--Dörfler (Diskussion) 09:18, 22. Dez. 2012 (CET)

Konnte zwischenzeitlich drei kirchliche Kontakte knüpfen, einmal mit dem Administator der Augustiner Chorherren in Würzburg, einmal mit der Congregation Mariannhiller Missionare in Rom und mit dem Diözesanarchiv, die mir schon einen ersten Testlebenslauf eines Priesters gesendet haben.--Dörfler (Diskussion) 21:02, 9. Jan. 2013 (CET)

Hallo Dörfler, das wird ja immer besser! Wir haben zwischenzeitlich auch Zugriff auf das Archiv von Willi Dürrnagel und des POW. Das werden Dir aber bestimmt die Kollegin und Kollegen morgen abend beim Stammtisch berichten. --Wolfgang (Diskussion) 21:17, 9. Jan. 2013 (CET)

Ringpark und Romantische Straße

Hallo Dörfler, Du hast beim Ringpark die Kategorie:Romantische Straße eingefügt. Den Zusammenhang hätte ich gerne erklärt. --Wolfgang (Diskussion) 15:38, 15. Dez. 2012 (CET)

Auf der Kategorieseite sollen alle Orte und Sehenswürdigkeiten entlang der Strecke auf Würzburger Stadtgebiet bzw. Landkreisgebiet gezeigt werden. Lt. Der Seite Romantische Straße führt diese ab Residenz über Rennweg, Friedrich-Ebert-Ring... entlang des Ringparks als Sehenswürdigkeit. --Dörfler (Diskussion) 16:00, 15. Dez. 2012 (CET)
Stimmt, Du hast Recht. Ein schöner Start auf dem Weg der Romantischen Straße. Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 17:00, 15. Dez. 2012 (CET)

Wiki-Werbung verboten

Vermeintlich clevere Ideen können manchmal böse ins Auge gehen. Wenn man einen Wikipedia-Eintrag nicht ganz sachgemäß verfasst, kann das wettbewerbswidrig sein.

Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) München ist getarnte Werbung in Artikeln des Internet-Lexikons Wikipedia unzulässig und wettbewerbswidrig.

In dem behandelten Fall hatte ein Unternehmer einen Beitrag über Weihrauchprodukte erstellt und sich in diesem Artikel negativ über namentlich benannte Produkte eines Konkurrenten geäußert. Unter anderem behauptete er, die Produkte des Wettbewerbes seien in Deutschland aufgrund von Rechtsstreitigkeiten nicht erhältlich — was nicht der Wahrheit entsprach.

Nach Ansicht des Gerichts hat der Unternehmer auf diese Weise den Absatz eigener Produkte ankurbeln wollen. Da Werbung und redaktioneller Beitrag nicht sauber voneinander getrennt wurden, handele es sich um Schleichwerbung und die sei unzulässig. (Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12).--Dörfler (Diskussion) 18:56, 20. Dez. 2012 (CET)

Finde ich eigentlich nachvollziehbar. Bewusst platzierte falsche/negative Äußerungen über Konkurrenten sollten nicht zulässig sein. Kompliziert ist aber, so eine Fall in Wiki-Beiträgen zu erkennen. --Anna-Klara (Diskussion) 20:06, 20. Dez. 2012 (CET)
Das Urteil ist gut für Wikis. Ich kenne den Sachverhalt nicht genau, aber die Inhalte eines Wikis grundsätzlich als recherchiert und neutral anzunehmen (wie es das Gericht voraussetzt) halte ich für problematisch. Da wir Neutralität auch in den Regeln stehen haben und klare Werbung auch entfernen, sind wir da eh auf der sicheren Seite. Außerdem heißt es auch, dass Autoren für Geschriebenes verantwortlich sind und nicht das Wiki haftet. --Daniel (Diskussion) 11:19, 21. Dez. 2012 (CET)

Ehemalige Diskotheken

Hallo Dörfler! Du hast ja dankenswerterweise im Artikel Diskotheken viele ehemalige Diskotheken ergänzt. Fand ich persönlich sehr interessant, was es da schon alles gegeben hat (einiges sicher auch vor meiner Zeit). Vielleicht kannst du ja bei Gelegenheit noch ganz knapp ergänzen, was das für "Läden" waren bzw. was anschließend daraus wurde. Bei einigen steht ja schon was dabei, bei anderen fast nichts. Mich würde beispielsweise interessieren, ob das Caveau ein Vorgänger von Haupeltshofer (jetzt Wohnzimmer) war oder ob es an anderer Stelle in der Tiepolostraße war. Was befindet sich heute an Stelle von Paramount / Monokel / Music Hall? Hast du irgendwelche Informationen was / wo Palace de Royale war? Vielleicht kannst du bei Gelegenheit hier und da noch ein klein wenig Informationen ergänzen. Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 02:53, 22. Dez. 2012 (CET)

Über die beiden Läden, in denen ich verkehrte kann ich Dir Auskunft geben. Über das Paramount als ehemalige "Popperdisco" kann ich nicht viel sagen. Also, das Caveau war im Keller der Kneipe "Die Pille" an der Ecke An der Löwenbrücke/Tiepolostraße im Keller (Zugang Tiepolostraße). Das Monokel war im Keller des ehemaligen Bavaria-Kinocenters, der heutigen Sport-Arena auf der Juliuspromenade.

--Dörfler (Diskussion) 09:14, 22. Dez. 2012 (CET)

Im Paramount haben wir die absolut heißen Schwulenfeten gefeiert. Als "Popperdisco" war mir das nicht bekannt, könnte aber auch gut nach meiner Zeit dort gewesen sein. So lange hat's auch nicht existiert. --Wolfgang (Diskussion) 09:17, 22. Dez. 2012 (CET)

Buslinien

Hallo Dörfler, Bei der Buslinie 26 gibt es das Poblem, dass keine Endhaltestelle eingetragen ist: Vorlage:Bushaltestelle Linie 26. Ich weiß nicht wie es mit dieser Linie genau geregelt ist, da diese scheinbar auf zwei gegenläufigen Routen verläuft. Es ist aber etwas ungünstig, dass zwar ein Ziel angegeben wird aber eben keine Haltestelle. Was könnte man da machen?--Daniel (Diskussion) 11:01, 22. Dez. 2012 (CET)

Das Problem ist, dass diese als Linie in einer großen Schleife verläuft. Eine Endhaltestelle im herkömmlichen Sinn existiert nicht. Übrigens wäre es schön wenn man auch in der Vorlage:Bushaltestelle eine Verzweigungsvorlage bzw. Zusammenführungsvorlage hätte, da manche Linien in verschiedenen Ästen verlaufen, die verzeigen und wieder zusammenlaufen.--Dörfler (Diskussion) 11:05, 22. Dez. 2012 (CET)
Das mit der Verzweigung können wir beim Stammtisch besprechen, dann kann man die genauen Anforderungen an die Grafik besser abklären.--Daniel (Diskussion) 11:30, 22. Dez. 2012 (CET)

Urheberrecht und Zitieren

Hallo Dörfler,

bitte achte stärker auf das Urheberrecht: Im Artikel Hans-Bernhard Bolza-Schünemann stammt nicht ein Satz von dir und dennoch hast du nicht entsprechend zitiert. Wenn Sätze unverändert übernommen werden muss dies als wötliches Zitat markiert sein, oder im Falle der Wikipedia ein eindeutiger Hinweis darauf (wir haben zB den Infokasten: Vorlage:Wikipedia)(Bei einigen weiteren Verstößen habe ich den Hinweis auf Wikipedia ergänzt). Auch im Artikel Lehmgrubensiedlung hast du weite Teile aus dem Meeviertel-Anzeiger übernommen. Auch Franz Huberti und Curd Lessig sind eine Kopie, wobei du ja richtigerweise bei Letzterem den ersten Satz zumindest noch umformuliert hast. Nur sollte alles mindestens so aussehen. All das genannte geht nicht, denn der Autor hat nun mal gewisse Rechte an seinem Werk und den Schutz vor Kopie.

Bitte entweder richtig zitieren (mit Anführungszeichen und co) oder Texte konsequent umformulieren. Lieber mal nen Artikel weniger, aber dafür richtig. Ich werde künftig aus rechtlichen Gründen bei solchen klaren Verstößen den Artikel wieder löschen. Grüße und einen schönen 2. Weihnachtsfeiertag. --Daniel (Diskussion) 23:55, 25. Dez. 2012 (CET)

Ich habe im Artikel Waldkapelle Maria vom Berge Karmel das Patronat und einen Teil der Geschichte aus Ökumenisches Zentrum wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht. --Daniel (Diskussion) 20:17, 28. Dez. 2012 (CET)
Habe auch Teile von der Pfarrkirche St. Jakobus der Ältere (Versbach) gelöscht. --Daniel (Diskussion) 20:41, 28. Dez. 2012 (CET)
Ich verstehe zwar nicht, was Du zu bemängeln hattest, aber wenn Du schon in meinen Artikeln Änderungen vornimmst, sollten Sie der deutschen Rechtschreibung und Grammatik entsprechen.--Dörfler (Diskussion) 09:24, 29. Dez. 2012 (CET)
Es ist halt nicht in Ordnung, dass du Texte aus anderen Homepages wörtlich übernimmst und hier unter deinem Namen veröffentlichst. Da stimme ich Daniel zu. Denn der ursprüngliche Autor hat sich die Arbeit der Recherche gemacht und den Text in dieser Form verfasst. Du kannst einzelne Informationen aus den Texten verwenden, aber nicht die simple Kopie. Optimal ist, wenn du mehrere Quellen hast, daraus selbst einen Text erstellst und die Quellen mit angibst. Und ein Rechtschreibfehler ist hier bestimmt jedem schon mal passiert, oder ;) Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 09:52, 29. Dez. 2012 (CET)
Wenn ich Original zitiere ist es nicht recht, wenn ich Artikel umschreibe ist es nicht recht...

Ich habe den ÖZ-Artikel zur Hälfte umgeschrieben und ergänzt. Auf der anderen Seite bekomme ich vorgeworfen, dass Artikel unvollständig sind. (St. Laurentius Lengfeld). Bei der Waldkapelle werft Ihr das Patronat heraus, obwohl im Weblink die Stelle angegeben ist und wenn Euch irgendein Wald- und Wiesenautor eine falsche Würzburger Partnerstadt unterjubelt, merkt Ihr es nicht einmal. Also langsam habe ich keine Lust mehr!--Dörfler (Diskussion) 10:00, 29. Dez. 2012 (CET)

Hallo Dörfler, immer mit der Ruhe. Warum denn gleich in die Luft gehen? ;-) Ich habe auch schon meinen "Anpfiff" erhalten und das ist auch gut so. Es ist doch gut, wenn man hier Tipps bekommt und auch in punkto Urheberrecht etwas dazulernt, sowohl bei Texten wie auch bei Bildern. Ich freue mich eigentlich immer, wenn ich auf dies oder jenes aufmerksam gemacht werde und manches bemerkt man manchmal selbst nicht oder sieht es auch nicht. Weder Anna-Klara, noch Daniel, noch ich meinen irgendetwas böse und dass wir Deine Mitarbeit sehr schätzen, muss ich jetzt nicht noch extra betonen. Nur: Wir wollen alle auf der rechtlich sicheren Seite leben.
Kopf hoch und weiter machen. Und wenn irgendetwas unklar ist, einfach fragen. Ich mache das auch so und bin immer gut damit gefahren. --Wolfgang (Diskussion) 10:26, 29. Dez. 2012 (CET)
Wichtig ist, dass für den Leser ersichtlich wird, ob es sich um deinen eigenen Text oder um die Kopie eines bestehenden Texts handelt. Das kann man ja entsprechend kenntlich machen, dann gibt's auch keine Urherberrechtsprobleme. Also weiterhin auf eine gute Zusammenarbeit! --Anna-Klara (Diskussion) 10:36, 29. Dez. 2012 (CET)
Ich hatte dich auf das richtige zitieren schon ausführlich hingewiesen. Dennoch hast du an den von mir gelöschten Stellen einfach kopiert und eben nicht wörtlich zitiert sondern nur die Quelle als Weblink angegeben. Das ist urheberrechtlich nicht erlaubt. Die von dir umgeschriebenen Stellen/Abschnitte/Artikel habe ich alle gelassen, da diese ok sind. Ich hatte dich auch darauf hingewiesen, dass ich das künftig lösche. (Die älteren bemängelten Artikel hast du ja leider noch nicht korrigiert)
Bei ÖZ habe ich den von dir umgeschriebenen Absatz gelassen. Nur den umgeschriebenen Einleitungssatz (in Geschichte) habe ich entfernt, da dieser alleine keinen Sinn gemacht hätte.
Bei URVs greife ich hart durch, weil du dich damit theoretisch strafbar machst (wie schon geschrieben). Ein Wiki hat besondere Lizenzen und es ist daher ein heikles Thema, auch wenn sich heutzutage immer weniger Leute drum kümmern, wer eigentlich Rechteinhaber ist.
Wegen St. Laurentius Lengfeld hatte ich dich nicht kritisiert, nur darauf hingewiesen, dass da was nicht stimmt, denn du fängst mit dem Bau der Kirche A an, lässt aus, dass diese scheinbar abbrennt und machst weiter mit der Weihe von Kirche B. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich finde es grundsätzlich gut, dass du so aktiv bist und viele neuen Informationen zu vielen verschiedenen Themen beiträgst. Nur sollte darunter weder die Qualität noch die Lizenz leiden. Ich fände es schade, wenn dir die Lust am Schreiben wegen solcher Startschwierigkeiten vergeht.
P.S. Ich hatte meines Wissens nach nirgends die Grammatik oder Rechtschreibung geändert. Sollte es doch irgendwo passiert sein, tun mir solche Fehler natürlich leid. --Daniel (Diskussion) 12:12, 29. Dez. 2012 (CET)
Tip: Von deinem Text her vermute ich, dass du noch Probleme mit den Zitaten hast, lies mal hier: richtig zitieren

Artikel St. Laurentius

Im Artikel St. Laurentius (Lengfeld) fehlt irgendwie ein Teil der Geschichte. --Daniel (Diskussion) 20:19, 28. Dez. 2012 (CET)

Kulinarisches

Habe beim FrankenWiki ein Fränkisches Küchen-Lexikon entdeckt: [4] --Daniel (Diskussion) 22:54, 29. Dez. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, jedoch hättest Du mir genau so gut ein oberbayrisches Kochbuch empfehlen können. Die im Franken-Wiki aufgeführten Gerichte entsprechen weder in Bezeichnung noch in Inhalten mainfränkischer Küchentradition. Die dort aufgeführten Gerichte haben oberostfränkische Bezeichnungen, wogegen in Würzburg und Umgebung unterostfränkisch gesprochen und geschrieben wird. Die Gerichte aus dem Frankenwiki entspringen der sogenannten "bierfränkischen" Tradition mit Zutaten die beispielsweise im Knoblauchsland um Nürnberg bzw. um Bamberg mit überwiegenden Sandböden üblich sind (Kartoffeln in allen Varianten, Knoblauch, Wurzelgemüse etc.), wogegen hier in Würzburg eher die "weinfränkische Küche" Tradition hat und auf Zutaten zurückgreift, die beispielsweise aufgrund der besseren Löß- und Lehmböden im Ochsenfurter Gau oder im Vorland des Steigerwaldes angebaut werden (Getreide, Spargel, Kraut in Variationen, Gurken, Bohnen, Produkte aus Rübenzucker, etc.). Das es zu gemeinsamen Schnittmengen aufgrund Umzügen, Wanderungen, grenzübergreifenden Kontakten usw. gekommen ist, liegt in der Natur des Menschen.--Dörfler (Diskussion) 08:41, 30. Dez. 2012 (CET)

2013

Unterfranken

Hallo Dörfler, ich würde gerne die Kategorie "Regierungsbezirk Unterfranken" durch "Unterfranken" ersetzen. Die Einrichtungen gehören zum "Bezirk Ufr". Und es gibt bereits genug Verwirrung um die Trennung Regierungsbezirk/Bezirk. Also wäre doch alles in der gemeinsamen Kat. "Unterfranken" ganz gut aufgehoben, oder? Schöne Grüße --Anna-Klara (Diskussion) 10:12, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo Anna Klara, Unterfranken wird schon von Regierung von Unterfranken weitergeleitet. Wir sollten Geografie, Politik und Verwaltung schon trennen, auch wenn der geneigte Leser alles mental in einen Topf wirft. Können wir aber gerne nächsten Donnerstag nochmals persönlich erörtern.--Dörfler (Diskussion) 10:17, 5. Jan. 2013 (CET)
Allerdings wirfst du gerade selbst alles in den Topf "Regierungsbezirk Unterfranken", auch wenn es in den Topf "Bezirk Ufr" gehören würde. Dann doch besser alles beim Oberbegriff "Unterfranken" sammeln. Dann ist es zumindest inhaltlich richtig, auch wenn es ein größerer Topf ist.
PS: Regierung von Unterfranken leitet auf Regierungsbezirk Unterfranken weiter. Aber das hat eigentlich mit der Kat nichts zu tun. --Anna-Klara (Diskussion) 10:57, 5. Jan. 2013 (CET)
Ich stimme Anna-Klara zu und fände es auch besser alles unter "Unterfranken" zu sammeln. --Wolfgang (Diskussion) 12:19, 5. Jan. 2013 (CET)
Habe jetzt erst mal alle bei Unterfranken einsortiert. Wenn es zu viele Artikel werden, können wir immer noch nach Geographie, Regierungsbezirk und Bezirk aufgliedern. --Anna-Klara (Diskussion) 13:51, 6. Jan. 2013 (CET)

Kategorie:Altstadt

Hallo Dörfler, wollte dich nur kurz darauf hinweisen, dass die Kategorie Innenstadt problematisch ist, da es keine Definition von Innenstadt gibt. Was normalerweise gemeint ist, ist der offizielle Stadtbezirk Altstadt. Da haben wir eine klare Definition. Daher künftig bitte die Kategorie Altstadt verwenden. (Ich werde demnächst auch mal (per Automatismus) die bisherigen Artikel aus Innenstadt zu Altstadt ändern, dann spart man sich die manuelle Arbeit). Viele Grüße --Daniel (Diskussion) 15:46, 12. Jan. 2013 (CET)

Wenn ich es wo sehe änder ich es! --Dörfler (Diskussion) 16:02, 12. Jan. 2013 (CET)
Kannst du gerne machen, ich werde dich nicht abhalten. ;) --Daniel (Diskussion) 16:54, 12. Jan. 2013 (CET)

WürzburgWiki:Wishlist Unternehmen

Ich weiß nicht nach welchen Kriterien diese Liste erstellt wurde. Fakt ist, dass hier Unternehmen vertreten sind, die nicht in Stadt und Landkreis Würzburg angesiedelt sind, nicht mehr vorhanden sind oder kein Unternehmen sind. (z. B. Warema ist aus Marktheidenfeld (Lkr. Main-Spessart), (z. B. Steuerberater Weirich) ist Freiberufler und die Fa. tegut stammt aus Fulda in Hessen und gehört jetzt zur Schweizer MIGROS-Gruppe.--Dörfler (Diskussion) 19:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Dreimal darfst du raten, wer die Liste erstellt hat. Fängt mit j an und hört mit uhn auf. Aber es gilt: Wenn ein Unternehmen hier eine Niederlassung hat reicht das ja schon, siehe zB IKEA. Bei den einigen Unternehmen der Liste weiß ich das aber gar nicht. Artikel zu Freiberuflern sind ebenfalls möglich (sagen wir mal "geduldet") auch wenn wir die nicht aktiv anlegen wollten. Nicht mehr vorhandene Unternehmen haben evtl historischen Wert, sind also ebenfalls ok. Ich finde die Liste so wie sie ist einen ziemlichen unnötig, aber falsch ist sie nicht. --Daniel (Diskussion) 19:34, 12. Jan. 2013 (CET)
Du sieht ja selbst dass die Liste recht rotlastig ist. Ich finde wir sollten, wenn wir das Ziel verfolgen wollen alle Unternehmen vorzustellen nach den Mitgliedern von Handwerkskammer oder IHK gehen und nicht anhand von Teilnehmern an einer drittklassigen Privatveranstaltung.--Dörfler (Diskussion) 19:41, 12. Jan. 2013 (CET)
Sehe in deinem Satz einige Punkte, die ich problematisch finde:
  • Richtig ist, dass wir einmal (langfristig) alle unternehmen haben wollen. Wobei nicht wirklich klar ist was "alle" heißt. (Was ist mit dem nebenberuflichen Friseur, der in seinem Haus auf dem Dorf zweimal pro Woche abends ein paar Leuten die Haare schneidet)
  • Mitglieder von Handelskammer und IHK ist weder vollständig noch "besser". Es sind aber möglicherweise mehr große Unternehmen vertreten als im Moment in der Liste. Aber das ist nicht wirklich ein entscheidendes Kriterium.
  • Wir wollen ja gar keine Liste abarbeiten. Wir wollen aus Spaß und als Hobby Wissenswertes recherchieren und sammeln und keine Lücken füllen und rote Links abarbeiten. Deswegen sollen die Wishlists auch nur Ideengeber (v.a. für neue Autoren) sein. Besser ist, man sucht sich sein Interessensgebiet aus und arbeitet sich dort durch.
Das Wiki wird nie vollständig sein, daher ist es auch nicht wichtig möglichst schnell irgendwelche Kategorien (alle Straßen, alle IHK-Mitglieder,...) voll zu bekommen. Dann lieber ein paar kleine Unternehmen mit interessanten Infos. Ich weiß nicht, ob du das anders siehst, aber die Liste ist eben ein Anhaltspunkt an den sich niemand halten muss. Wenn du willst kannst du ja weitere Unternehmen hinzufügen oder einfach Artikel anlegen.
Jetzt hab ich recht viel geschrieben, aber ich habe das Gefühl, dass du anders an die Sache ran gehst und ich wollte dir meine Sicht klar machen. --Daniel (Diskussion) 20:12, 12. Jan. 2013 (CET)
Die vorhandene Liste ist m.E. nicht als Vorlage für unser weiteres Vorgehen zu sehen. Bin eher der Ansicht, dass wir eine solche pseudo-Gesamtliste überhaupt nicht brauchen. Beim Einzelhandel hatte ich schon mal begonnen, das thematisch in einzelne Übersichten umzuformen. Wären also auch Listen unter den Themen Handwerkskammer etc. möglich. Allg. bin ich aber wie Daniel nicht dafür, dass wir die Unternehmen quasi abarbeiten. Jedes Unternehmen kann so oder so einen Artikel anlegen, ob sie nun auf einer Wishlist stehen oder nicht. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 20:27, 12. Jan. 2013 (CET)
PS: wenn du Listen zum Abarbeiten suchst, schau mal unter Spezialseiten unter Gewünschte Seiten. Da bekommst du alles angezeigt, was bislang noch rot verlinkt ist mit Anzahl der Verlinkungen.
Ich wollte nur verhindern, dass wir uns mit irrelevanten Sachen beschäftigen. Ich will auch keine ewig langen Seiten abarbeiten, finde aber als Betriebswirt, dass es zielführender wäre, z.B. aussterbende Berufe vorzustellen, die es in Würzburg noch gibt, wie Küfer, Posamentier oder Notenstecher oder Firmengründungen und Firmengründer bearbeitet, die aus Würzburg stammen oder in Würzburg ansässig sind, anstelle einer nichtssagenden Juhn-Liste.--Dörfler (Diskussion) 20:51, 12. Jan. 2013 (CET)
Da bin ich absolut deiner Meinung, leg einfach los. Bin schon gespannt. Vor allem die Notenstecher würden mich interessieren. --Anna-Klara (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2013 (CET)
Bitte schön: Hans Kühner--Dörfler (Diskussion) 22:31, 12. Jan. 2013 (CET)
Danke schön :) Hier lernt man wirklich immer wieder was dazu. Habe mal eine kleine Übersicht unter Notendruck angefangen, vielleicht weißt du ja noch mehr zu dem Thema... --Anna-Klara (Diskussion) 09:08, 13. Jan. 2013 (CET)

Literaturergänzung bei den Pfarrern der Adalberokirche

Hallo Dörfler, die Fundstellen zu den biographischen Angaben der Pfarrer der Adalberokirche entstammen nicht der Klerikerdatenbank des Diözesanarchivs Würzburg! Da ich die Artikel selbst verfasst habe, wüsste ich das. Da Deine Literaturangaben nicht der Tatsache entsprechen, habe ich diese Abschnitte wieder gelöscht. --Wolfgang (Diskussion) 20:00, 18. Jan. 2013 (CET). Das weiß ich selbst. Ich dachte ich tu Dir einen Gefallen, die Adalberopfarrer zu ergänzen. Ich habe den Hinweis vorsorglich reingesetzt, da ich von diesen Herren in der nächsten Woche Kurzbiografien von der Klerikerdatenbank bekomme und es sonst vergesse, auf die Quellen hinzuweisen. Außerdem sind es ja Baustellen (stub)--Dörfler (Diskussion) 08:00, 19. Jan. 2013 (CET)

Hallo Dörfler, {{stub}} heisst nicht, dass der Artikel Baustelle, sondern unvollständig ist. So, wie sich die Artikel aktuell präsentieren, entstammen die Fundstellen zu den biographischen Angaben der Pfarrer der Adalberokirche eben nicht der Klerikerdatenbank des Diözesanarchivs Würzburg. Ich finde es wichtig, dass wir bei den Tatsachen bleiben und nicht "vorsorglich" in einen Artikel etwas reinsetzen, was nicht zutrifft. Wenn Du die Biographien der Pfarrer der Adalberokirche in der nächsten Woche ergänzt, würde mich das sehr freuen. Wünsche Dir ein schönes Wochenende. --Wolfgang (Diskussion) 08:58, 19. Jan. 2013 (CET)

geteilte Haltestellen

Hi,

habe ne Vorlage gebastelt, die eine Aufsplittung der Haltestellen erlaubt. Klappt auch wenn man nur eine Endhaltestelle hat. Können das beim nächsten Treffen besprechen. --Daniel (Diskussion) 13:55, 29. Jan. 2013 (CET)

Straßennamen

Bei den Straßen, bei denen du schreibst: "Offenbar wuchsen hier einmal...." Hast du dafür Quellen oder nimmst du das an? Ich halte es für unrealistisch, dass in der Gegend so viele verschiedene Pflanzenarten wuchsen. So wie die Stuttgarter Straße nicht nach Stuttgart führt, wurden für die Gegend wohl einfach recht willkürlich Pflanzennamen ausgewählt. --Daniel (Diskussion) 19:18, 2. Feb. 2013 (CET) Quelle ist in diesem Falle meine Schwester, die im Essiggarten wohnt und ich sie beauftragt habe, den Namen zu recherchieren!!!--Dörfler (Diskussion) 19:25, 2. Feb. 2013 (CET)

Dann wäre interessant, wo sie die Infos her hat. Gibt es dazu was offizielles? Gilt das für die anderen Straßen in der Gegend auch? --Daniel (Diskussion) 19:26, 2. Feb. 2013 (CET)


Typographie in Wiki-Texten

Hallo Dörfler, Du hast im Artikel Kirchengebäude_im_Landkreis_Würzburg alle Kirchen fett und kursiv geschrieben. Bitte beachte in Artikeln die Typographie in Wiki-Texten, wie sie hier beschrieben wird. --Wolfgang (Diskussion) 11:39, 17. Feb. 2013 (CET)

Dabei ist mir gerade aufgefallen, dass dies im Artikel Kirchengebäude_in_Würzburg ebenfalls so ist. Das sollten wir beim nächsten Stammtisch kurz diskutieren. Ich nehme es in die Liste auf. --Wolfgang (Diskussion) 11:42, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich habe mich nur an die Vorlage der Stadtkirchen gehalten!--Dörfler (Diskussion) 16:15, 17. Feb. 2013 (CET)

Das war sozusagen ein Formatierungs-Kompromiss. Ich wollte nicht für jede Kirche ein neues Kapitel anlegen, aber dennoch kenntlich machen, dass es immer um ein neues Objekt geht. Bei der Landkreistabelle fällt das Fettgedruckte halt erst mal stärker auf, da die Erläuterungsfelder noch leer oder wenig gefüllt sind. Das ändert sich, wenn dort mal mehr steht. Können wir aber beim Stammtisch gerne drüber reden. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 17:34, 17. Feb. 2013 (CET)

Interne Links auf die Liste der Bischöfe von Würzburg

Hallo Dörfler, wir haben auf den Seiten der Bischöfe von Würzburg den internen Link auf die Liste der Bischöfe von Würzburg mindestens immer 3 x. Das erste Mal im Einführungssatz auf Bischöfe, dann unter "Siehe auch" und zum dritten Mal in der Folgeleiste. Das entspricht nicht den Wiki-Regeln. Für gewöhnlich pro Seite nur einmal ein interner Link auf eine Seite, dann nicht mehr. Gruß --Wolfgang (Diskussion) 23:11, 25. Mär. 2013 (CET)

Ich finde aber schon, dass man im Einzelfall auch abwägen kann, ob trotz eines internen Links im Text auch noch ein Hinweis unter "siehe auch" sinnvoll ist. Das haben wir öfter wenn ein Begriff im Textfluß schon mal erwähnt wird, der zugehörige Artikel aber weiterführend interessant ist. Das ist m.E. ok und ich würde das nicht generell entfernen. --Anna-Klara (Diskussion) 08:58, 26. Mär. 2013 (CET)
Natürlich sollte man im Einzelfall abwägen. Wenn z.B. ein Artikel entsprechend lang ist, spricht auch nichts dagegen, einen internen Link einmal zu wiederholen. Allerdings bei der Kürze dieses Artikels empfand ich den dreimaligen internen Link auf den selben Artikel dann doch etwas übertrieben. --Wolfgang (Diskussion) 10:13, 26. Mär. 2013 (CET)
In dem Fall gebe ich dir Recht. Nur ehe jetzt großflächig "siehe auch"s gelöscht werden, sollten wir das vielleicht nochmal am Stammtisch besprechen... --Anna-Klara (Diskussion) 10:23, 26. Mär. 2013 (CET)
Ich hab die siehe auch bei den Bischöfen rausgenommen!Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 20:18, 26. Mär. 2013 (CET)
Daaanke! Liebe Grüße aus der Franz-Ludwig-Straße sendet --Wolfgang (Diskussion) 20:57, 26. Mär. 2013 (CET)

Namensgeber Bossistraße

Hallo Dörfler, Namensgeber der Bossistraße ist laut meine Quellen Antonio Giuseppe Bossi. Woher beziehst Du Deine Angaben? --Wolfgang (Diskussion) 21:35, 16. Apr. 2013 (CEST)

Nicht nur im Adreßbuch Stadt Würzburg und Umgebung 1977, auch im Adreßbuch von 1967 [5] ist als Namensgeber Antonio Bossi genannt. --Wolfgang (Diskussion) 21:40, 16. Apr. 2013 (CEST)
Ich glaube die Straße sich auf beide bezieht. Materno war etwas fleißiger als sein Onkel. Leider steht nix bei Rottenbach und Memminger. Wenn Du Dir sicher bist, ändern wir es halt oder fragen das Stadtarchiv.--Dörfler (Diskussion) 21:48, 16. Apr. 2013 (CEST)
Meine Angaben beziehen sich nicht aufs Glauben, sondern auf offizielle Quellen. Wer fleißiger war zählt nicht, sondern nach wem die Straße tatsächlich benannt ist. Du darfst aber auch gerne noch im Stadtarchiv nachfragen. --Wolfgang (Diskussion) 21:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sternla

Hallo Dörfler, Danke für die Sternla-Artikel! Bin gerade dabei, die neuen Sorten auf Geschmack und Trinkbarkeit zu überprüfen ;-) Grüße ins Frauenland --Jan (Diskussion) 21:48, 20. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Jan, na dann Prost. Vielleicht kannst Du mir das Ergebnis Deiner Sensorikprüfung mitteilen.--Dörfler (Diskussion) 14:04, 21. Apr. 2013 (CEST)
Natürlich! Habe von beiden Sorten jeweils zwei getrunken: Einmal gekühlt, einmal ungekühlt. Das Sternla Original ist ein typisches Würzburger-Hofbräu-Bier: Etwas bitter, aber ein bisschen milder als das Pils. Mein Geschmack hat es nicht getroffen - da find ich das "Grüner" von Tucher (ebenfalls ein helles Vollbier) wesentlich gelungener. Das Sternla-Radler schmeckt wie Limo, sehr natürlich und ist somit im Sommer sicher sehr erfrischend. Fand ich ganz gut. Aber Radler kann man ja nicht viel falsch machen. In der Summe würde ich sagen, dass es kein großer Wurf ist, was die Hofbräu da rausgebracht hat. Zumal es recht teuer ist. Grüße, --Jan (Diskussion) 01:29, 22. Apr. 2013 (CEST)

Busbahnhof

Hallo Dörfler, ich finde die Bezeichnung Haltestelle Busbahnhof in dem Fall etwas unpassend, da dort mehrere Haltestellen / Busteige zu finden sind und auch das Areal an sich mit Umfeld etwas beschrieben wird. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich die Verschiebung wieder rückgängig machen und die wesentlich allgemeiner gefasste und in meinen Augen gebräuchlichere Bezeichnung Busbahnhof verwenden. Siehe dazu auch Diskussion:Haltestelle Busbahnhof. Von "Haltestelle Busbahnhof" kann man ja eine Weiterleitung einrichten, so dass diese Bezeichnung in einem anderen Kontext auch verwendet wern kann. Ist das in Ordnung? --Jan (Diskussion) 12:11, 3. Mai 2013 (CEST)

Hallo Jan, ich habe damit nicht angefangen, sondern nur so weiter gemacht, wie vorgegeben. Deshalb kannt Du das gerne tun! --Dörfler (Diskussion) 16:00, 5. Mai 2013 (CEST)

Kategorie "Stadtbezirk" bei Straßen

Hallo Dörfler, wir haben uns beim letzten Stammtisch darauf geeinigt, aufgrund der Übersichtlichkeit in den Kategorien "Stadtbezirk" die Straßen herauszulassen. Also nur noch z.B. [[Kategorie:Straße]] [[Kategorie:Straße in der Altstadt]] verwenden. --Wolfgang (Diskussion) 17:23, 5. Mai 2013 (CEST)

Pfarrkirche Unbefleckte Empfängnis Mariens in Ingolstadt

Hallo Dörfler, ich würde gerne den Artikel von der von Balthasar Neumann in den Jahren 1751-53 geschaffenen Pfarrkirche Unbefleckte Empfängnis Mariens (Ingolstadt) ausbauen. Leider hast Du bei Deinem Foto die Kirchturmspitze abgeschnitten. Dürfte ich dieses Bild durch eines von mir ersetzen? --Wolfgang (Diskussion) 16:40, 12. Mai 2013 (CEST)

Nur zu!--Dörfler (Diskussion) 16:42, 12. Mai 2013 (CEST)
Vielen Dank! Wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! --Wolfgang (Diskussion) 16:51, 12. Mai 2013 (CEST)

Kirchenbilder

Hallo Dörfler, ich fahre heute nachmittag nach Karbach und wenn ich Zeit habe, würde ich auch die Kirchen auf dem Weg dorthin fotografieren, also die Strecke Waldbüttelbrunn, Uettingen, Roßbrunn, Mädelhofen usw.. Spricht von Deiner Seite aus was dagegen, wenn ich die "Fremdbilder" der Kirchen durch unsere eigenen Bilder ersetze? Wünsche beim weiteren Bearbeiten der fränkischen Leckerbissen guten Appetit. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 12:30, 18. Mai 2013 (CEST)

Sehr gut, die Bilder aus Waldbüttelbrunn sind schon von mir, brauchst Du also nicht fotografieren, schön wäre auch noch Remlingen und Wüstenzell, dann ist die dortige Ecke abgegrast. In Remlingen gibts auch noch die beiden Schlösser, die noch unbebildert sind. Die kath. Filialkirche St. Paul in Remlingen ist schwer zu finden! Ich mach mich dann bei entsprechend schönem Wetter auf in den Ochsenfurter Gau! Viel Spaß!--Dörfler (Diskussion) 12:38, 18. Mai 2013 (CEST)
Bratwurstfest in Ochsenfurt nicht vergessen! :-) --Wolfgang (Diskussion) 13:26, 18. Mai 2013 (CEST)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 21:09, 18. Mai 2013 (CEST)

Wüstenzell ... da ist der Hund verreckt. --Wolfgang (Diskussion) 17:03, 18. Mai 2013 (CEST)

Oellingen

Hallo Dörfler, wir waren um 13.30 Uhr in Oellingen, die Aufnahme von St. Vitus von Dir ist um 13.55 Uhr gemacht worden. Da wären wir uns fast über den Weg gelaufen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 18:20, 19. Mai 2013 (CEST)

Also ich bin gefahren ;-)--Dörfler (Diskussion) 18:25, 19. Mai 2013 (CEST)
Wir auch, allerdings nicht in die Kirchen hinein. Es könnte sogar sein, dass wir noch in der Kirche St. Vitus drinnen waren, als Du sie von außen fotografiert hast. St. Peter und Paul in Hopferstadt und die Leonhardskapelle haben wir auch besucht, sowie Aub und die Ruine der Reichelsburg. Von den Kirchen St. Vitus (Oellingen) und St. Peter und Paul in Hopferstadt und der Leonhardskapelle wird es von mir noch genauere Beschreibungen und Innenaufnahmen geben. --Wolfgang (Diskussion) 18:34, 19. Mai 2013 (CEST)

Aufstetten

Hallo Dörfler, die Kirche in Aufstetten ist noch "rot". ;-) Schönes Wochenende wünscht --Wolfgang (Diskussion) 17:18, 25. Mai 2013 (CEST)

St. Johannes der Täufer (Aufstetten) wurde schon am 20. April geschrieben!!! Schönen Gruß an Deinen Optiker!--Dörfler (Diskussion) 19:21, 25. Mai 2013 (CEST)
Schönen Gruß zurück, soll ich Dir ausrichten. --Wolfgang (Diskussion) 08:31, 26. Mai 2013 (CEST)
haha. Ihr beide seid der Hammer. --Daniel (Diskussion) 08:41, 26. Mai 2013 (CEST)

Kategorie Lokalpresse

Hallo Dörfler, wäre es nicht besser gewesen, eine Kategorie "Lokale Medien" anzulegen? Dann könnte man TV-Touring und die Radiosender auch mit aufnehmen. Schöne Grüße und bis heute abend --Wolfgang (Diskussion) 10:40, 7. Jun. 2013 (CEST)

Nachdem wir wahrscheinlich bei Rundfunk schon über 10 Einträge kommen und auch die Lokalpresse noch viele Möglichkeiten offen lässt, wollte ich die kunterbunte Kategorie:Medium (unglücklicher Name, wir sind doch nicht beim Hellseher) zur Übersichtlichkeit aufteilen. Du kannst aber gerne die Kategorie Medium in lokale Medien umbenennen, worunter dann die Unterkategorien kommen. Da Du ja offensichtlich auch gerade zugange bist, lösche doch mal die Kategorien, die keine Einträge haben. Dauern stolpere ich über so ein Zeug, genauso wie ehemalige Juhn-Artikel wie Güldene Freiheit (die fünf Zeilen habe ich dem betreffenden Fürstbischof zugeordnet) oder die blöde Toskana-Zeit (oder ist damit gemeint, wie lange man in der Pizzeria Toscana in der Sanderstraße verbringt :-)). Ich habe diesen Begriff in keinem historischen Buch gefunden(?). Bis heut' Abend!--Dörfler (Diskussion) 10:56, 7. Jun. 2013 (CEST)
Die Kategorien ohne Einträge lösche ich von zu Hause aus. Die Toskana-Zeit gab es wirklich und wird auch als solche in dem mir vorliegenden Buch über Ferdinand III. von Toskana bezeichnet. Die Toskana in der Sanderstraße hat aktuell geschlossen. --Wolfgang (Diskussion) 10:58, 7. Jun. 2013 (CEST)

Landkreisstraßen

Hallo Dörfler, wenn du im Rahmen von Haltestellenseiten bereits rote Links für zukünftige Straßenseiten (Landkreisorte) anlegst, gib ihnen bitte den Titel in dieser Form: "Straßenname (Ort)" statt "Ort/Straßenname". Sonst haben wir da unterschiedliche Formen und müssen das nachher wieder umformen. Danke schön! --Anna-Klara (Diskussion) 10:37, 9. Jun. 2013 (CEST)

Kategorie "Inschrift"

Hi Dörfler, was spricht denn gegen die Kategorie "Inschrift"? Ich fände sie für einige Fotos schon passend und würde sie gerne wieder mit aufnehmen. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 10:22, 11. Jun. 2013 (CEST)

Hi Brunn-Hilde, ich forste gerade die Kategorien durch, vor allem die Unverknüpften. Bei Inschrift gabs nur einen Eintrag. Die Kategorie halte ich für ziemlich nichts sagend, dann wären ja auch Straßenschilder Inschriften. Möglicher Vorschlag: "Gedenktafel" als Subkategorie von "Denkmal", da Denkmal unübersichtlich zu werden droht!--Dörfler (Diskussion) 10:28, 11. Jun. 2013 (CEST)
Weiß nicht, ob Gedenktafel hier so passend ist (könnte man aber für andere Fotos gut verwenden). Wie wäre es denn mit "Bauinschrift"? --Anna-Klara (Diskussion) 10:41, 11. Jun. 2013 (CEST)

Holzkirchen / Wüstenzell

Hallo Dörfler, jetzt sind wir ja schon wieder in der selben Gegend. ;-) Holzkirchen/Wüstenzell --Wolfgang (Diskussion) 17:40, 11. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Wolfgang, ich führe nur die Wappen und ihre Bedeutung nach! Reiner Zufall!--Dörfler (Diskussion) 17:42, 11. Jun. 2013 (CEST)
Es gibt keine Zufälle. (Jürgen Lenssen) --Wolfgang (Diskussion) 17:44, 11. Jun. 2013 (CEST)

Claude Curé

Hallo Dörfler, über den Bildhauer Claude Curé ist von mir ein etwas größerer Artikel geplant, an dem ich noch arbeite: Benutzer:WolfgangKeller/Claude Curé. Dies nur als Info. Einen schönen Sonntagabend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 18:04, 23. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe nur schon mal reingeschrieben was ich gefunden habe, unter anderem dass er der Schwiegervater Deines Auweras war! Man hilft wo man kann! --Dörfler (Diskussion) 18:11, 23. Jun. 2013 (CEST)
Dass Claude Curé der Schwiegervater von Johann Georg Wolfgang van der Auwera war, geht ja bereits aus dem Artikel hervor. ;-) Aber Unterstützung kann ich immer gebrauchen. Das ist wohl wahr. Vielen Dank! --Wolfgang (Diskussion) 18:23, 23. Jun. 2013 (CEST)

Gastronomie

Servus Dörfler, hast du was dagegen, dass wir die kulinarischen Spezialitäten aus der Kategorie "Gastronomie" rausnehmen und diese primär nur für Gastronomiebetriebe verwenden? Die Spezialitäten wären in der eigenen Kategorie "Kulinarisches" als Unterkategorie von Gastronomie nach wie vor zu finden.

PS: Danke für das Erstellen von Linie 34!!! Wäre heute ziemlich lange am Hubland oben gestanden, wenn ich nicht nochmal im WürzburgWiki nachgeschaut hätte ("Im abendlichen Schwachlastverkehr ab 19.00 h (...) verkehren keine Busse.") Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 19:38, 24. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Jan, können wir gerne machen. Damit es aber richtig wird sollten wir Gastronomie als Überkategorie über die anderen Freßtempel (Griechisch, Italiener, Café, Frühstück etc. ) machen und drunter entsprechen in Unterkategorien einordnen. Zu Kulinarisches gabs früher mal eine Kategorie Essen & Trinken, die nicht funktionierte, da das "&"-Zeichen oder das Leerzeichen nicht erkannt wurden. Lösch die mal raus bzw. passe sie entsprechend an, dass man nach Essen oder Trinken unterscheiden kann und eventuell weitere Unterkatagorien bei noch mehr Einzelartikel anlegen kann. Schöne Grüße zurück. --Dörfler (Diskussion) 21:29, 24. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Dörfler! Die Kategorie "Gastronomie" ist bereits Überkategorie von den genannten Kategorien. Man kann das aber noch ausbauen mit weiteren Unterkategorien (beispielsweise "Gastronomie - Türkei" etc.). Die Frage ist dann nur, wie man es bei den ganzen Asia-"Läden" macht. Ob man da von dem Länder-Schema abweicht, weil es ja nicht immer eindeutig ist (z.B. "Gastronomie - Asien"). "Essen & Trinken" ist überflüssig - man kann leider nicht nachvollziehen, in welchen Artikeln das überall schon drin steht...--Jan (Diskussion) 21:55, 25. Jun. 2013 (CEST)
Dann lösche Essen & Trinken, dann kann man anhand der Redlinks diese rauslöschen! --Dörfler (Diskussion) 18:40, 28. Jun. 2013 (CEST)
Die Kategorie lässt sich nicht löschen. Ich vermute, dass es an dem "&"-Zeichen liegt. Hab die Kategorie bei den meisten Artikeln schon rausgenommen. --Jan (Diskussion) 21:01, 29. Jun. 2013 (CEST)
Ein Fall für Daniel. Der weiss das. --Wolfgang (Diskussion) 21:15, 29. Jun. 2013 (CEST)
Habe es auch nicht geschafft. Wenn wir beim Serverumzug vllt ne neue Version von MediaWiki installieren könnte es klappen. Grundsätzlich ist das &-Zeichen ja erlaubt (auch in den Einstellungen). Ich weiß daher nicht, warum das so viele Probleme macht. --Daniel (Diskussion) 23:25, 1. Jul. 2013 (CEST)

Kaspar Schott

Hallo Dörfer, hat Kaspar Schott etwas mit dem Schott-Messbuch zu tun? Lieben Grüße von Rotkäppchen & --Wolfgang (Diskussion) 21:45, 7. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Wolfgang, wenn es so wär, hätte ich es geschrieben. Das Schott-Meßbuch wurde von Pater Anselm Schott aus dem Benediktinerkloster Beuron im Erzbistum Freiburg im Breisgau herausgegeben!--Dörfler (Diskussion) 20:12, 8. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Dörfler, ich hätte es wissen müssen, dass Du es geschrieben hättest, wenn es so wär. --Wolfgang (Diskussion) 20:13, 8. Jul. 2013 (CEST)

Bushaltestelle "Hubland Mensa" / "Universitätszentrum"

Hallo Dörfler, ich habe eben bei der Buslinie 10 mal die Fahrpläne korrigiert - das hat der VVM mal wieder verändert - und mir ist dabei etwas aufgefallen: Es taucht sowohl die Bezeichnung "Haltestelle Universitätszentrum", als auch die "Haltestelle Hubland / Mensa" auf. Du kennst dich Haltestellen-mäßig ja sehr gut aus: Bezeichnet erstere die Haltestelle im Tunnel (10, 214) und letztere die Haltestelle unmittelbar an der Straße (10, 114, 34)? Oder ist einer der Begriffe nur veraltet? Falls du es weißt, kannst du ja einen entsprechenden Hinweis ergänzen. Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 00:17, 11. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Jan, das ist sehr löblich von Dir. Früher gab es ausschließlich die Buslinie 10 mit Endhaltestelle zwischen der Ein- und Ausfahrt des Parkhauses. Die Haltestelle hieß Hubland Unizentrum (war auch so auf dem Bus angeschrieben). Erst mit Einrichtung der Buslinien 34 und 8100 gab es einen Durchgangsverkehr, so daß die Wendemöglichkeit im Tunnel für diese Linien nicht mehr benötigt wurde. Auch die Linie 10 benötigt den Tunnel nur noch für die Busse, die nicht in den Campus Nord weiter fahren. Entweder habe ich eine mögliche Namensnennung übersehen, oder hat die WVV die Bezeichnung klammheimlich geändert oder aber die WVV hat wirklich zwei Haltestellen draus gemacht.--Dörfler (Diskussion) 20:16, 11. Jul. 2013 (CEST)
Hallo ihr beiden, das sind zwei getrennte Haltestellen. Im Tunnel "Universitätszentrum", beim Durchgangsverkehr außen an der Straße beidseitig "Hubland/Mensa". So ist es an den Haltestellen ausgewiesen und wird im Bus durchgesagt. Bis zur Einführung der Verbindung zur FH und zum Hubland Nord hat außen aber nur die 34 gehalten (auf der Philoseite unterhalb des Zebrastreifens). Schönen Abend, --Anna-Klara (Diskussion) 20:26, 11. Jul. 2013 (CEST)
Danke für die Info! Habs in den Artikeln Am Hubland und Haltestelle Hubland Mensa mal ergänzt. Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 01:36, 12. Jul. 2013 (CEST)

Blaue Straßen

Hallo Dörfler, ich habe mal wieder das Würzburger Straßenverzeichnis angeklickt und bin wirklich beeindruckt, wie viel da inzwischen blau geworden ist. Nachdem du an dieser Fleißarbeit einen großen Anteil hast, wollte ich einfach mal ein dickes Dankeschön sagen :) Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 20:03, 28. Jul. 2013 (CEST)

Kneipen in der Altstadt/Peterer Viertel

Hallo Dörfler, warum nimmst Du bei den Kneipen im Peterer Viertel die Kategorie Altstadt raus? Prinzipiell stimmt doch diese Kategorie. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 06:09, 30. Jul. 2013 (CEST)

Mein lieber Wolfgang, die Kategorie Altstadt ist dermassen unübersichtlich geworden, dass ich diese aufteilen möchte. Die Kneipen stehen jetzt unter (Peter_Stadtteil). Kategorien mit über 100 Einträgen und genauso vielen Bildern machen wenig Sinn. Wir können gerne am Freitag darüber diskutieren, ob eine geografische oder thematische Subkategorieneinteilunge sinnvoller ist (z. B. Brunnen in der Altstadt/Kneipen in der Altstadt) oder wir pflegen konsequent die Altstadt in die Unterbezirke ein. Doppeltaufzählungen in der Unterkategorie und der Überkategorie sind ja wohl nicht sonderlich wünschenswert. Übrigens sind viele Gebäude in der Altstadt noch gar nicht geografisch erfasst gewesen, wie beispielsweise Schulen! und es wird ja vom Umfang tendenziell eher mehr als weniger!--Dörfler (Diskussion) 21:09, 31. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Dörfler, zunächst herzlichen Dank für "Mein lieber Wolfgang". Nach vielen privaten Frustrationen in den letzten Wochen tut mir eine solche Anrede richtig gut.
Ich denke, für Kategorieeinteilungen und Unterkategorieeinteilungen bin ich der falsche Ansprech- und/oder Diskussionspartner, weil andere Interessensgebiete. Aber lass uns das gemeinsam am WürzburgWiki-Stammtisch am Freitag bereden. Dafür gibt es ja das Treffen. Prinzipiell stimme ich Dir aber zu, dass wir unser WürzburgWiki für unsere Besucherinnen und Besucher so übersichtlich wie möglich gestalten sollten/müssen. Anna-Klara wird bestimmt sinnvolle Diskussionsbeiträge liefern. Ich freue mich darauf.
Liebe Grüße und bis zum Wiedersehen am Freitag --Wolfgang (Diskussion) 23:20, 31. Jul. 2013 (CEST)
Hallo meine Lieben, keine Ahnung wie wir das sinnvollerweise aufteilen können, wenn nun mal viel in der Altstadt ist, dann ist die Kategorie eben prall gefüllt. Muss man denke ich mit Leben. Kann mir aber durchaus Kategorieen wie "Kneipen in der Altstadt" vorstellen (wie mit den Straßen) und dafür den Artikel aus der "Altstadt"-Kategorie raus. Aber bitte nicht nach Stadtteilen gliedern, da es diese offiziell nicht gibt und es keine eindeutigen Grenzen dafür gibt. Stadtteile gibt es in Wü nun mal nicht (Ausnahme: Dürrbach). Viele Grüße --Daniel (Diskussion) 00:19, 1. Aug. 2013 (CEST)

Tunnelrettungszug

Hallo Dörfler, ist es in Ordnung, wenn ich den Artikel Tunnelbergungszug auf Tunnelrettungszug verschieb? Als Feuerwehrmann unterscheidet man nämlich ziemlich sensibel zwischen der Bergung (Person ist bereits tot) und der Rettung (Person lebt noch) und offiziell wird er ja auch so genannt. Siehe auch Diskussionsseite. Beste Grüße, bis Freitag!--Jan (Diskussion) 00:24, 1. Aug. 2013 (CEST)

Offizielle Lesart der DB ist zwar, so weit ich weiß, Bergungszug, aber mach nur ruhig!--Dörfler (Diskussion) 19:31, 1. Aug. 2013 (CEST)

Balling

Hallo Dörfler, bei Michael Balling hätte ich zwei gebürtiger Heidingsfelder zur Auswahl:

  • Michael Joseph Balling, 1866-1925, Darmstädter Generalmusikdirektor
  • Michael Balling, 1911-1997, Kongregation der Steyler Missionare

Ich vermute, du meinst den ersteren? Allerdings seh ich gerade, dass du den schon geschrieben hast. Die Geschichte der Stadt Heidingsfeld bietet aber insgesamt 20 Ballings an, vielleicht darf's ja ein anderer Vorname sein? :) Die Straße lautet auf Albert Balling, von dem ich nur fand, dass er 1845 eine Stiftung machte. Die Ballings gehören zu den alteingesessenen Heidingsfelder Familien und werden schon in historischen Ratsprotokollen genannt.

Zu Otto Stein hab ich zumindest schon mal einen kleinen Hinweis gefunden. Er hat zudem ein ganzes Buch geschrieben über die Kommunalpolitik im Wü der Nachkriegszeit. Hab ich irgendwann schon mal reingelesen. Ich schau nochmal genauer. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 09:32, 3. Aug. 2013 (CEST)

I hob scho den gemeend, der wo die Gass in Hätzfeld had, also den Olberd. An recht an schönne Dank!--Dörfler (Diskussion) 09:43, 3. Aug. 2013 (CEST)

noch ein paar Namen

Hallo Dörfler, habe noch ein paar Kurzinfos eingestellt zu Otto Roth, Hermann Mitnacht und Matthias Noell. Leider gerade keine Zeit, auch noch die Straßenartikel dazu zu basteln. Roland Frank war Lengfelder Schulleiter. Georg Teichtweier Theologe und Pfarrer in Lengfeld, Heinrich Wunderlich Pädagoge, Kirchenvorstand und Politiker, auch Lengfeld. Stubs dazu schreib ich noch. Ausführlich in der Lengfelder Chronik nachzulesen, die ist wirklich gut sortiert und informativ!
Bremenweg ist eine alte Straßenbezeichnung. Auf der Uraufnahme heißt er "Bremerweg" und führte bis zum Friedhof. Er führt an der Flurlage "Bremen" vorbei (kann man online im Bayernatlas sehen). Woher diese Lage allerdings ihren Namen hat weiß ich auch nicht. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 13:08, 7. Aug. 2013 (CEST)

Mach mer scho!, für den Hinweis auf den Namensgeber reicht das ja!--Dörfler (Diskussion) 20:20, 7. Aug. 2013 (CEST)
Straßen und M. Noell Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 20:53, 9. Aug. 2013 (CEST)
schon gesehen :))) Danke! Wünsche dir ein schönes Wochenende, --Anna-Klara (Diskussion) 21:16, 9. Aug. 2013 (CEST)

Weitere Namensgeber:

  • Peter Haupt: 1945 als Bürgermeister von Oberdürrbach eingesetzt, später in Wahlen mehrfach bestätigt.
  • Karl Pfetscher: Gutsbesitzer Hinterer Johannishof
  • Hans Brand: Bürgermeister in Unterdürrbach bis Mitte der 1950er Jahre
  • Michael Brand: Bürgermeister Versbachs ab 1929
  • Rosa Hahn: wirkte etwa 50 Jahre lang als Hebamme in Versbach, starb um 1950

Nur als Info, falls du mal wieder Lust hast, Straßenartikel anzulegen... ;) Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 14:48, 20. Aug. 2013 (CEST)

Bis auf Hans-Brand-Steige (kein Hinweis in OpenStreetMap) alle Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 21:03, 21. Aug. 2013 (CEST)
Bestens, danke! Habe die Hans-Brand-Steige noch angelegt, nach dem Plan des Städte-Verlags. lg --Anna-Klara (Diskussion) 22:05, 21. Aug. 2013 (CEST)
Der Name der Hans-Brand-Steige ist nun auch in OSM. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 20:32, 22. Aug. 2013 (CEST)
Sehr gut, habe den Artikel noch ein wenig gepimpt!--Dörfler (Diskussion) 20:34, 22. Aug. 2013 (CEST)
Gepimpt??? --Wolfgang (Diskussion) 20:45, 22. Aug. 2013 (CEST)
Englisch für: aufgehübscht und ergänzt!--Dörfler (Diskussion) 20:48, 22. Aug. 2013 (CEST)
Das nenn ich mal gute Teamarbeit :))) --Anna-Klara (Diskussion) 09:19, 23. Aug. 2013 (CEST)

Rotling

Hallo Dörfler, der Rotling ist auch bei mir sehr beliebt. Er findet seine Anwendung frisch aus dem Kühlschrank vor allem an warmen Sommerabenden. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende --Wolfgang (Diskussion) 23:37, 9. Aug. 2013 (CEST)

Eben!:-)--Dörfler (Diskussion) 08:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Trinkwasserversorgung

Hallo Dörfler, weiß nicht, ob du die Umwelterklärung TWV von der WVV schon entdeckt hast: Da sind alle Brunnen, Wasserwerke, etc. sehr detailliert beschrieben: Link. Aber nicht, dass du jetzt beim nächsten Stammtisch nur noch Wasser trinkst... ;-) Einen guten Start in die neue Woche!--Jan (Diskussion) 20:00, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Jan, eine der vier Zutaten zum Bierbrauen ist nun mal Wasser:-)--Dörfler (Diskussion) 20:26, 11. Aug. 2013 (CEST)

Franz von Rinecker

Hallo Dörfler, bei Franz von Rinecker schreibst du, dass für den Franz-von-Rinecker-Weg die Franz-Lehar-Straße umbenannt wurde. Aus welcher Quelle hast du das denn? Es würde mich interessieren, wann die Umgenennung stattfand. In meinem Stadtplan von 2002 hat der Weg gar keine Bezeichnung und weder der eine noch der andere Name ist in der Straßenliste erfasst. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 10:06, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hier der gewünschte Link: http://www.rschr.de/Wuerztagung/Tagung_1999_2010.htm. --Dörfler (Diskussion) 10:19, 17. Aug. 2013 (CEST)
Danke, ich werd mal versuchen, Näheres in Erfahrung zu bringen. Leider hat die Mainpost nicht darüber berichtet. Anna-Klara

Bauerstraße

Gleich noch ne Frage: Weißt du, warum es die Bauerstraße nicht mehr gibt? Steht bei Memminger und ist auch noch im Adressbuch 1998 aufgeführt. Ist das heute ein Teil der Paradiesstraße? --Anna-Klara (Diskussion) 10:41, 17. Aug. 2013 (CEST)

Ich kenne nur eine Andreas-Bauer-Straße im Gewerbegebiet Kiesäcker in Waldbüttelbrunn, die manchmal irrtümlich nach Würzburg-Dürrbachau "verfrachtet" wird. --Dörfler (Diskussion) 10:47, 17. Aug. 2013 (CEST)
Zur Bauerstraße: Im Adreßbuch Stadt Würzburg und Umgebung von 1980 steht: In der Dürrbachau von Friedrich-Koenig-Straße bis Bahnkörper längs der Nordseite der Schnellpressenfabrik Koenig & Bauer. Benannt nach Andreas F. Bauer (1783-1860), dem Mitbegründer der Schnellpressenfabrik Koenig & Bauer (S. II - 36) Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 11:48, 17. Aug. 2013 (CEST)
Ja, stimmt. Sehe gerade, dass es 1947 auch schon so beschrieben ist. Bei Memminger steht "zwischen der Haltestelle Zell am Main un dem Main gelegen". Ist das nun ein Widerspruch oder ist die selbe Stelle gemeint? In den neueren Stadtplänen taucht der Straßenname nicht mehr auf. Auch nicht im Straßenverzeichnis von Wü.de. Das finde ich doch etwas unverständlich. --Anna-Klara (Diskussion) 12:50, 17. Aug. 2013 (CEST)

Herz-Jesu-Kirche / Kongregation Mariannhiller Missionare

Hallo Dörfler, hast Du schön gemacht, die Herz-Jesu-Kirche und die Kongregation Mariannhiller Missionare zu trennen. Ein herzliches Dankeschön dafür. --Wolfgang (Diskussion) 20:54, 18. Aug. 2013 (CEST)

Dürrbachtal

Hallo Dörfler, wollen wir die Kategorie "Straße im Dürrbachtal" vielleicht aufgliedern in "Straße in Unterdürrbach" und "Straße in Oberdürrbach"? Für Dürrbachau gibt's das schon. Das Dürrbachtal hat schließlich den Vorteil, offiziell in die drei Stadtteile gegliedert zu sein. Es lässt ich also eine genaue Zuordnung treffen. Straße im Dürrbachtal kann ja Oberkat. bleiben. Wenn es andererseits nur die Kat für den Bezirk sein soll, müssten wir auch die Dürrbachau mit reinnehmen. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 09:11, 23. Aug. 2013 (CEST)

St. Nikolaus (Euerhausen)

Hallo Dörfler, Du hast in Deinem Artikel über St. Nikolaus (Euerhausen) - die ich noch nicht heimgesucht habe - geschrieben: "Das Hochaltarblatt dürfte um 1729 entstanden sein, als der Künstler in der benachbarten Kirche in Gaukönigshofen das Deckengemälde schuf." Mit Künstler ist Georg Sebastian Urlaub gemeint. Das Langhaus- und Chorfresko der Schutzengelkirche in Gaukönigshofen - mit der ich noch nicht fertig bin - stammen aber nach der mir vorliegenden Quelle und dem, was ich selbst gesehen habe, von Johannes Andreas Urlaub aus dem Jahre 1776. Das Langhausfresko ist signiert mit "Johann Andreas Urlaub pinxit 1776". Welche Quelle hast Du verwendet? Von Georg Sebastian Urlaub finden sich im Chor zwei Gemälde, die er laut Baumanual vom 5. November 1729 anbrachte. Ich denke, die beiden meinst Du. --Wolfgang (Diskussion) 16:45, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Wolfgang!. Wie Du siehst ist der August ein Urlaubsmonat. Die Quelle stammt vom ehemaligen Giebelstädter Heimatpfleger Peter Wamsler. (unterster Weblink auf der Nikolausseite.) Ich habe den umfangreichen Text stark gekürzt. Möglicherweise ist mir da eine Sinnentstellung unterlaufen. Georg Sebastian Urlaub ist aber noch ein Redlink, über den gibts noch keinen Artikel (oder er schreibt sich anders???), aber lt. Wamsler ist er der Begründer der Urlauberdynastie.--Dörfler (Diskussion) 20:15, 27. Aug. 2013 (CEST)
Georg Sebastian Urlaub kommt auch noch dran. Ich habe ein dickes Buch über die Familie Urlaub aus Thüngersheim. Alles auf einmal geht nicht. Schönen Abend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 20:40, 27. Aug. 2013 (CEST)
In diesem Sinne! Schönen Urlaub!--Dörfler (Diskussion) 20:44, 27. Aug. 2013 (CEST)

Straßen

Guten Morgen, Dörfler, wenn du mal wieder Straßenartikel anlegen magst findest du hier noch ein paar Angaben...

  • Am Blutbild - nach dem Bildstock "Blutbild" (historische Karte Bayern-Atlas)
  • Am Riedelskreuz - nach dem Bildstock "Riedelskreuz" (historische Karte Bayern-Atlas)
  • Am Speierloch - Wehrbrücke über den Heigelsbach, Teil der historischen Stadtbefestigung Heidingsfelds. An dieser Stelle gab es bereits früh einen Stadtmauer-Durchbruch am Anwesen des Schuhmachermeisters Josef Speier. (Main-Post)
  • Berlichingengasse - Freiherren von Berlichingen, lange in Heidingsfeld Grund- und Hausbesitzer (Adressbuch 1998)
  • Betpfad - Bezeichnung stammt aus dem Volksmund (Adressbuch 1998), einer der Wege von Gläubigen zum Käppele
  • Fischleingasse - Ehemals in Heidingsfeld ansässiges Patriziergeschlecht Fischlein (Adressbuch 1998)
  • Georg Böhm - Georg Böhm 1918-48 Vorstandsmitglied und danach bis zu seinem Tode Aufsichtsrat der Würzburger Wohnungsgenossenschaft. Hat sich um die Behebung der Würzburger Wohnungsnot verdient gemacht. (Adressbuch 1998)
  • Georg Engel - Ortspfarrer Lengfelds 1927-1965, Ehrenbürger Lengfelds. (Lengfelder Chronik)
  • Hans Brandmann - (*23.12.1889 in Karbauer bei Weismain; + 12.April 64 in Wü) kam mit 5 Jahren nach Wü, gelernter Schlosserhandwerker, 1929 in den Stadtrat gewählt. Führte dort die sozialdemokratische Fraktion. Bei der Reichsbahn Werkmeister und Betriebsrat. Verhaftungen nach 1933 wegen seiner pol. Einstellung. Wurde 1945 mit der Leitung der damaligen Reichsbahndirekton SW-AB-Wü betraut. 1946 erneut in Stadtrat gewählt. 1946-55 Direktor der AOK Wü. Bundesverdienstkreuz 1958, Silberne Stadtplakette 1959. (Stadtarchiv Würzburg, biographische Mappe)
  • Herrnhofstraße - nach dem Fronhof der Lengfelder Herren von St. Burkard (Lengfelder Chronik)
  • Hunsingerweg - Gutspächter vom Heuchelhof, Johannes Hunsinger 1831-1910 (Adressbuch 1998)

Soweit für heute, Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 09:15, 7. Sep. 2013 (CEST)

bis auf Blutbild (wo?) alle Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 16:10, 27. Sep. 2013 (CEST)

Skatepark Frauenland

Hallo Dörfler, nach momentanen Stand wird es keinen Skatepark im Sieboldwäldchen geben. Grund: Dort haben sich einige Eulen niedergelassen und die werden sich da auch nicht so einfach vertreiben lassen. Es wird aber nach Alternativen umgeschaut - falls du also Flächen im Frauenland hast, kann ich gerne vermitteln ;-) ;-) Bis nächste Woche, sonnige Grüße, --Jan (Diskussion) 15:06, 27. Sep. 2013 (CEST)

Industriegebiet

Hallo Dörfler, wäre es nicht sinnvoll, den Artikel Industriegebiet umzubenennen in "Industriegebiet Rottendorf"? Nun mal nachgefragt. --Wolfgang (Diskussion) 09:14, 3. Okt. 2013 (CEST)

Moin, Wolfgang, das Blöde ist, Rottendorf hat das einzige Gewerbegebiet ohne offiziellen Namen. Ich suche noch!--Dörfler (Diskussion) 09:36, 3. Okt. 2013 (CEST)
Du bist aber kleinlich. ;-) Ich würde in diesem Fall, ähnlich wie wir es bei den Kirchen machen, den Artikel "Industriegebiet (Rottendorf)" benennen. --Wolfgang (Diskussion) 10:36, 3. Okt. 2013 (CEST)
ups, war zu schnell mit ändern. Kann gerne korrigiert werden, wenn korrekter Name gefunden :) --Daniel (Diskussion) 14:33, 3. Okt. 2013 (CEST)

Johann Salomon

Guten Morgen, bitte nochmal in den Artikel Johann-Salomon-Straße reinschauen. Bislang gibt es noch keinen Beleg für den von dir genannten Namensgeber. Danke und schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 09:18, 5. Okt. 2013 (CEST)

Häkchen.png Erledigt. Schöne Grüße --Wolfgang (Diskussion) 13:03, 5. Okt. 2013 (CEST)
Bestens! Da hätt ich aber auch mal selbst drauf kommen können ;) Schließlich steht das gewichtige Werk hier im Regal... Danke dir, --Anna-Klara (Diskussion) 13:24, 5. Okt. 2013 (CEST)
Bei mir eben auch. Das war eine der leichteren Übungen. Habe noch eine Erläuterung zu dem Begriff "Amtsgegenschreiber" eingefügt. --Wolfgang (Diskussion) 13:28, 5. Okt. 2013 (CEST)

Siehe auch

Hallo Dörfler, zwei kleine Sachen: Mir ist aufgefallen, dass du das "Siehe auch" manchmal groß und manchmal klein schreibst. Vielleicht kannst du ein bisschen drauf achten, dass du es immer groß schreibst, damit wir das hier im WürzburgWiki einheitlich haben. Außerdem zu Würzburger Hofbräu: Ist es für dich in Ordnung, wenn ich das Bierglas unten bei Biersorten mit reinnehm (also quasi neben die Pils-Flaschen) und stattdessen oben des Hofbrüh-Wappen reinmach? Prost ins Frauenland, --Jan (Diskussion) 19:19, 20. Okt. 2013 (CEST)

Mach nur!--Dörfler (Diskussion) 17:42, 21. Okt. 2013 (CEST)
... und wenn ich auch noch eine Kleinigkeit anfügen darf: Es wäre schön, wenn Du die Vorschaubilder mit dem "thumb" oder "miniatur" versehen würdest, wie z.B. auf der Seite des Vinzentinums. Kleine Bildunterschrift wäre auch nicht schlecht. Im genannten Beispiel "Ansicht Schiestlstraße" (Hab' 5 Jahre genau gegenüber gewohnt.). Einen schönen Start in die neue Woche wünscht --Wolfgang (Diskussion) 21:23, 20. Okt. 2013 (CEST):Häkchen.png Erledigt.--Dörfler (Diskussion) 17:42, 21. Okt. 2013 (CEST)

Friedrich Karl von Schönborn

Hallo Dörfler, wenn von Deiner Seite aus nichts dagegenspricht, würde ich gerne das Bild Datei:Friedrich C v Schönborn.jpg im Artikel Friedrich Karl von Schönborn gegen das Originalbild in Farbe aus dem Mainfränkischen Museum austauschen. --Wolfgang (Diskussion) 20:49, 22. Okt. 2013 (CEST)

Wenn Du eine Digitalaufnahme aus der Zeit hast, nur zu!--Dörfler (Diskussion) 20:54, 22. Okt. 2013 (CEST)
Aus der Zeit leider nicht, aber aus dem Mainfränkischen Museum. ;-) Danke Dir! --Wolfgang (Diskussion) 20:56, 22. Okt. 2013 (CEST)

Petra Kelly

Hallo Dörfler, beim Artikel über Petra Kelly hast Du am 13. Juni 2013 ergänzend hinzugefügt, dass sie "neben Gert Bastian" auf dem Würzburger Waldfriedhof beigesetzt wurde. Nach dem Artikel über Gert Bastian bei Wikipedia [6] wurde er allerdings auf dem Münchener Nordfriedhof (Grab Mauer Links Nr. 271) beigesetzt. --Wolfgang (Diskussion) 16:28, 26. Okt. 2013 (CEST)

Die Gert Bastian Seiten wurden erst vollständig in wikipedia reingesetzt, nachdem ich den Kelly-Artikel geschrieben habe. Habs rausgenommen Häkchen.png Erledigt. Danke für den Hinweis! --Dörfler (Diskussion) 16:55, 26. Okt. 2013 (CEST)

1./8. November

Hi Dörfler, kannst du bitte bescheid geben, ob du auch am 8. statt 1. November zum Stammtisch kommen könntest? Danke. --Anna-Klara (Diskussion) 19:24, 28. Okt. 2013 (CET) -- Mir ist es egal! --Dörfler (Diskussion) 19:26, 28. Okt. 2013 (CET)

1517

Hallo Dörfler, Du schreibst auf der Seite 1517: "Mit Predigten gegen die Ablasspraxis in Wittenberg und der Debatte von 95 Thesen zum rechten Glauben löste Luther die Reformation aus. Vergleiche Benennung der Martin-Luther-Straße." Dass die neue Lehre von Martin Luther natürlich auch Auswirkungen aus Würzburg hatte, ist mir bewusst, doch was hat diese Ereignis mit Würzburg direkt zu tun? Da könnte ich auch den Geburtstag von Friedrich Ebert unter 1871 reinnehmen, denn wir haben ja den Friedrich-Ebert-Ring. --Wolfgang (Diskussion) 22:27, 29. Okt. 2013 (CET)

Da haste Dich aber geschnitten!. Dieses Gelaber ist von Kollegen Juhn. Ich war nur hin und hergerissen, den Scheiß rauszuhauen. Hab aber noch nichts besseres gefunden! Es erschreckt mich, dass Du mir sowas zutraust!--Dörfler (Diskussion) 22:31, 29. Okt. 2013 (CET)
MEA CULPA! Ich hatte mich auch schon sehr gewundert. Wollen wir diese Seite dann nicht ganz löschen? --Wolfgang (Diskussion) 06:11, 30. Okt. 2013 (CET)
Der Mist von Juhn ist weg. 1517 ist der Würzburger Domprediger Johann Reyß gestorben. Ein paar Infos über ihn gibt es schon bei der Gabrielspflege, zu seinem Lebenslauf bin ich allerdings noch nicht gekommen. Bitte nochmals um Entschuldigung für den falschen Verdacht. Ich hätte in der Versionsgeschichte einfach weiter vorblättern sollen. --Wolfgang (Diskussion) 16:15, 30. Okt. 2013 (CET)

St. Stephan und St. Peter und Paul

Hallo Dörfler, hast Du etwas dagegen, wenn ich das Bild vom Innenraum der Kirche St. Stephan (Altstadt) durch ein eigenes ersetze? --Wolfgang (Diskussion) 16:41, 2. Nov. 2013 (CET) Ebenso habe ich von St. Peter und Paul (Altstadt) eigene Innenaufnahmen. Bin nur noch nicht dazugekommen, diese bei uns einzustellen. --Wolfgang (Diskussion) 16:44, 2. Nov. 2013 (CET)

Hallo Keller, dann vermerke wenigstens irgendwo, dass Du noch Bilder hast oder setze die Artikel auf "In Arbeit" oder "Stub" und nimm den Vermerk raus, wenn Du fertig bist. Ich bin doch kein Hellseher! Wir machen uns doch doppelte Arbeit! Oder stell eine Sekretärin ein, die Deine Bilder einpflegt. Übrigens habe ich auch ein Urlaubsbild in die Deutschhauskirche gesetzt! --Dörfler (Diskussion) 17:35, 2. Nov. 2013 (CET)
Dann müsste ich nahezu überall vermerken, dass ich noch Bilder habe. In der Deutschhauskirche hängt ein Bild von Georg Anton Urlaub? Super! Das wusste ich noch nicht. Vielen Dank! --Wolfgang (Diskussion) 17:43, 2. Nov. 2013 (CET)

Berufskleidung Grohganz

Hallo Roland, möchtest Du den Artikel Berufsbekleidung Grohganz nicht verschieben zu „Berufskleidung Grohganz”? So steht es zumindest auf dem Balthasar Neumann'schen „Kaufhaus am Markt” und ist auch beim Artikel Marktplatz mit diesem Namen angelegt. Außerdem haben wir das Bild bereits als eigenes Werk Datei:20120715_Kaufhaus_am_Markt.jpg.--Wolfgang (Diskussion) 16:19, 3. Nov. 2013 (CET)

Kann man mal überlegen, wenn ich mit dem Artikel fertig bin! --Dörfler (Diskussion) 16:20, 3. Nov. 2013 (CET)
Auf der Homepage steht es so wie ich es habe!--Dörfler (Diskussion) 16:24, 3. Nov. 2013 (CET)
Scheinbar können sie sich nicht so ganz entscheiden: Auf der Homepage steht oben „Modische Berufsbekleidung” und auf der selben Seite unter Kontakt „Modische Berufskleidung”. Im Impressum steht als Homepage www.berufskleidung-grohganz.de, heraus kommt man aber auf www.berufsbekleidung-grohganz.de. --Wolfgang (Diskussion) 17:19, 3. Nov. 2013 (CET)

Höhe und Breite in Bildergalerien

Hallo Roland, es bleibt Dir natürlich selbst überlassen, welche Breite und Höhe und ob überhaupt Du bei Bildergalerien verwendest, allerdings macht eine Weite von 220px keinen Sinn, weil die Bilder dadurch in der Vorschau selbst nicht größer bzw. „weiter” werden. Meine Erfahrungen bei den Bildergalerien haben gezeigt, dass eine Weite von 160px optimal ist. Verwendet man in Galerien Bilder im Breit- und Hochformat, ist eine Höhe von 160px optimal.

Beispiel
  • Weite 220px; keine Höhenangabe:
  • Weite 160px; Höhe 160px:

Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2013 (CET)

Wie Du an Deinem eigenen Beispiel siehst, steuere ich damit, ob ich drei oder vier Bilder pro Zeile haben möchte. Wenn es anders geht, laß ich mich gerne belehren! --Dörfler (Diskussion) 14:28, 30. Nov. 2013 (CET)
Hallo Roland, es geht anders mit dem Befehl perrow="3" (zum Beispiel):
Lieben Gruß --Wolfgang (Diskussion) 15:01, 30. Nov. 2013 (CET)
Bitte bedenkt, dass die Anzahl der dargestellten Bilder von der Auflösung des Monitors abhängt. Bei mir werden oben 4 bzw 5 Bilder angezeigt. Ich denke auch, dass die Anzahl der Bilder keinen Einfluss haben sollten, sondern, dass sie ordentlich erkennbar sind. Von den Beispielen sieht Wolfgangs Vorschlag Höhe: 160px sehr schön aus. Aber ich finde wir können hier flexibel sein. VG --Daniel (Diskussion) 10:55, 1. Dez. 2013 (CET)
Meine Bildschirmauflösung beträgt 1920x1080. Deswegen sind die 6 Bilder der obigen Galerie bei einer Weite von 160px in einer Reihe. --Wolfgang (Diskussion) 11:59, 1. Dez. 2013 (CET)
Ich habe kein Heimkino!--Dörfler (Diskussion) 17:04, 1. Dez. 2013 (CET)
--Wolfgang (Diskussion) 17:25, 1. Dez. 2013 (CET)

Infobox Straße

Hallo Roland, lass doch bei den Straßen die Infobox im rechten oberen Eck, damit wir ein einheitliches Erscheinungsbild haben. Bei Straßen, bei denen wir mehrere Bilder haben, empfielt sich das Anlegen von Galerien. Einen schönen 4. Advent wünscht --Wolfgang (Diskussion) 10:38, 22. Dez. 2013 (CET)

Yes, Sir --Dörfler (Diskussion) 10:42, 22. Dez. 2013 (CET)
Great! Thank you very much. ☺ --Wolfgang (Diskussion) 10:51, 22. Dez. 2013 (CET)

Am Studentenhaus

Hallo Roland, die Bezeichnung „Am Studentenhaus” im Abschnitt „Einrichtungen” des Artikels „Am Exerzierplatz” (Wortlaut: Studentenwerk der Universität Würzburg mit Stadtmensa und Burse (Am Studentenhaus/Eingang Am Exerzierplatz) bezieht sich auf die Straße „Am Studentenhaus”. Deswegen würde ich den Link auf den Artikel „Studentenhaus” hier wieder rausnehmen. Einen schönen Montag wünscht --Wolfgang (Diskussion) 10:43, 23. Dez. 2013 (CET)

Hättest Du damals Studentenhaus als Einrichtung angelegt, müßte ich nicht so komische Konstruktionen machen! :-)--Dörfler (Diskussion) 10:46, 23. Dez. 2013 (CET)
Dem Kinde konnte geholfen werden. ;-) Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 10:51, 23. Dez. 2013 (CET)

Alte Mainbrücke

Hallo, du bist ja fleißig an Weihnachten. Wann wurde denn die Alte Mainbrücke begonnen: 1473 oder 1476? --Daniel (Diskussion) 10:45, 25. Dez. 2013 (CET)

Das ist eine sehr gute Frage. In folgendem Link steht 1473: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_W%C3%BCrzburg-Altstadt#A, bei uns auf Alte Mainbrücke aber 1476. Wer hat Recht? Ich war leider nicht dabei! --Dörfler (Diskussion) 10:53, 25. Dez. 2013 (CET)
Eine wahrlich gute Frage.
  • In Geschichte der Stadt Würzburg. Band I. Hrsg.: Ulrich Wagner, Theiss-Verlag Stuttgart 2001 steht auf S. 437: „Nach langen Verhandlungen zwischen Stadt und Bischof fiel 1473 der Beschluss zum Brückenneubau. Zunächst wurden auf den Fundamenten der romanischen Brücke die steinernen Pfeiler erneuert und verstärkt.”
  • Peter Moser schreibt in seinem Buch Würzburg - Geschichte einer Stadt. Babenberg Verlag, Bamberg 1999, S. 95: „1473-88: Die Mainbrücke, bisher ein Übergang als Kombination aus Steinpfeilern und hölzernen Verbindungen, wird erneuert.”
  • Werner Dettelbacher schweigt sich in seinem Buch Würzburg - ein Gang durch seine Vergangenheit. Stürtz Verlag, Würzburg 1984, 2. erweiterte Auflage zu diesem Thema aus. Es ist lediglich zu lesen: „Aus Geldmangel konnte die Brücke erst 1474 wieder steinerne Bogen bekommen.”
Andere Literatur steht mir im Moment nicht zur Verfügung; ich denke aber, Julia wird das bestimmt ergründen. In diesem Sinne FROHE WEIHNACHTEN --Wolfgang (Diskussion) 13:23, 25. Dez. 2013 (CET)

Notgeld Stadt Würzburg

Hallo Roland, betreffend „Notgeld Stadt Würzburg” siehe unter Heinz Schiestl. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 14:12, 25. Dez. 2013 (CET)

2014

Eibe Produktion + Vertrieb GmbH & Co. KG

Hallo Roland, in der Kategorie:Unternehmen findet sich die Eibe Produktion + Vertrieb GmbH & Co. KG und Eibe Produktion Vertrieb GmbH. Unterschied? ;-) --Wolfgang (Diskussion) 12:52, 2. Jan. 2014 (CET)

Weiß ich, aber ich krieg das blöde "&" nicht raus!!!--Dörfler (Diskussion) 12:54, 2. Jan. 2014 (CET)
Lässt sich die Seite Eibe Produktion Vertrieb GmbH nicht einfach löschen? --Wolfgang (Diskussion) 13:01, 2. Jan. 2014 (CET)
Dann probiers mal. Beim Aufruf schneidet das Programm den Namen vor dem "&" ab und die richtige Datei zum Löschen wird nicht erkannt. --Dörfler (Diskussion) 13:05, 2. Jan. 2014 (CET)
Die Seite Eibe Produktion Vertrieb GmbH ließ sich problemlos löschen. --Wolfgang (Diskussion) 13:09, 2. Jan. 2014 (CET)
Spaßvogel! Die andere natürlich!--Dörfler (Diskussion) 13:14, 2. Jan. 2014 (CET)
Das ist ja sehr seltsam. Egal, welche ich lösche, es ist immer stets die andere auch weg. :-) --Wolfgang (Diskussion) 13:21, 2. Jan. 2014 (CET)
Fein beobachtet!--Dörfler (Diskussion) 13:23, 2. Jan. 2014 (CET)
Ihr seid ja experimentierfreudig :) Warten wir doch auf den neuen Server und ein Softwareupdate. Dann funktioniert das & hoffentlich und wir können diese Altlasten bereinigen. --Daniel (Diskussion) 14:27, 2. Jan. 2014 (CET)
Klar sind wir experimentierfreudig! Sonst wären wir doch nicht bei WürzburgWiki. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 14:44, 2. Jan. 2014 (CET)
Korrekt!--Dörfler (Diskussion) 14:47, 2. Jan. 2014 (CET)

Statue Veitshöchheim

Hallo Roland, das ist nicht irgendeine Statue in Veitshöchheim, das ist die Kopie einer Statue von Ferdinand Tietz, über den es noch einen ausführlicheren Artikel geben wird. Es grüßt bis heute abend --Wolfgang (Diskussion) 14:18, 3. Jan. 2014 (CET)

Hallo Wolfgang! 1. Heißt das Bild im Original "Veitshöchheim Statues IMG..." (dann kommt eine vierstellige Zahl), 2. Ich muß ja mein hochgeladenes Bild wieder finden. 3. Es ist dem Bildbetrachter wahrscheinlich ziemlich egal, ob es ein Original oder eine Kopie ist. 4. Ich glaube nicht das mehr als 1 % derer, die das Bild anschauen, wissen wer Ferdinand Tietz ist. 5. Piktogramm --Dörfler (Diskussion) 15:43, 3. Jan. 2014 (CET)
Wahrscheinlich gibt es aber auch Bildbetrachter, die gerne wissen möchten, wo das Original ist, wenn es sich um eine Kopie handelt. Ich denke, wir sollten damit nicht oberflächlich umgehen. Das tun wir sonst auch nicht. Und damit wir vielleicht doch etwas zur Förderung des freien Wissens in Würzburg beitragen, wäre eine Beschreibung des Bildes, die ja in der Vorlage unterhalb des Bildes vorgesehen ist, nicht falsch. --Wolfgang (Diskussion) 16:55, 3. Jan. 2014 (CET)
Das kannste doch alles in die Bildbeschreibung reinschreiben, aber doch nicht in die Dateibezeichnung!--Dörfler (Diskussion) 16:57, 3. Jan. 2014 (CET)
Im Veitshöchheimer Hofgarten gibt es mehr wie nur eine Statue, weshalb ich die Dateibezeichnung doch etwas präzisieren würde. Außerdem fehlt eine Beschreibung unter dem Bild. Oder habe ich die ausgeblendet? --Wolfgang (Diskussion) 17:00, 3. Jan. 2014 (CET)
Zum Zeitpunkt, wo ich das Bild hochgeladen habe, wußte ich nur soviel, wie der Fotograf und der wußte eben nix!--Dörfler (Diskussion) 17:02, 3. Jan. 2014 (CET)
Es gibt so etwas wie die Möglichkeit des Recherchierens. ;-) Die meisten Originale der Figuren des Veitshöchheimer Hofgartens von Ferdinand Tietz stehen übrigens in einer eigens dafür geschaffenen Abteilung des Mainfränkischen Museums. Da kann man auch mit dem Bus hochfahren. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 17:07, 3. Jan. 2014 (CET)
Ich wollte damals nur beispielhaft eine Statue für den Hofgarten abbilden und keine Doktorarbeit schreiben! Dafür hat es gereicht!!!--Dörfler (Diskussion) 17:11, 3. Jan. 2014 (CET)

Folgeleiste

Hallo Roland, eine gute Idee mit der Folgeleiste bei den Weihbischöfen. Werde ich bei den Oberbürgermeistern ebenfalls einführen. Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 17:43, 10. Jan. 2014 (CET)

Dito --Dörfler (Diskussion) 17:51, 10. Jan. 2014 (CET)

Max Hermann von Freeden

Hallo Dörfler! Ich sitze gerade an den Recherchen für einen Wikipedia-Artikel über Max von Freeden und bin dabei natürlich u. a. über Deinen Artikel hier im Würzburg-Wiki gestolpert. Inwieweit kann ich den von Dir geschriebenen Artikel (in nach Wikipedianormen überarbeiteter und ergänzter Form) übernehmen? Ich finde, von Freeden ist es wert, nicht nur im Stadtwiki Würzburg aufzuscheinen, sondern auch wie sein Großvater in der Wikipedia. Ich möchte dabei auf jeden Fall vermeiden, daß er unter Verweis aufs Würzburg-Wiki aus der Wikipedia wieder gelöscht wird, wenn ich z. Bp. auf Deinen Artikel als Weblink oder Referenz verweise. Hast Du da bereits Erfahrungen? Oder möchtest Du auf jeden Fall diesen Artikel selber schreiben? Ich könnte auch meinen Wikipedia-Entwurf Dir vor dem Einstellen zukommen lassen (wie?), damit Du beurteilen könntest, ob alles so seine Richtigkeit hat (in Bezug auf Deinen Artikel und das Würzburg-Wiki)!? - Ich stehe momentan im Kontakt mit seiner Tochter Eva von Freeden, die weitere Materialien mir zur Kenntnis geben will, bevor sie Ende Januar den Nachlass an die Würzburger Archive übergibt. - Mich findest Du in der deutschsprachigen Wikipedia unter dem Lemma Benutzer:Albrecht1. Lg., 12:00, 12. Jan. 2014

Danke Dir, vor allem für den Hinweis mit event. Fotos! Werde Eva von Freeden darauf ansprechen diese Woche! Melde mich bei Dir nach Fortschritt. - Wie sollen wir kommunizieren, hier oder auf meiner Disku, was ist Dir lieber? Lg., Benutzer:Albrecht1, 17:24, 12. Jan. 2014
Mir eigentlich egal, aber hier schaue ich öfter nach! Auch Lg.--Dörfler (Diskussion) 17:29, 12. Jan. 2014 (CET)
Nach langer Pause komme ich erst jetzt wieder dazu, weiterzuschreiben. Bis Ende der Woche will ich fertig sein. Gebe Dir dann Bescheid, vor allem wie der Stand der Dinge ist bei den Fotos. Eva v.Fr. ist zur Zeit noch im Archiv in Würzburg. Ich lasse den Artikel von ihr absegnen (und hoffe dabei auf ein paar Ergänzungen). Bis demnächst, Albrecht1. Lg., 17:47, 29. Jan. 2014
Hallo Dörfler! Geschafft, nach vielen Recherchen in der StaBi und im Familienarchiv (das zur Zeit nach Würzburg überführt wird) ist der Artikel nun seit voriger Woche drin. Ein erstes Foto habe ich heute erhalten, aber vom Großvater, dessen Artikel ich um die Ehrungen erg. habe. Hier werde ich erstmal üben und dann hoffe ich auf schöne MvF-Fotos (mit Heuss o. ä.), die dann eingestellt werden können, hier im wuerzburgwiki und in der wikipedia.
Mir ist aufgefallen, dass im MvF-Artikel hier Anna-Klara am 9. Feb. das Verleihungsjahr des Gold. Stadtsiegels auf 1972 geändert hat. Lt. weblink wuezburg.de ist das aber 1962 gewesen; sie hat das anläßlich des Einstellens ihres Artikels übers Stadtsiegel geändert, dort hat sie ebenfalls 1972 geschrieben. Irrt die Stadt-Homepage? Zur Sicherheit habe ich eben noch der Tochter gemailt, damit sie in der Urkunde nachschaut. Gebe bescheid zur event. Rückkorrektur. Herzl. Gruß erstmal, Benutzer:Albrecht1, 13:09, 17. Feb. 2014
Eben kam die Antwort vom Kulturamt, habe rückkorrigiert und Anna-Klara auf ihrer Disku informiert. Lg., Benutzer:Albrecht1, 14:34, 18. Feb. 2014

Frauenlandbäck

Hallo Roland, du weißt das bestimmt: Ich hab im Artikel Frauenlandbäck nach Angaben von Schmollinger ein paar Informationen ergänzt. Er schreibt allerdings, dass die Bäckerei Reiss erst 2000 geschlossen wurde. Kann das Jahr hinkommen? Für mein Empfinden gibt es die Rösner-Filiale dort schon länger, bin mir aber nicht sicher. Schöne Grüße aus der Sanderau, --Jan (Diskussion) 18:10, 13. Jan. 2014 (CET)

Die Bäckerei gab es viel länger als die Weinstube. Die Weinstube schloß mit dem Tod des alten Bäckers Feser. Seine Tochter, deren Mann namens Reiss und dessen Cousin führten die Bäckerei und das Lebensmittelgeschäft noch länger, ich schätze mal bis 1982, aber ich frag mal meine Mutter, die wohnt gleich nebendran!--Dörfler (Diskussion) 18:00, 14. Jan. 2014 (CET)
Also meine Recherche am gestrigen Stammtischabend ergab, Schmollinger hat recht. Die Rösnerfiliale hat 2000 eröffnet und es gab kaum Leerstand dazwischen. Bäcker Reiss starb in diesem Jahr an Krebs und heute wohnt Bäcker Fesers Enkel Michael in der Weinstube, die nun in eine Wohnung umgewandelt wurde. E. Schmollinger ist übrigens ein Zeitschriften- und Tabakladen auf der Keesburg in der Hans-Löffler-Straße.--Dörfler (Diskussion) 17:47, 17. Jan. 2014 (CET)
Vielen Dank für deine Recherche! Den Laden von E. Schmollinger kenn ich - der wird aktuell von Heidemarie Mangold betrieben.--Jan (Diskussion) 18:17, 17. Jan. 2014 (CET)

Nomenklatur Hotels im Landkreis Würzburg

Hallo Roland, wollen wir es bei den Hotels im Landkreis Würzburg nicht ähnlich handhaben wie bei den Kirchen im Landkreis Würzburg? D.h. hinter den Hotelnamen den Ort in Klammern setzen. Z.B. Gasthof Goldenes Lamm (Aub). Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 17:52, 28. Jan. 2014 (CET)

Vielleicht gar keine schlechte Idee, vor allem da es Namensdopplungen gibt. Sortierung nach Hotelnamen oder Kaff???--Dörfler (Diskussion) 20:38, 29. Jan. 2014 (CET)
Sortierung nach dem Ortsnamen wie bei den Kirchen Kategorie:Kirche. --Wolfgang (Diskussion) 07:37, 30. Jan. 2014 (CET)

FFW Hausen

Hallo Roland, du hast im Oktober mal einen Artikel über die FFW Hausen angefangen. Der scheint noch etwas unfertig zu sein und der Weblink geht nicht. Hast du hier noch Infos, die du ergänzen könntest? lg --Anna-Klara (Diskussion) 09:46, 31. Jan. 2014 (CET)

Ich seh grade, dass Jan das schon erledigt hat :) --Anna-Klara (Diskussion) 12:27, 31. Jan. 2014 (CET)

Robert-Krick-Wohnstift

Hallo Roland, wäre die Benennung des Artikels über das Robert-Krick-Wohnstift nicht mit Bindestrich zwischen dem Vor- und Nachnamen besser? --Wolfgang (Diskussion) 16:02, 1. Feb. 2014 (CET)

Du hast Recht, aber er war so in der Sonnenstraße angelegt! --Dörfler (Diskussion) 16:05, 1. Feb. 2014 (CET)
Das war ich *grummel* --Wolfgang (Diskussion) 16:16, 1. Feb. 2014 (CET)
Ich weiß! Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 16:19, 1. Feb. 2014 (CET)

Eykmann?

Hallo Roland, du hast bei den goldenen Stadtsiegeln "Eykmann" auf Walter Eykmann verlinkt. Aber irgendwie passt das vom Jahr her nicht (1961). Dann müsste er vor dem Lehrerberuf bereits Ministerialrat gewesen sein. --Anna-Klara (Diskussion) 20:46, 8. Feb. 2014 (CET)

Das Jahr kann nicht stimmen, nach meinen Unterlagen erhielt der die goldene Stadtplakette im Jahr 1997. Außerdem gibt es für den Namen Eykmann nur einen Peter (FDP Politiker in NRW und hat nichts mit Würzburg zu tun) und einen Walter Eykmann und Peter wäre zu jung --Dörfler (Diskussion) 10:20, 9. Feb. 2014 (CET)
Die goldene Stadtplakette ist aber eine andere Auszeichnung. Vielleicht gab es noch jemand gleichen Namens, er muss ja gar nicht aus Wü gewesen sein. Auch steht hier ja die Berufsbezeichnung Ministerialrat. --Anna-Klara (Diskussion) 10:33, 9. Feb. 2014 (CET)
Ich weiß es auch nicht genau, aber erstens ist der Name in Bayern nicht verbreitet, zweitens W. Eykmann zog erst zum Studium nach Würzburg. Warum hat die Stadt keinen Vornamen angegeben? Du hast in soweit Recht, als diese Auszeichnung auch an so Personen wie Peter Müller-Reichart verliehen wird. Dies zeigt, was das Ding Wert ist. Vielleicht sollte man mal bei der Stadt nachfragen. Ich wollte nur helfen und habe einige Verlinkungen ergänzt. --Dörfler (Diskussion) 10:41, 9. Feb. 2014 (CET)
Dieses Stadtsiegel scheint tatsächlich recht weite Verbreitung gefunden zu haben ;) Ich werd auf jeden Fall mal die Stadt kontaktieren, um die Liste zu vervollständigen, fehlen ja noch einige Jahre. Da muss es doch eigentlich eine offizielle Aufstellung aller Verleihungen geben. Warum teils kein Vorname angegeben ist, erschließt sich mir auch nicht. --Anna-Klara (Diskussion) 10:51, 9. Feb. 2014 (CET)

Kategorisierung Bilder

Hallo Roland, zur Info: Die Bilder habe ich absichtlich noch nicht kategorisiert, weil die Skater vorher nochmal über die Artikel darüberschauen sollen und wollen (auch damit das richtige Copyright jeweils angegeben ist). Solange sollen sie erstmal nur auf der Benutzerseite zu finden sein. Du kannst die Kategorien jetzt drin lassen, aber bitte bei weiteren Bildern erstmal abwarten ;-) Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 18:56, 12. Feb. 2014 (CET)

Es wäre ja möglich gewesen, dass Du Sie vergessen hast. Beim Fehlerdurchsuchen sind sie mir halt ins Auge gesprungen. Nix fur ungut!--Dörfler (Diskussion) 21:03, 12. Feb. 2014 (CET)
War kein Vorwurf - im Gegenteil - find ich gut, dass du da dahinter bist :-) Bis zum nächsten Stammtisch! --Jan (Diskussion) 21:21, 12. Feb. 2014 (CET)

ÖPNV

Hallo Roland, bitte um Erklärung bei der Verwendung der Haltestellen.

Zum Beispiel Stengerstraße:

Version 1: Haltestelle Klingenstraße der Straßenbahnlinien 3 und 5

Version 2:

Straßenbahn.png Nächste Straßenbahnhaltestelle: Klingenstraße


Verwende ich hier nun die Version 1 oder 2? Mir ist aufgefallen, dass bei Straßen manchmal die Version 1 und manchmal die Version 2 verwendet wird.

Vielen Dank und liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 16:31, 14. Feb. 2014 (CET)

Ich misch mich mal kurz ein ;)
Ich finde das passt so, in der Stengerstraße. Linie führt nicht direkt durch, daher im Kapitel ÖPNV erwähnt. Das Kästchen mit dem Logo und nächste Haltestelle war m.E. für Artikel über Einrichtungen, Gastronomie etc. gedacht, nicht für Straßenartikel. Können wir natürlich auch mal noch diskutieren. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 16:48, 14. Feb. 2014 (CET)
Hallo Wolfgang, hallo Frau Einmischerin, die Version 2 wurde erst vor etwa 3 Monaten von Daniel programmiert. Nach und nach sollen alle Straßen auf Version 2 umgestellt werden. Es gibt aber noch viele Versionen 1 im Wiki.--Dörfler (Diskussion) 17:41, 14. Feb. 2014 (CET)
Wunderbar, dann weiss ich jetzt Bescheid. Das gibt wieder neue Arbeit. ;-) Ein schönes Wochenende wünscht Euch --Wolfgang (Diskussion) 17:52, 14. Feb. 2014 (CET)
Ich freue mich wenn Leute glauben ich hätte was getan, aber Version 2 gibt es schon lange und wurde von jemand fremden erstellt. Das war dazu gedacht bei Sehenswürdigkeiten, Geschäften, POIs die nächstgelegene Haltestelle anzuzeigen. Für Straßen war es eigentlich nie gedacht, kann aber sicher auch dazu verwendet werden. Das Kapitel ÖPNV enthält natürlich potentiell weit mehr Infos. Schönen Valentinstag noch. LG --Daniel (Diskussion) 18:37, 14. Feb. 2014 (CET)

Freiberufler

Hallo Herr Dörfler,

bei Freiberuflern sehe ich das differenziert: Bei Anwälten gebe ich Ihnen recht: Diese haben keine größeren Anlagen und könnten schnell umziehen, wobei bei von mir erwähnten Anwälten um alteingesessene Anwälte in Heidingsfeld handelt.

Die Ärzte würde ich, wie auch in der Vorlage vorgesehen erwähnen. Folgende Gründe sprechen dafür: 1. Es ist wichtig zu wissen, wo ich nächsten Arzt finde 2. Wegen großer Ausstattung der Praxen ziehen diese nicht so schnell um

Dass die Pflege aufwändig ist, ist für mich nachvollziehbar. Allerdings würde ich das nicht als Grund nehmen, da ich die Pflege der Daten hier als freiwillig sehe.

König Wenzel IV.

Hallo Herr Dörfler,

habe die Namensgebung und den geschichtlichen Zusammenhang in Bezug auf den König Wenzel IV. ergänzt und die entsprechende Literaturangabe hinzugefügt. Es hört sich vielleicht unglaublich an, aber König Wenzel IV. hat Heidingsfeld tatsächlich im Alter von 6 Jahren zur Stadt erhoben... Aber im Auftrag des Karl IV.

Viele Grüße Alexander

Sehr schön - weiter so!--Dörfler (Diskussion) 19:06, 15. Feb. 2014 (CET)

Nicht gefundene Straßen

Hallo,

vielen Dank nochmals für die Willkommensgrüße. Evtl. bin ich am 7. März dabei. Habe nun aufgenommen, welche Straßen in Heidingsfeld noch nachzupflegen sind. (Sehe mich jetzt für Heidingsfeld inkl. Lehmgrube, Katzenberg und Dallenbergbad zuständig.) Habe dabei Straßenverzeichns von Würzburg durchgearbeitet und folgende Straßen in Würzburg nicht gefunden. Bevor ich sie entferne, bitte um nochmalige Überprüfung: Adelbergpfad Alter Jakobskirchenweg Am dürren Hof Am Greinberg Am Hexenbruch Am Pfaffenrain Am Reuschert Braunhof Breitweg Bubenpfad Büchelbergweg Bühläckerweg Diebspfad Heidengasse Jakobikirchenweg Katharinenhöfchen Kaulpfädle Kirchenweg Kleinrinderfelder Weg Kniebrechenweg Kreutweg Kuhbergpfad Langenbachweg Laukertännleweg Lengfelder Landwehr Lerche Oberer Hauspfad Oberer Heißbergweg Oberer Kaulweg Oberer Kühbergpfad Oberer Neubrunnpfad Oberwinterleitenpfad Öhlbergweg Skyline Drive

Viele Grüße Alexander

Du hast natürlich Recht, unsere Kartographin ist mit dem Verzeichnis noch nicht durch!

Die meisten noch offenen Straßen sind in Versbach, da gibt's aber keine gescheite Chronik und wir müssen fallweise dosiert beim städtischen Tiefbauamt anfragen.--Dörfler (Diskussion) 20:37, 15. Feb. 2014 (CET)

Zu „Lengfelder Landwehr” (nur mal so als Beispiel) siehe [7]. Bitte Straßen nicht so ohne weiteres löschen. Vielen Dank. --Wolfgang (Diskussion) 10:56, 22. Feb. 2014 (CET)

Seuffertstraße

Hallo Roland, weshalb hast Du bei der Seuffertstraße das Bild neben die Infobox Straße gesetzt? Üblich ist, dass die Bilder darunter sind. Schöne Grüße --Wolfgang (Diskussion) 10:52, 22. Feb. 2014 (CET)

Ich dachte bei Bilders sei die Infobox in der Mitte, da sonst die Bildleiste oft länger ist als der ganze Text. Insbesondere bei Stolpersteinen, die die ganze Breite brauchen, gibt es dann unschöne Textlücken.--Dörfler (Diskussion) 10:58, 22. Feb. 2014 (CET)
Bei den Stolpersteinen ist mir das auch schon aufgefallen. Dieses Problem lässt sich lösen, indem man die Breite ändert. In Artikeln, wo mir das aufgefallen ist, habe ich das geändert.
Wenn die Bildleiste länger ist wie der ganze Text, dann empfiehlt sich das Anlegen einer Galerie. Auch das habe ich bereits bei manchen Straßen gemacht. --Wolfgang (Diskussion) 11:07, 22. Feb. 2014 (CET)
Gut! Dann schau mal in die Mariannhillstraße--Dörfler (Diskussion) 11:08, 22. Feb. 2014 (CET)
Auf meinem Monitor alles in Ordnung. --Wolfgang (Diskussion) 12:19, 22. Feb. 2014 (CET)
Ja, ja, das Heimkino :-) --Dörfler (Diskussion) 12:21, 22. Feb. 2014 (CET)

Ritterturnier von Würzburg

Hallo Roland, dass Buch zur gleichnamigen Sendung des BR: Rainer Leng: Würzburg im 12. Jahrhundert, Volk Verlag, München 2012, ISBN: 978-3-86222-065-6 Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 21:31, 28. Feb. 2014 (CET)

Silberne Stadtplakette

Hallo Roland, aus welcher Quelle hast du denn die Namen für die Silberne Stadtplakette 1960? In der Chronik des Wiederaufbaus steht Brandmann unter 1959. 1960 steht nur Emy Röder und Nickles kann ich in der Liste bis 1976 gar nicht finden. Bin aber nicht sicher, ob das verlässlich ist, da in der Liste zum Goldenen Stadtsiegel ja auch ein Fehler war. --Anna-Klara (Diskussion) 20:22, 1. Mär. 2014 (CET)

Die Namen entstammen der Volltextsuche unseres Wikis. Bei Nickles verhält es sich so, dass ihm sowohl die Silberen Plakette, wie das Bundesverdienstkreuz zuerkannt wurde, er jedoch vor der eigentlichen Verleihung verstorben ist. Frag doch mal ob die Stadt eine vollständige Liste hat.--Dörfler (Diskussion) 20:29, 1. Mär. 2014 (CET)
Na, das ist natürlich die beste Quelle :) Stimmt, ich erinnere mich, dass in der biographischen Mappe zu Nickles was entsprechendes stand. Wegen der vollständigen Listen bin ich gerade dabei, mich durch die Stadtverwaltung zu fragen. Hoffe, bald in Erfahrung zu bringen, wer konkret Auskunft geben kann. Dann ergänze ich hier entsprechend. --Anna-Klara (Diskussion) 20:39, 1. Mär. 2014 (CET)

Benediktinerkloster St. Stephan

Hallo Roland, machst Du mit dem Benediktinerkloster St. Stephan noch weiter oder darf ich mich drübermachen? --Wolfgang (Diskussion) 18:30, 3. Mär. 2014 (CET)

Mach ruhig weiter, ich geh jetzt Schafkopf spielen!--Dörfler (Diskussion) 18:34, 3. Mär. 2014 (CET)
Wird auch Zeit, dass Du mal was anderes machst. ;-) Viel Spaß! --Wolfgang (Diskussion) 18:36, 3. Mär. 2014 (CET)

Städtische Wirtschaftsschule

Hallo Roland, die Städtische Wirtschaftsschule ist Bestandteil der Pestalozzi-Mittelschule Würzburg. Hier gibt es Überschneidungen. Wie wollen wir das handhaben? --Wolfgang (Diskussion) 14:53, 7. Mär. 2014 (CET)

Ich blicke noch nicht ganz durch, aber die Städtische Wirtschaftsschule gibts in eigenständiger Form nicht mehr. Sie sind nur in der Pestalozzischule untergebracht, gehören aber organisatorisch zum Kaufmännischen BBZ in der Sanderau. Ich wühle mal weiter! --Dörfler (Diskussion) 15:01, 7. Mär. 2014 (CET)
Also ich versteh' die Welt nicht mehr. Auf den Internetseiten der Städtischen Wirtschaftsschule (Außenstelle Grombühl) steht als Adresse die Pestolozzistraße und auch eine ganz andere Telefon- und Faxnummer wie jetzt auf der Seite Pestalozzi-Mittelschule Würzburg. Auch die E-Mail-Adresse des Sekretariats ist eine andere. Du wirst mir das heute Abend sicher erklären. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 15:55, 7. Mär. 2014 (CET)

Ausflug in den Landkreis Würzburg

Hallo Roland, wenn wir uns heute nicht begegnen wollen, dann solltest Du KleinrinderfeldGaubüttelbrunnMoosEuerhausen meiden. Die Idee mit dem Vereinsausflug in den Landkreis Würzburg - selbstverständlich mit Programmteil - ist hiermit einstimmig angenommen. Schönen Sonntag und liebe Grüße--Wolfgang (Diskussion) 11:20, 9. Mär. 2014 (CET)

Vergiß nicht Rathäuser, Feuerwehrgerätehäuser und Brunnen zu fotografieren. Dann fahr ich halt in den Norden!--Dörfler (Diskussion) 11:26, 9. Mär. 2014 (CET)
Danke! Das hätte ich glatt vergessen. Gaststätten und Hotels auch. Liebe Grüße auch von Günter! Herzlichst --Wolfgang (Diskussion) 11:48, 9. Mär. 2014 (CET)
Norden? Da bin doch ich!! Ich glaube wir müssen unsere Reviere mal abstecken :) --Daniel (Diskussion) 14:21, 9. Mär. 2014 (CET)
Alarm vorbei! Bin wieder daheim! War aber nur im Stadtgebiet!--Dörfler (Diskussion) 15:58, 9. Mär. 2014 (CET)

Sortierung Ehrungen?

Hallo Roland, verwendest du eine bestimmte Sortierung bei den Ehrungen einer Person? Also Neueste zu erst oder Älteste zu erst oder nach Hierarchie? (Ist ja nicht immer ganz klar, wann die Ehrung vergeben wurde.) Ich kann mich dann gerne deinem Vorgehen anschließen, wenn ich etwas ergänze. Schöne Grüße --Anna-Klara (Diskussion) 16:17, 26. Mär. 2014 (CET)

Hallo Julia, ich habe mir angewöhnt, sofern möglich chronologisch aufzulisten. Oftmals ist es aber schwierig, da bei bundesdeutschen und bayerischen Auszeichnungen oftmal das Verleihungsjahr fehlt. Ich habe heute übrigens eine Liste des Landratsamtes bekommen, wer ab 1946 eine Landkreisauszeichnung bekommen hat. Offensichtlich werden Ehrungen und Auszeichnungen des Landkreises nicht nach außergewöhnlicher Leistung oder Engagement, sondern nur nach dem Zeitraum der Zugehörigkeit zum Kreistag verliehen. :-) P.S. "Kinderpost"-Stempel habe ich besorgt und TV Touring wegen einer Aufzeichnungskopie angehauen. LG--Dörfler (Diskussion) 19:51, 26. Mär. 2014 (CET)

Diskotheken

Hallo Roland, in Facebook gab es letztens Diskussionen über eine ehemalige Diskothek in der Oberen Johannitergasse. Dabei wurde angemerkt, dass dazu "selbst im WürzburgWiki" noch nichts steht. Der Club hieß erst TAM (oder Tam, mit Charlotte und Jakob) und danach Mambo Jambo. Das war wohl vor meiner Zeit. Weißt du da mehr dazu? Hab die beiden Namen mal im Straßen- und Diskothekenartikel als rote Links eingetragen. Beste Grüße, --Jan (Diskussion) 00:24, 31. Mär. 2014 (CEST)

Hab mal in meinen Stadtbüchern geschaut, bis 1999 zurück steht da nichts Passendes. Aber ein Reiseführer von 1975 nennt: Tamm, Tanzlokal, Obere Johannitergasse 7. lg --Anna-Klara (Diskussion) 07:58, 31. Mär. 2014 (CEST)
An das „Mambo Jambo“ kann ich mich noch erinnern, hab’ das aber nie besucht. --Wolfgang (Diskussion) 09:21, 31. Mär. 2014 (CEST)
Da war was, aber soweit ich weiß, hat es erst Mambo geheißen, dann erst TAM, das Ganze war im Keller von Haus-Nr. 7 und relativ klein.--Dörfler (Diskussion) 10:00, 1. Apr. 2014 (CEST)

WürzburgWiki:Spenden

Hallo Roland, bei Klick auf den Link Gooding auf der Seite WürzburgWiki:Spenden erhalte ich eine 404-Fehlermeldung. --Wolfgang (Diskussion) 12:40, 6. Apr. 2014 (CEST)

Häkchen.png Erledigt --Anna-Klara (Diskussion) 12:55, 6. Apr. 2014 (CEST)

Feuerwehr

Hallo Roland, kleine Info: Die Abkürzung HLF bei der Feuerwehr steht für „Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug“ (ein langes Wort), nicht für Hilfslöschfahrzeug. Es handelt sich bei den HLF um sehr breitgefächert ausgestattete Fahrzeuge, deren Ausrüstung umfangreicher als bei einem normalen Löschgruppenfahrzeug (LF) ist. In der Regel sind auf diesen Fahrzeugen auch Geräte für die Technische Hilfeleistung (THL). Weißt du bei der Freiwillige Feuerwehr Moos zufällig, wie das bei denen genau aussieht? Sind die noch als Löschgruppe in der Feuerwehr Geroldshausen integriert? Haben die noch ein Fahrzeug bzw. einen Anhänger? Oder existiert lediglich noch der Verein und das Gerätehaus? Falls du auch nicht mehr weißt, würde ich den Artikel mal mit Stub versehen. Schöne Grüße & guten Start in die neue Woche! --Jan (Diskussion) 02:14, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wolfgang hatte die "Garage" fotografiert und das Bild war noch etwas herrenlos. Leider gibts nicht über die im Internet außer die Adresse des 1. Kommandanten. Hab schon alles umgegraben. Aber in der VG Kirchheim ist die Feuerwehr etwas schreibfaul. Kannst ja mal den Kommandanten kontaktieren, so unter Floriansjüngern. Und ich lerne immer gerne was dazu :-). Übrigens, wenn die Feuerwehr für alles so lange Namen hat, ist die Hütte abgebrannt, bevor man das Wort ausgesprochen hat!!!--Dörfler (Diskussion) 21:31, 29. Apr. 2014 (CEST)
  :-)) --Wolfgang (Diskussion) 21:47, 29. Apr. 2014 (CEST)

Eisenbahnbrücke

Hallo Roland, bei der Eisenbahnbrücke Würzburg-Heidingsfeld steht, dass es daran mal Fußgängerstege gab. Weißt du, ob die direkt unter den Gleisen waren (da sind gegenwärtig zumindest Wartungstege aus Metal) oder an den Seiten (auf meinem Bild dort, wo das Geländer zu sehen ist)? Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 22:19, 7. Mai 2014 (CEST) PS: Wenn dir auf der Diskussionsseite zu viele Beiträge sind, kannst du auch ein Diskussionsarchiv anlegen. Zum Beispiel Benutzer:Dörfler/Diskussionsarchiv --Jan (Diskussion) 22:19, 7. Mai 2014 (CEST)

Hallo Jan, jetzt muß ich mal etwas in meiner Vergangenheit kramen. Erinnern kann ich mich an den Steg auf der Südseite der Brücke. Man gelangte dorthin über einen schmalen Fußweg von der Kantstraße. (damals sah ja alles noch etwas anders aus) Der Weg führte am Bahndamm entlang bis zum östlichen Gegenlager der Brücke. Der Zugang und der Weg, ein Trampelpfad waren zugewuchert und der Zugang durch eine Eisentür versperrt. Die Eisentür war an der Stirnseite einer Art Tunnel, der durch das Brückenlager durchlief. (Die Löcher könnte es noch geben). Der Metallsteg lag jeweils auf den Steinpfeilern auf (etwa da, wo heute die Stahlmasten der Oberleitung festgemacht sind) und damit unterhalb des Bahnkörpers. Wie der Weg auf Heidingsfelder Seite verlief, entzieht sich meiner Kenntnis, sollte aber im Wiesenweg geendet haben. Ob es auch einen nördlichen Steg gab, weiß ich nicht, zumindest war nichts mehr davon da. --Dörfler (Diskussion) 19:30, 8. Mai 2014 (CEST)
Danke für die ausführliche Beschreibung! Kann es mir jetzt gut vorstellen. Ich war auf der Heidingsfelder Seite, da geht der Weg wie du schon geschrieben hast vom Wiesenweg ab und steigt am Bahndamm entlang stark an und führt dann zum Brückenlager. Im Brückenlager ist dann ein schmaler Tunnel, der wiederum an dem Geländer endet, dass man auf dem Bild sieht. Da gings dann früher wohl weiter. Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 20:55, 8. Mai 2014 (CEST)

Wolfgang Adami

Hallo Roland, die Kategorie:Sportverein bei Wolfgang Adami war nicht besonders glücklich, aber daraus die Kategorie:Sportler zu machen, ist noch unglücklicher. Ich habe Wolfgang Adami nie als Sportler kennengelernt. Oder war er es in seinen jungen Jahren? Wenn nicht, dann sollten wir die Kategorie ganz rausnehmen. Liebe Grüße und viel Sonnenschein ... das heutige Wetter könnten wir morgen brauchen. --Wolfgang (Diskussion) 11:40, 17. Mai 2014 (CEST)

Sollen wir eine neue Rubrik Sportfunktionär oder Sportvereinsvorsitzender machen? --Dörfler (Diskussion) 11:42, 17. Mai 2014 (CEST)
Sportfunktionär finde ich gut. --Wolfgang (Diskussion) 12:05, 17. Mai 2014 (CEST)

Quellen angeben ;-)

Hallo Roland, im Hintergrund der Diskussion beim Alten Rathaus Untereisenheim würde ich dich bitten, etwas mehr darauf zu achten, die Quellen anzugeben. Mir ist es auch bei einigen Feuerwehr-Artikeln aufgefallen, dass da zwar Inhalte von deren Seiten übernommen wurden, diese Seiten wiederum nur als "Weblinks" aufgeführt sind. Mein Vorschläg wäre da, via "Einzelnachweise" auf die konkrete Seite zu verlinken (z.B. Geschichte) und unter Weblinks dann den allgemeinen Link aufzuführen. Wo das nicht geht, kannst du auch "Quelle/Weblinks" oder so als Überschrift verwenden. Weil ansonsten könnte es ganz schnell Ärger wegen Urheberrechtsverletzung geben und nicht jeder meldet sowas erst Mal über die Diskussionsseite. Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 13:01, 13. Jun. 2014 (CEST)

Mein Lieber Jan, Einzelnachweise sind lt. Wikipeda Fußnoten, die Inhalte in Artikeln belegen. Sie werden in den Fließtext eingefügt. Die mache ich äußerst ungern, da es den Lesefluß durch die hochgestellten Zahlen stört und zum anderen diese auch in unseren Webseiten mit Erklärungen und Definitionen vermischt werden. Ich dachte immer Weblinks nimmt man bei Webseiten und Literatur bei Printmedien oder PDF-Dateien. Quelle/Weblinks habe ich noch nie gesehen und sind meines Erachtens auch zwei paar Dinge. Quellen sind für mich z.B. Direktbefragungen von Fachleuten, Fernseh- und Hörfunkbeiträge, Interviews o.ä. Wenn es hier klare und eindeutige Regelungen zur genauen Unterscheidung gibt, die ich (noch) nicht kenne, werde ich mich selbstverständlich daran halten. Zum Thema Untereisenheim war ich selbst vor Ort (siehe Foto) --Dörfler (Diskussion) 16:06, 13. Jun. 2014 (CEST)
Ich trenne im Allgemeinen so: Quellen = verschiedene Medien, die ich direkt für die Erstellung des Textes verwendet habe. Literatur und Weblinks = weiterführende Materialien. Wenn ich einen Artikel, eine Website oder ein Buch direkt verwendet habe und dies auch weitere Inhalte liefert schreibe ich schon ab und zu mal Quelle/Weblink oder Literatur/Quelle. Es sollte halt schon klar sein, worauf der Artikel konkret basiert. Natürlich ist das nicht immer klar abzugrenzen, gibt sicher oft Überschneidungen. Einzelnachweise sehe ich als konkrete Quellenangabe für eine Informationen bzw. einen Absatz. --Anna-Klara (Diskussion) 16:49, 13. Jun. 2014 (CEST)
Stimme Julia zu. So habe ich das in der Uni auch gelernt. Quelle ist alles wo ich Infos raus habe. Medium ist egal. Diese sollen/müssen eindeutig der Textstelle zugeordnet werden. Das geht z.b. mit (Autor, Jahr, Seite) im Text oder in Wikis üblicher mit Fußnoten, weil diese den Lesefluss am wenigsten stören. Zumindest am Ende eines Absatzes sollte das ohne zu stören möglich sein. Ein solcher Fall wie mit dem Rathaus ist sehr unschön, weil du mit dem Kopien und hier einstellen eigenständig die Lizenz änderst auf CC by SA. Und das sollten wir versuchen zu vermeiden. Soviel von mir. VG --Daniel (Diskussion) 20:40, 13. Jun. 2014 (CEST)

Erlabrunner Weinsteig

Hallo Roland, kannst du mal bei Erlabrunner Weinsteig vorbeischauen (also beim Artikel) - glaube da warst du noch nicht ganz fertig. Der Kartenausschnitt passt da auch nicht. Schöne Grüße, --Jan (Diskussion) 00:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 16:28, 18. Jul. 2014 (CEST)

Mühltannen

Hallo Roland, kleine Nachfrage zum Straßenartikel An den Mühltannen: Auf welche Angabe bezieht sich der Literaturhinweis? Könnte man das als Einzelnachweis platzieren? Möglicherweise erklärt das dann auch gleich meine zweite Frage: Wo soll die Mühle gewesen sein? In der historischen Karte des Bayernatlas hab ich im Umfeld noch keine entdeckt. Auch soll der Dürrbach ja häufig trocken gelegen haben, was für die Ansiedlung einer Mühle doch eher unvorteilhaft ist, oder? Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 17:28, 22. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe nochmal nachgelesen, es steht dort etwas mißverständlich Versbach bei Oberdürrbach. Sütterlin ist doch schwierig.--Dörfler (Diskussion) 20:49, 22. Jul. 2014 (CEST)
Wobei ja Mühltannen schon irgendwie mit einer Mühle zusammenzuhängen scheint, falls das nicht auch wieder von einem alten Wasserwort kommt ;) --Anna-Klara (Diskussion) 21:06, 22. Jul. 2014 (CEST)

Noch blöder ist, daß dort die Schäfermühle aufgeführt war und die Mühltannen im ehemaligen Ortsteil Schafhof liegen. Blöder Zufall! :-) --Dörfler (Diskussion) 21:11, 22. Jul. 2014 (CEST)

Salomon

Hallo Roland, ich hatte doch tatsächlich den Johann Salomon Michael übersehen. Sind auch irgendwie die Namen durcheinandergeraten. Nun habe ich inzwischen einen ausführlicheren Artikel Johann Michael Joseph Salomon erstellt und habe mir daher erlaubt, dorthin umzuleiten. Hoffe, das geht in Ordnung. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 20:03, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Julia, die österreichische Biographie hatte den Joseph unterschlagen. Inhaltlich möchte jetzt keine Grundsatzdiskussion anfangen. Klären wir beim Stammtisch. --Dörfler (Diskussion) 20:26, 22. Jul. 2014 (CEST)
Nochmal sorry wegen der Löschung/Weiterleitung. Das nächste Mal schau ich genauer ins Inhaltsverzeichnis. Es hat mich auch weniger das Fehlen des Joseph irritiert als vielmehr der Michael als Nachname. Jedenfalls stand in meiner Quelle netterweise explizit drin, dass es sich tatsächlich um den Namensgeber der Straße handelt :) Schönen Abend, --Anna-Klara (Diskussion) 21:06, 22. Jul. 2014 (CEST)
Das ist ja fast noch komplizierter wie bei den Auweras. ;-) Liebe Grüße an Euch beide --Wolfgang (Diskussion) 21:11, 22. Jul. 2014 (CEST)

SortKey

Hallo Roland, das war keine so gute Idee, die Vorlage:SortKey zu löschen. Z.B. bei Eingemeindungen nach Würzburg oder Hof- und Hausnamen ist diese reichlich in Benutzung. Leider krieg ich das nicht wieder richtig zum Laufen. Das Wiederherstellen scheint nicht auszureichen. In den Tabellen wird die Vorlage immer noch in Rot angezeigt. Wär nett, wenn du mal nachschauen könntest, woran das liegt. Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 19:39, 23. Jul. 2014 (CEST)

Die Vorlage wurde in den Spezialseiten als fehlerhaft angezeigt. In der Vorlage war nur ein Redlinkverweis auf die Vorlage:Dokumentation, die es offenbar nicht oder nicht mehr gibt, sonst nichts. Auch die Historie zeigte, das diese Vorlage schon lange nicht mehr genutzt wurde. Ich kann sie zwar wiederherstellen, weiß aber nicht was in er Vorlage:Dokumentation gestanden hat und deshalb wird sie auch nicht funktionieren. --Dörfler (Diskussion) 20:08, 23. Jul. 2014 (CEST)
Hm, steht aber schon noch mehr im Bearbeitungsfeld drin. Scheint mir jetzt genau das selbe zu sein wie zuvor, und bisher hat es eigentlich funktioniert. Ich frag mal Daniel, der hat die Vorlage auch schon mal gelöscht und wiederhergestellt. --Anna-Klara (Diskussion) 20:29, 23. Jul. 2014 (CEST)
Der Rest sind Wikibefehle, die sich auf die Vorlage Dokumentation beziehen!--Dörfler (Diskussion) 20:41, 23. Jul. 2014 (CEST)

Rebsorte Zweigelt

Hallo Roland, wenn Du Lust hast, könntest Du im Artikel Weinbau in Stadt und Landkreis Würzburg noch die Rebsorte Zweigelt einbauen. Liebe Grüße von der Terrasse des I Fratelli --Wolfgang (Diskussion) 21:15, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ist meines Wissens eine Ösi-Sorte, oder wird die jetzt auch hier angebaut?--Dörfler (Diskussion) 21:17, 24. Jul. 2014 (CEST)
Siehe Acolon (Bild). Wird jetzt z.B. auch in Röttingen angebaut. Und schmeckt lecker! ;-) --Wolfgang (Diskussion) 21:20, 24. Jul. 2014 (CEST)
Salute! Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 21:25, 24. Jul. 2014 (CEST)
Vergelt's Gott. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 21:28, 24. Jul. 2014 (CEST)

Rebsorte Tauberschwarz

Hallo Roland, es gibt auch noch die Rebsorte Tauberschwarz, die u.a. jetzt auch wieder in der Röttinger Gegend angebaut wird und ebenfalls sehr lecker schmeckt. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 15:48, 25. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Wolfgang, die sog. Röttinger Gegend ist doch wohl eher Markelsheim in Baden-Württemberg...

und was machen eigentlich die Einzelartikel über die Figuren von Ferdinand Tietz? --Dörfler (Diskussion) 16:22, 25. Jul. 2014 (CEST)

Also: eins nach dem anderen. Wo genau die Rebsorte Tauberschwarz wächst, habe ich nicht recherchiert. In der Markelsheimer Gegend natürlich auch. Es lässt sich aber bestimmt herausfinden, ob im Landkreis Würzburg der Tauberschwarz auch angebaut wird. Zu den Figuren von Ferdinand Tietz im Veitshöchheimer Hofgarten bin ich noch nicht gekommen. Bitte um etwas Geduld. --Wolfgang (Diskussion) 16:33, 25. Jul. 2014 (CEST)
In diesem Sinne: Hopp, hopp, hopp, Schoppe in de Kopp!--Dörfler (Diskussion) 16:34, 25. Jul. 2014 (CEST)
Was die Rebsorte Tauberschwarz angeht, bin ich bei uns fündig geworden: Röttinger Feuerstein. Ist das etwa Baden-Württemberg? --Wolfgang (Diskussion) 18:51, 25. Jul. 2014 (CEST)
Fast!--Dörfler (Diskussion) 18:53, 25. Jul. 2014 (CEST)
Ich hab' Dir sogar schon ein Bild von der Rebsorte Tauberschwarz hochgeladen: Datei:Tauberschwarz_120910.jpg. Was macht man nicht alles für die Kollegen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 19:01, 25. Jul. 2014 (CEST)
Dann muß ich ja wohl!--Dörfler (Diskussion) 19:04, 25. Jul. 2014 (CEST)

Christian Hermann

Hallo Roland, solltest Du im Internet etwas über Christian Her(r)mann, der am Bau des Amtshauses in Eibelstadt beteiligt und der Baumeister der Veitshöchheimer Vituskirche war, finden, kannst Du mir die URL(s) für das Erstellen eines Artikels geben. Selbst verständlich darfst Du das auch gerne selbst machen. Ich habe bisher vergeblich gesucht. Einen schönen Abend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 20:08, 31. Jul. 2014 (CEST)

Der Zeit voraus

Hallo Roland, mit Neid muss ich gestehen, dass Du Deiner Zeit voraus bist: Datei:Gaststätte_Olympia.JPG. Eine tolle Aufnahme aus dem Jahr 2015. ;-) Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 18:44, 2. Aug. 2014 (CEST)

Ja, nächstes Jahr wird dort renoviert und dann sieht es so aus :-) --Dörfler (Diskussion) 19:54, 2. Aug. 2014 (CEST)

St. Vitus (Veitshöchheim)

Hallo Roland, Deine Änderung bei St. Vitus (Veitshöchheim) verstehe ich nicht so ganz. --Wolfgang (Diskussion) 17:15, 3. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe eine Liste mit allen Pfarrern seit 1580 und hätte ein paar Berühmte dann aufgeführt. Dies habe ich aber bislang unterlassen, nachdem ich gesehen habe, dass Du "In Arbeit" eingestellt hattest.

--Dörfler (Diskussion) 17:20, 3. Aug. 2014 (CEST)

Ich füge noch eine Rubrik „Kunstwerke“ ein, d.h. die Gegenstände der Inneneinrichtung mit zugehörigen Bildern. Wenn sich unsere Bearbeitungen nicht „beißen“, kann Du auch gerne schon mit den Pfarrern anfangen. Einen schönen Sonntagabend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 17:26, 3. Aug. 2014 (CEST)

Helmuth Zimmerer

Hallo Roland, das Bild Datei:Helmuth_Zimmerer.JPG hat zwei Lizenzen. Lieben Gruß --Wolfgang (Diskussion) 16:17, 10. Aug. 2014 (CEST)

Besser als keine!--Dörfler (Diskussion) 16:19, 10. Aug. 2014 (CEST)

Fähre Sanderau - Steinbachtal

Ahoiii Roland, kannst du bitte beim Artikel Personenfähre Sanderau-Steinbachtal nochmal nachschauen: Oben in der Einleitung steht, dass der Fährbetrieb nach dem Zweiten Weltkrieg aufgenommen wurde und unten im Text 1893 (vermutlich richtig). Auch steht in der Einleitung, dass der Fährbetrieb Mitte der 1970er Jahre eingestellt wurde, im Text wiederum steht Anfang der 1970er Jahre. Möglicherweise nennt Dettelbacher da auch ne Jahresangabe. Danke & Schöne Grüße --Jan (Diskussion) 19:17, 7. Sep. 2014 (CEST)

Mc Donalds in Würzburg

Hallo Roland, in den Artikeln Theaterstraße, McDonald's und Habaneros steht geschrieben, dass das erste McDonald's in Würzburg 1973 eröffnete. Dagegen habe ich auf der Internetseite „Das große McDonald's-Verzeichnis“ [8] das Datum 27.11.1975 gefunden. Was stimmt nun? Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 12:49, 22. Sep. 2014 (CEST)

Ich bin von der Handelsregistereintragung des Franchisenehmers Cockerill ausgegangen. Aber Du hast recht. Die Vorlaufzeit muß man ja mit dazurechnen. --Dörfler (Diskussion) 20:12, 22. Sep. 2014 (CEST)

Kilianshaus

Hallo Roland, darf ich auf der Seite des Kilianshauses das Bild durch ein eigenes ersetzen? Lieben Gruß --Wolfgang (Diskussion) 17:20, 25. Sep. 2014 (CEST)

Wenn es noch schöner ist... (das vorhanden Bild ist von der Stadt) LG --Dörfler (Diskussion) 16:41, 26. Sep. 2014 (CEST)
Es ist schöner. --Wolfgang (Diskussion) 16:43, 26. Sep. 2014 (CEST)

Rotkreuzhof

Hallo Roland, ich bin heute am Rotkreuzhof vorbeigekommen und hab ein paar Bilder gemacht. Darf ich im Artikel deine Bilder ersetzen - hätte die gleichen in besserer Auflösung. Gruß, --Jan (Diskussion) 19:26, 4. Okt. 2014 (CEST)

Nur zu! Das Ding ist sowieso schwierig aufzunehmen! --Dörfler (Diskussion) 09:02, 5. Okt. 2014 (CEST)
Da hast du Recht! Leider war der Hof abgesperrt, konnte nur einen Teil fotografieren.--Jan (Diskussion) 13:31, 5. Okt. 2014 (CEST)

Fischer

Servus Roland, vielleicht kannst du mal bei Gelegenheit beim Frickenhäuser Fischer vorbeischauen. Da hast du bei Namensgeber den Satz offen gelassen. Ich vermute, dass sich der Name vom Beruf Fischer ableitet, aber vielleicht weißt du es genauer. Schönes Wochenende und zum Wohl! --Jan (Diskussion) 19:38, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Jan, Kann sein oder auch nicht!. Es gibt einen gleichnamigen Gastronomiebetrieb. Hab noch keine Antwort, werde mal nachbohren!--Dörfler (Diskussion) 17:13, 11. Okt. 2014 (CEST)

Bayernatlas

Hallo Roland, zur Info: Wenn du beim Bayernatlas z.B. eine Mühle im historischen Urkataster findest, kannst du dir mit Klick auf das Kettensymbol oben rechts neben der Suchfunktion einen Permalink ausgeben lassen, der bei Verlinkung dann genau an diese Stelle auf der dir angezeigten Karte verweist. Gilt natürlich auch bei Parzellarkarte etc. Beispiel Schlinglersmühle/Schlüpferleinsmühle Ist vielleicht gerade bei den Mühlen interessant, die heute nicht mehr existieren. Beste Grüße, --Jan (Diskussion) 12:37, 22. Okt. 2014 (CEST)

Kartause Engelgarten

Im Artikel zur Kartause Engelgarten in Würzburg verlinkst du auf St.Mauritius in Estenfeld und schreibst, das Estenfeld bzw. die alte Kirche stark mit der Kartause Engelgarten in Würzburg verbunden sind. Das verwirrt mich ein bischen. In Estenfeld gab es auch eine Kartause Engelgarten, die erstmals 1352 urkundlich erwähnt wird und das Schultheißenamt und die Fluramtsrechte wahrgenommen hat. Erst 1803 wird die Estenfelder Kartause im Zuge der Säkularisation aufgelöst. Ich weiss aber nicht ob z.B. die Estenfelder nur eine Zweigstelle der Würzburger Kartause waren oder ein eigenständiges Kloster. Als ein Estenfelder Wahrzeichen ist aber heute noch das Tor der Kartause Estenfeld (siehe Foto im Artikel Estenfeld). Auch gibt es einen Freundeskreis der Kartause Estenfeld e.V. Facebook Freundeskreis Kartause Estenfeld e.V.. Die Estenfelder Ortschronik hat hier auch einen größeren Artikel (Stadtbücherei). Es wäre also zu klären inwieweit die Estenfelder und Würzburger Kartause zusammenhängen. Kenn mich in Kirchendingen aber nicht so aus.--Tarabas789 (Diskussion) 17:26, 28. Okt. 2014 (CET)

Außerhalb von Estenfeld kennt kein Mensch diese Kartause, selbst das Haus der Bayerischen Geschichte weiß nichts darüber. Außerdem ist es wohl kaum wahrscheinlich auf 10 km Entfernung zwei Klöster gleichen Namens und gleichen Ordens zu haben. Ich vermute eher, das die Würzburger Kartause einen Wirtschaftshof in Estenfeld besaß (wie auch in Oberpleichfeld). Du sagst ja selbst, dass dort das Schulheißenamt und Fluramtrechte lagen. Eine Kartause ist aber eigentlich der Ort einer kontemplativen Ordensgemeinschaft mit eher eremitenhaften Lebens, der allein aus Gebet und Meditation zurückgezogen in Einzelzellen lebte. Hast Du die Estenfelder Chronik vorliegen oder wie ist der dafür korrekte Literaturhinweis? P.S. Auch Ortschroniker können irren!--Dörfler (Diskussion) 17:41, 28. Okt. 2014 (CET)
Auch das Haus der Bayerischen Geschichte ist eben nicht allwissend :) Die Estenfelder Chronik schreibt S. 36, dass die Würzburger Kartause unter einer zu geringen Gründungsausstattung litt. Domherr Eberhard von Hirschhorn überließ ihr daher im Jahr 1364 reiche Güter in Estenfeld. Die Mönche durften sich dort zeitweise bei den Bauern einmieten, benötigten aber einen Verwaltungssitz vor Ort, welcher noch vor 1427 errichtet wurde. --Anna-Klara (Diskussion) 17:54, 28. Okt. 2014 (CET)
Es gab in Estenfeld auch einen Prior - weiss nicht inweit die Kirchenhierachie da etwas über die Stellung aussagt. Die Ortschroniken (es gibt zwei)wurde zum großen Teil von Christian Will verfasst, der sich meines Wissen gut in Kirchendingen auskennt. Auf der Homepage der Gemeinde wird unter Tourismus/sehenswürdigkeiten und Gemeindeportrait/Geschichte die Kartause erwähnt. Es gab auch ein eigenes Wappen der Kartause.--Tarabas789 (Diskussion) 18:01, 28. Okt. 2014 (CET)
Ich hab das aus der Chronik zur 1125-Jahr-Feier. Da steht auch, dass sie eine eigene Kartäuserkirche hatten, die 1700 geweiht wurde. Wenn dem Orden ein Großteil des Orts gehörte, haben sie ja reichlich vor Ort zu tun gehabt. Kann mir also vorstellen, dass es eine dauerhafte Filiale des Würzburger Klosters war. --Anna-Klara (Diskussion) 18:11, 28. Okt. 2014 (CET)
Wir sind bisher solchen Dingen immer auf den Grund gegangen, also sollten wir dies auch hier so beibehalten. Vorstellen kann ich mir viel. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 21:56, 28. Okt. 2014 (CET)
Wenn die Besitzungen in Estenfeld der Finanzierung des Würzburger Klosters dienen sollten, kann es ja kein eigenständiges Kloster in Estenfeld gewesen sein. Andererseits war es deutlich mehr als ein einfacher Wirtschaftshof. Soweit meine Info. Wer mag, kann selbstverständlich weiterforschen :) --Anna-Klara (Diskussion) 09:18, 29. Okt. 2014 (CET)
Offensichtlich gab es in Estenfeld eine gewisse Schreibschwäche. Weder über das Rittergeschlecht der Espinevelt, noch über ein angebliches Schloss gibt es gesicherte Quellen. Die historischen Karten im Bayern-Atlas zeigen eine Gebäudeform die typisch für einen Vierseit-Bauernhof sind. Der Hof lag in der Flurlage Sauacker. Da braucht man schon viel Phantasie daraus Engelgarten zu machen. Wenn die Kartause 1352 neu gebaut worden wäre, hätte sie auch die Form einer typischen Kartause (siehe Tückelhausen oder Astheim), wo kleine Mönchszellen um einen Kreuzgang gruppiert sind. Stutzig macht mich auch das Eingangstor. Das Wappen oben zeigt, wenn ich es richtig erkenne, einen Hahn, was auf die Grafen von Henneberg schließen lässt. Der Einwand mit dem Prior ist in soweit nicht ganz richtig, da der Begriff Prior je nach Ordensgemeinschaft unterschiedliche Funktionen ausdrückte. Prior in Orden ohne Abt oder Guardian, wie dem Kartäuserorden, heißt ja nur, das er der Leiter einer Gemeinschaft war, die vielleicht nur aus drei Mönchen bestand. Auch der Hinweis auf Christian Will ist nicht ganz zulässig, da er gelernter Schriftsetzer und nur Hobby- Historiker ist. Schön weiterforschen!--Dörfler (Diskussion) 10:27, 29. Okt. 2014 (CET)
nur kurz:das Geschlecht hieß derer von Espenveldt oder Espinaveldt soweit ich weiss, es gab auch kein Schloss sondern eine Burg (das kann natürlich viel sein-evtl.auch ein bewehrter Hof)am Schloßberg. Der Schloßberg ist an der alten Kirche, dies war seinerzeit die höchste bebaute Erhebung. Das gibt es auch noch Überreste einer Burgmauer in der Nähe.Der Name der Burggasse weist auch darauf noch hin.Die Kartause Engelgarten befindet oder befand sich an der Kürnach(Nähe Sängerheim)-die beiden Orte sind verschieden. Wobei der Ursprung des Namens Estenfeld später von Espenfeld hergeleitet wird-dieser Name taucht auch in früheren Bezeichnungen auch öfters auf - soweit ich mir erinnere auch im Schlachtplan der Österreicher im Kampf gegen die Franzosen - siehe Schlacht bei Würzburg 17undnochwas. Espenfeld gibt es auch in Thüringen, ebenso wie Lengfeld - man nimmt an, das Auswanderer aus Unterfranken die Dörfer in Thüringen gründeten(aber ich schweife ab).Das Wappen zeigt keinen Hahn, sondern einen Engel hinter einen Zaun stehend. Im oben angefügten Link zur Facebookseite des Freundeskreis Kartause Engelgaren, sieht man das Wappen auf einen Plakat etwas genauer.Des mit dem Christian Will und Hobby-Historiker ist gut-hehehe - müsste man ihn mal sagen,wobei es natürlich der Wahrheit entspricht......dabei wäre er doch fast Pfarrer geworden wenn er nicht seine Frau kennengelernt hätte behaupten böse Zungen.....tja geblieben ist nur das Christlich von der CSU*feix*--Tarabas789 (Diskussion) 19:04, 29. Okt. 2014 (CET)

Fränkische Quitte

Könnten mit "Akazien" auch Schlehen (zu lat. "acacia") gemeint sein? Worauf beruht die im Artikel erwähnte "mündliche Überlieferung"? -Frankenbürger (Diskussion) 16:02, 23. Nov. 2014 (CET)

So steht es auf der Homepage des Quittenlehrpfads: http://www.quittenlehrpfad.de/qlp_2.html --Dörfler (Diskussion) 19:57, 23. Nov. 2014 (CET)
Danke, da scheint es allerdings keine Quellenangabe zu geben -Frankenbürger (Diskussion) 21:37, 23. Nov. 2014 (CET)
Vielleicht weiß ja derjenige, der den Lehrpfad angelegt hat, mehr: Marius Wittur, Hadergasse 19, 97247 Untereisenheim, e-mail: info@mustea.de --Dörfler (Diskussion) 21:44, 23. Nov. 2014 (CET)

Ludwig Schneider

Hallo Roland, kannst du bei Gelegenheit mal hier vorbeischauen: Diskussion:Ludwig Schneider ? Danke, --Anna-Klara (Diskussion) 13:21, 21. Nov. 2014 (CET)

Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 16:45, 21. Nov. 2014 (CET)

Michaelskirche

Hallo Roland, du hast bei St. Michael mal eingetragen, dass das Deckenfresko nach 45 rekonstruiert wurde. Woher stammt denn die Info? Hab mir die Innenausstattung heute mal genauer angesehen und kann kein Deckengemälde erkennen. Wurde das bei der künstlerischen Neufassung in den 80ern wieder entfernt? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. --Anna-Klara (Diskussion) 13:59, 22. Nov. 2014 (CET)

Ich bin meinem Erinnerungsvermögen gefolgt!--Dörfler (Diskussion) 14:23, 22. Nov. 2014 (CET)

Paramount

Hallo Roland, kannst du beim Artikel Paramount noch den Kartenausschnitt ergänzen? Ich weiß leider nicht, wo die Disko war. Du darfst natürlich gerne Ergänzungen / Korrekturen vornehmen. Schönes Wochenende! --Jan (Diskussion) 15:47, 22. Nov. 2014 (CET)

Eingang war das Bogenportal des Hof Willmuth zwischen der heutigen Hausnummer 26 und 28. Ich habe zwar im osm 28 eingegeben, halte den Markierungspunkt aber für zu weit südlich. Zur Drüke (heute Irish Pixie) war mindestens ein Haus dazwischen. Nach den Diskotheken war dort ein Irish Pub (hieß mal Kilian's oder so), auf jeden Fall neben dem heutigen ballers planet. Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 16:49, 22. Nov. 2014 (CET)
Perfekt, Danke dir! Ich habs im Kartenausschnitt noch etwas nach Norden korrigiert. --Jan (Diskussion) 17:00, 23. Nov. 2014 (CET)

Weltliche Herrscher

Eine Frage: Gehören vom 18.10.1631 bzw. von Mai 1632 bis Obtober 1632 da die in Würzburg "herrschenden Schweden" mit zu dem Artikel "Weltliche Herrscher" dazu? (dazu: Scharold: Geschichte der schwedisch-weimarischen Zwischenregierung im Fürstentume Würzburg 1631 bis 1634, 1844/45). --Frankenbürger (Diskussion) 11:00, 7. Dez. 2014 (CET)

Legitimierter Herrscher war in genanntem Zeitraum eigentlich Fürstbischof Franz von Hatzfeld, also kein weltlicher Herrscher. Wir könnten allerdings die tatsächlich ausgeübte Herrschaft von Bernhard von Sachsen-Weimar als von Gustav Adolf eingesetzten weltlichen Herrscher im Herzogtum mitaufzählen. --Dörfler (Diskussion) 17:13, 7. Dez. 2014 (CET)
Gute Idee! Einen "christlichen Hintergrund" wird Bernhard ja auch irgendwie gehabt haben. --Frankenbürger (Diskussion) 17:18, 7. Dez. 2014 (CET)

Steidle

Vielen Dank für die Gliederung des Artikels! --Frankenbürger (Diskussion) 11:30, 13. Dez. 2014 (CET)

Foto ist auch drin!--Dörfler (Diskussion) 11:34, 13. Dez. 2014 (CET)
Habs gerade gesehen - jetzt sieht das Ganze schon richtig gut aus. Freut mich! --Frankenbürger (Diskussion) 11:41, 13. Dez. 2014 (CET)
Häkchen.png Erledigt --Frankenbürger (Diskussion) 18:34, 15. Dez. 2014 (CET)

Kartause Estenfeld

Hallo Roland, heute berichtet die Mainpost über die Kartause Engelgaren in Estenfeld. Inklusive Foto und Adresse: Untere Ritterstraße 40. Hier der Link: [9] Schöne Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 11:07, 20. Dez. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe ihn auf dem Schreibtisch liegen. Zur Erhellung der Vergangenheit trägt er auch nicht bei!--Dörfler (Diskussion) 14:17, 6. Jan. 2015 (CET)
Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 20:33, 7. Apr. 2015 (CEST)

2015

Hotel Dortmunder Hof

Hallo Roland, zunächst möchte ich es nicht versäumen, Dir auf diesem Wege alles Gute und vor allem Gesundheit für das neue Jahr 2015 zu wünschen.

Doch nun zu meiner Frage: Weisst Du, warum das Hotel Dortmunder Hof in unserer Hotel-Liste unter „Ehemalige Hotels“ aufgeführt ist, obwohl es das Hotel zumindest laut Internetseite Hotel Dortmunder Hof noch gibt? --Wolfgang (Diskussion) 13:36, 2. Jan. 2015 (CET)

Hallo Wolfgang, Euch beiden auch ein herzliches Prosit Neujahr! Der Dortmunder Hof hatte ja in der aktuellen Liste gefehlt und ich habe micht erinnert, dass das Hotel Mitte der 1980er Jahre geschlossen wurde. Im Keller war einst eine Pizzeria, wo wir hin und wieder zum Essen waren. In die Ecke komme ich aber nicht so oft, erinnere mich aber nicht, dass der Hotelbetrieb dort aktuell noch läuft. Falls es wieder geöffnet hat, dann ist es natürlich nicht mehr ehemalig, da hast Du schon recht!--Dörfler (Diskussion) 13:45, 2. Jan. 2015 (CET)
Da bist Du ja mal wieder fix gewesen! ;-) Hotel Dortmunder Hof DANKE! --Wolfgang (Diskussion) 14:07, 2. Jan. 2015 (CET)

Rudolf Virchow

Hallo Roland, wieso soll es zeitlich nicht stimmen, dass Rudolf Virchow auf dem Weg zu einem Vortrag am 4. Januar 1902 aus der fahrenden Straßenbahn sprang und sich den Oberschenkel brach? --Wolfgang (Diskussion) 14:10, 6. Jan. 2015 (CET)

Da war gestanden, das er im darauf folgenden Herbst verstarb! Tatsächlich wäre es aber schon der darauffolgende Tag gewesen!--Dörfler (Diskussion) 14:15, 6. Jan. 2015 (CET)

Gefecht bei Helmstadt

Hallo Roland, in unserem Artikel über das Gefecht bei Helmstadt steht das Datum 26. Juli, dagegen bei Wikipedia der 25. Juli. Hattest Du hier noch eine zuverlässigere Quelle oder handelt es sich schlicht um einen Schreibfehler? Lieben Gruß --Wolfgang (Diskussion) 19:50, 6. Jan. 2015 (CET)

Bei Generalfeldmarschall Karl von Bayern steht, daß sie zwei Tage rumgemacht haben. am 25. und am 26. Juli. Unter dem Begriff Gefecht bei Hettstadt im Wikipeda-Artikel wird aber auch die Auseinandersetzung bei Uettingen zusammenfassend mitgemeint. Es könnte also sein, daß, nachdem die Preussen aus Richtung Aschaffenburg kamen zunächst in Uettingen und dann in Helmstadt gekämpft wurde. Fakt ist, das sie am 27. in Würzburg die Festung bombadiert haben. Ich habe das damals auch gesehen, aber nachdem selbst in Wikipedia unterschiedliches Zeug steht, habe ich mich wegen des einen Tages nicht verrückt gemacht.--Dörfler (Diskussion) 20:22, 6. Jan. 2015 (CET)
Wikipedia ist ja eher eine Sekundärquelle, und vielleicht irrt sich die dort angegebene Primärquelle (http://tukart.ulb.tu-darmstadt.de/288/). Vielleicht könnt Ihr hiermit etwas anfangen: Am 26. Juli 1866 gab es ein "Gefecht bei Uettingen, Roßbrunn und Hettstadt" - mit einer Skizze "Gefecht bei Roßbrunn" (Quelle: 'Geschichte des kgl. bayer. 9. Inf.=Regiments "Wrede", Würzburg, (1888) 2. Aufl. 1895, S. 85-88) - ich hab's jedoch noch nicht ganz genau durchgelesen; falls ich etwas über einen vom 26. Juli abweichenden Termin eines Gefechts bei Helmstadt finde, gebe ich gerne Bescheid. Schönen Dreikönigsabend! --Frankenbürger (Diskussion) 20:35, 6. Jan. 2015 (CET)
Fehlanzeige: Von Helmstadt ist in meiner "Quelle", abgesehen als Ortseintrag in der "Scizze", nicht die Rede. Es findet sich nur noch dieser, vielleicht interessante Satz für den 26. Juli: "Gefecht bei Roßbrunn, an welchem das ganze Regiment sich betheiligte". --Frankenbürger (Diskussion) 20:49, 6. Jan. 2015 (CET)
Auf S. 171 (der Regimentsgeschichte) steht doch etwas: "Karl von Orff war geboren am 10. Dezember 1817 ... Im Feldzuge 1866 wohnte er als Oberstlieutenant und Generalstabschef der 3. Division dem Gefechte von Helmstadt an." --Frankenbürger (Diskussion) 21:12, 6. Jan. 2015 (CET)
Vieles spricht für "Gefecht bei Helmstadt" am 25., und "Gefecht bei Roßbrunn" am 26. Juli (z.B laut einer Lithographie und auch hier: Atlantes Austriaci: Teilband 1-2. Österreichische Atlanten 1561-1918, herausgegeben von Ingrid Kretschmer, S. 205 - hier online: https://books.google.de/books?id=Qf0E9aK2XN0C&pg=PA205&lpg=PA205&dq=Gefecht+von+Helmstadt&source=bl&ots=Q8Jq3bAgZh&sig=bujmHxDPIJrM5AsgMulB3fxblVs&hl=de&sa=X&ei=IkesVPCZNYz_UKr8gMAL&ved=0CCUQ6AEwATgK#v=onepage&q=Gefecht%20von%20Helmstadt&f=false)
Zwischenzeitlich habe ich mehrere Quellen gefunden, die den 25. Juli 1866 erwähnen. Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 18:10, 7. Jan. 2015 (CET)
Ich habe auch inzwischen fünf Artikel gelesen mit unterschiedlichem Inhalt. Wenn wir auf Wikipeda verzichten wollen, in der Ortschronik von Greußenheim von Walter Hamm steht der 26. Juli 1866 (http://www.greussenheim.de/ueberuns/geschichte/348._Bruderkrieg_.html). --Dörfler (Diskussion) 20:37, 7. Jan. 2015 (CET)

Fränkischer Spargel

Hallo Roland, ich hatte mal in irgendeinem Artikel gesehen, dass du den fränkischen Spargel als roten Link eingebaut hast. Falls du vor hast, dazu einen Artikel zu machen, kannst du dieses Bild gerne verwenden. Gruß --Jan (Diskussion) 16:41, 11. Jan. 2015 (CET)

Danke für das Bild. Der Artikel heißt inzwischen Fränkischer_Spargelsalat, da Fränkischer Spargel ja ein Gemüseartikel, aber kein kulinarischer Artikel wäre. Dort habe ich Dein Foto eingebunden. --Dörfler (Diskussion) 17:03, 11. Jan. 2015 (CET)

Holzschnitzer und Holzschneider

Hallo Roland Dörfler, es gibt eine Kategorie "Holzschnitzer", zu der auch z.B. von Richard Rother und Bodo Zimmermann aus verwiesen wird. Zimmermann und Rother waren als Anfertiger von Holzschnitten meiner Meinung nach eher "Holzschneider". Bei Tilman Riemenschneider würde der Ausdruck "Holzschnitzer" wahrscheinlich eher zutreffen. Sollte deshalb nicht auch eine Kategorie "Holzschneider" ergänzt werden? Mit besten Grüßen, --Frankenbürger (Diskussion) 06:47, 15. Jan. 2015 (CET)

Hallo Frankenbürger, im Vortext der Kategorie stehen beide Berufe und beiden ist ein eher künstlerischer als handwerklicher Charakter eigen. Zweitens glaube ich nicht, dass der geneigte Leser den Unterschied zwischen Holzschnitzer und Holzschneider weiß oder wissen will und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht nach Holzschneider suchen wird. Drittens können uns in unserem Kategoriewirrwarr natürlich auch verzetteln und machen für jeden Artikel eine eigene Kategorie. Viertens bin ich mir nicht sicher, ob Holzschneider der richtige Ausdruck ist, es könnte ja auch jemand sein, der einen Baum entastet. :-) --Dörfler (Diskussion) 19:50, 15. Jan. 2015 (CET) Häkchen.png Erledigt
Nachtrag: "Holzschneider" klingt tatsächlich etwas vieldeutig. Zur Bezeichnung "Holzschnitzer" habe ich noch folgendes gefunden: "Das Berufsbild Schnitzer umfasst den Holzschnitzer im allgemeinen und den Bildschnitzer (Holzbildhauer) im besonderen. Dabei unterscheidet man die Schnitzkunst, die die Herstellung von Kunstwerken durch das Bearbeiten von Holz bezeichnet, und das handwerkliche Schnitzen, worunter man das Herstellen von Gebrauchsgegenständen und die Verzierung durch Schnitzwerk (beispielsweise Kerbschnitt) versteht." (https://de.wikipedia.org/wiki/Schnitzen#Allgemeines). Für den "Holzschneider" als 'Anfertiger von Holzschnitten' habe ich auch mal die Bezeichnungen "Holzschneidekünstler" und "Xylograf" gelesen. Ob es da eine "offizielle" und einheitliche Benennung eines solchen Künstlers gibt, weiß ich allerdings nicht. Schönes Wochenende, --Frankenbürger (Diskussion) 14:57, 16. Jan. 2015 (CET)

Mainmühle

Hallo Roland, wäre es nicht besser, den Artikel Mainmühle in „Mainmühle (Eibelstadt)“ umzubenennen? --Wolfgang (Diskussion) 20:33, 15. Jan. 2015 (CET)

Des kamma nadürlich gemech!Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 20:36, 15. Jan. 2015 (CET)

Defaultsort

Hallo Roland, besten Dank nochmals für die Anregung auch Defaultsorte mit anzugeben. Da hab' ich auch gleich eine Frage dazu: Bei "Albertus Magnus" ist als Defaultsort "Magnus, Albertus" angegeben. Kann man da auch zusätzlich "Albertus" oder "Albertus Magnus" hinzufügen. Bei der Suche nach "Magnus" stößt man gleich auf Albertus Magnus, aber beim Suchwort "Albertus" oder "Albert" bleibt er "verborgen". --Frankenbürger (Diskussion) 11:12, 18. Jan. 2015 (CET)

Der Defaultsort steuert nur die Einordnung innerhalb der Kategorie und hat mit Suchwort nichts zu tun. Generell wird die Reihenfolge der Seite genommen. also Albertus Magnus. Dann stünde der Artikel aber unter A. D.h. bei Magnus, Albertus erscheint der Artikel unter M. Sollte in einigen Kategorien von dieser generellen Einstellung abgewichen werden, kann man dies mit einem ergänzenden Längsstrich und der abweichenden Sortierung im entsprechenden Kategoriebefehl angeben. --Dörfler (Diskussion) 11:18, 18. Jan. 2015 (CET)
Ich hätte es jetzt für plausibler gehalten, wenn als Defaultsort für Albertus Magnus "Albertus Magnus" statt "Magnus, Albertus" stehen würde, da "Magnus" ja kein Familienname ist. Wie würde das mit dem ergänzenden Längsstrich hier denn dann durchzuführen sein? Dass Albert(us) auch ein Heiliger ist und auch "Albert der Große" genannt wird, scheint es jedoch noch etwas komplizierter zu machen. Und es bleibt die Frage: Warum taucht denn Albertus Magnus nicht bei der Suche nach "Albertus" auf? --Frankenbürger (Diskussion) 11:35, 18. Jan. 2015 (CET)11:315, 18. Jan. 2015 (CET)
In diesem Fall möchte ich nur verhindern, dass dies der einzige Artikel einer Kategorie ist, der unter dem Vornamen eingeordnet wird. Albertus erscheint doch in der Volltextsuche!--Dörfler (Diskussion) 11:40, 18. Jan. 2015 (CET)
Mein Fehler. Ich hatte nur nach der "Seite" gesucht. Bei Anklicken von "Suchen" ist Albertus auffindbar. --Frankenbürger (Diskussion) 11:44, 18. Jan. 2015 (CET)

Magdalenentag

Hallo Roland, auf der Magdalenenhochwassermarke beim Grafeneckart ist als Magdalenentag der 21. Juli angegeben, im Kalender dagegen der 22. Juli. Ist der Magdalenentag mal irgendwann in der Zeit von 1342 bis heute verschoben worden? --Wolfgang (Diskussion) 16:09, 18. Jan. 2015 (CET)

Hallo Wolfgang, der 22. Juli ist in fast allen christlichen Kirchen (bis auf die äthiopisch-orthodoxe) Gedenktag von Maria Magdalena. Hochwasser dauern ja oft länger. Vielleicht war der 21. der Beginn der Hochwasserwelle und der 22. die Spitze des Pegels. Außerdem sind am 21. Juli nur weitgehend unbekannt Heilige verzeichnet! --Dörfler (Diskussion) 16:18, 18. Jan. 2015 (CET)
Auf der Marke wird vielleicht der Magdalenenabend gemeint sein (vgl. dazu: https://de.wikisource.org/wiki/Stadtgeschichte_W%C3%BCrzburg). --Frankenbürger (Diskussion) 16:25, 18. Jan. 2015 (CET)
Vielleicht auch nicht. Da hast Du das Jahr 1442 erwischt. 1342 war vorher: „Im Jahre 1342 den 22. July am MagdalenenTag früh ...“. --Wolfgang (Diskussion) 16:43, 18. Jan. 2015 (CET)
und wenn man weiterliest: "... Gerade Ein Jahrhundert später, nemlich im Jahre 1442 fieng auf St. Maria MagdalenenAbend der Main zu wachsen an," --Frankenbürger (Diskussion) 16:56, 18. Jan. 2015 (CET)


Otto Köberlein

Hallo Roland, da bei Otto Köberlein (* 1888) die genauen Daten fehlen, hatte ich mal gegoogelt und folgendes gefunden: http://www.erben-direkt.com/erben2013-05-21-11466.html. Ist das Deiner Meinung nach der Versbacher Bürgermeister oder sollte man dies als zu spekulativ unberücksichtigt lassen? P.S.: Bei meinen Ergänzungen zu Josef Zahn hatte ich nicht bemerkt, dass Du ja erst kürzlich den Artikel neu begonnen hattest. Ich bitte, dies zu verzeihen! Mit besten Grüßen, --Frankenbürger (Diskussion) 19:17, 21. Jan. 2015 (CET)

Geburtsdatum und Name passen. Komisch sind die fehlenden Nachfahren und der Umzug von Versbach nach Heidingsfeld in das Haus des Fabrikanten Schrenk.--Dörfler (Diskussion) 19:57, 21. Jan. 2015 (CET)
Wenn da kein Seniorenheim oder ähnliches war (wo war oder ist eigentlich die Klingengasse in Heidingsfeld?) und keine Verwandten für das "riesige" Erbe des ehemaligen Bürgermeisters und Kreisrats zu finden waren, erscheint "Otto Adam Köberlein" als Versbacher tatsächlich ziemlich "abwegig". --Frankenbürger (Diskussion) 20:15, 21. Jan. 2015 (CET)
In Würzburg gibt es nur eine Klingenstraße, die sogar eine Straßenbahnhaltestelle gleichen Namens hat.--Dörfler (Diskussion) 20:26, 21. Jan. 2015 (CET)
Dann bleibt wohl nur der Gang nach Versbach (Rathaus, Standesamt, SPD, ...). Diese Internethinweise ist insgesamt doch etwa zu suspekt. Köberlein ist ja sicher auch kein allzu seltener Name. Schönen Abend! --Frankenbürger (Diskussion) 20:43, 21. Jan. 2015 (CET)
Viel Spaß und Erfolg bei der Suche nach dem Versbacher Rathaus. --Wolfgang (Diskussion) 22:17, 21. Jan. 2015 (CET)

Karl Adolf Christian Jakob Gerhardt

Hallo Roland, wäre es angebracht und Dir recht, wenn wir den Artikel von "Karl ..." nach "Carl Adolf Christian Jakob Gerhardt" oder sogar nach "Carl Gerhardt" verschieben würden? Die meisten Quellen usw. schreiben ihn mit "C" - ich schlage aber diesbzgl. nochmals hier und da nach. Schönen Samstagabend, --Frankenbürger (Diskussion) 20:10, 24. Jan. 2015 (CET)

Etwa die Hälfte schreibt C, die andere K. Ich hätte ihn aus Versehen auch fast zweimal angelegt. Mach doch eine Weiterleitung auf C, dann kommt man immer irgendwie hin, egal ob C oder K und wir müssen die Querverlinkungen nicht aktualisieren.--Dörfler (Diskussion) 20:13, 24. Jan. 2015 (CET)
Häkchen.png Erledigt - da gibts in der Literatur ja beinahe alle möglichen Kombinationen der Vornamen! --Frankenbürger (Diskussion) 17:10, 25. Jan. 2015 (CET)

Schnellpressenfabrik Bohn & Herber

Hallo Roland, ich wollte gerade die Grombühlstraße 17 zu Bohne & Herber ergänzen, aber bin da nun etwas unsicher geworden, da der Fabrikstandort im Artikel Gabelsbergerstraße lautet. Folgendes habe ich dazu gefunden: Am 12. Juli 1887 brannte der Dachstuhl des Fabrikgebäudes von Bohn & Herber, allerdings nicht in der Gabelsberger-, sondern in der Grombühlstraße (https://books.google.de/books?id=YelOAAAAYAAJ&pg=PA97&lpg=PA97&dq=bohn+%26+herber+gromb%C3%BChlstra%C3%9Fe&source=bl&ots=D73nPWE6Vn&sig=kcy4Enju-Nu3paXbhJSvOQ9igbI&hl=de&sa=X&ei=yi7JVPCoFJCN7AazuYHwBA&ved=0CDgQ6AEwAw#v=onepage&q=bohn%20%26%20herber%20gromb%C3%BChlstra%C3%9Fe&f=false). Könnten sich da die Straßennamen inzwischen verändert haben oder hatte die Firma mehrere Standorte (Laut Telefonbuch von 1887 war die Fabrik in der Grombühlstr. 17)? --Frankenbürger (Diskussion) 21:02, 28. Jan. 2015 (CET)

Diese beiden Straßen bildeten eine Straßenecke. Postanschrift war möglicherweise die Grombühlstraße. Ich hab mich auf historische Karten verlassen und da war noch viel freier Platz. Es ist auch möglich, dass sich die Nummerierung geändert hat. Vielleicht kann ja Anna-Klara als Kartenexpertin nochmal nachsehen, aber am Standort der heutigen Hausnummer 17 hätte kein Industriebetrieb gepasst. --Dörfler (Diskussion) 21:19, 28. Jan. 2015 (CET)
Hallo Frankenbürger und Roland, ich habe Kartenmaterial von Grombühl, unter anderem eine Karte von 1879. Dort ist die Firma mit dem Hinweis "1867" eingezeichnet. Ihr habt beide Recht: Die Firma lag nördlich an der Grombühlstraße zwischen Gabelsberger- und Gutenbergstraße. Also geschätzt etwas südlich vom Felix-Fechenbach-Haus. Die Straßen waren zu diesem Zeitpunkt aber noch etwas anders geführt als heute. Auf einer Karte von 1900 ist die Firma allerdings nicht mehr vermerkt. Liebe Grüße --Jan (Diskussion) 21:27, 28. Jan. 2015 (CET)
Nachtrag: In etwa hier.--Jan (Diskussion) 21:30, 28. Jan. 2015 (CET)
Vielen Dank fürs Nachschlagen Roland und Jan, leider kann ich dieses Bayernportal (momentan) nicht öffnen, aber somit dürfte - wenn ich das alles richtig verstanden habe - die Fabrik in der Gabelsbergerstr. Ecke Grombühlstr. (oder umgekehrt) mit Postanschrift Grombühlstr. 17 gewesen sein. Es ist interessant, wie sich die Hausnummern (und auch die Straßennamen) im Laufe der Zeit verändert haben. Schönen Abend! --Frankenbürger (Diskussion) 21:41, 28. Jan. 2015 (CET)
Genau da war die Fabrik. Hier ist die Karte. Leider muss ich diese später wieder rausnehmen, weil ich nicht weiß, wer das Urheberrecht hat. Also schnell anschauen ;-)--Jan (Diskussion) 22:01, 28. Jan. 2015 (CET)
Na also!--Dörfler (Diskussion) 22:08, 28. Jan. 2015 (CET)

Bruno Fries

Hallo Roland, schau doch mal im Artikel über Bruno Fries ob bei der Quelle die Angabe „Juli 2015“ richtig ist. --Wolfgang (Diskussion) 18:31, 2. Feb. 2015 (CET)

Selbstverständlich, das Lesejahr 2015 ist komplett publiziert. Beweis: www.liturgiereferat.bistum-wuerzburg.de/medien/.../Juli_2015.pdf?a... ...1957 Buchholz Alfons, Domkapitular der D Ermland,. 1957 Hausgeistlicher .... 2008 Fries Dr. Bruno, Prälat, Apostolischer Protonotar, Domkapitular. 2008 em....--Dörfler (Diskussion) 20:09, 2. Feb. 2015 (CET)

Curd Lessing

Hallo Roland, bist Du Dir sicher, dass Curd Lessing die Silberne Stadtplakette 2015 und nicht 2014 erhalten hat? Das geht aus der Pressemitteilung nicht hervor. --Wolfgang (Diskussion) 23:03, 4. Feb. 2015 (CET)

In der Pressemitteilung der Stadt steht, dass er sie am 9. Februar 2015 erst erhalten wird und zweimal werden sie wohl nicht den gleichen Preis verleihen! --Dörfler (Diskussion) 23:06, 4. Feb. 2015 (CET)

Unsere Liebe Frau

Hallo Roland, ich denke, den Kasten mit dem Hinweis auf den Wikipedia-Artikel bei ULF können wir rausnehmen, weil unser Artikel dank Deiner Arbeit mit dem Wikipedia-Artikel so gut wie nichts mehr zu tun hat. Liebe Grüße ins Frauenland --Wolfgang (Diskussion) 18:13, 10. Feb. 2015 (CET)

Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 18:23, 10. Feb. 2015 (CET)

Pfister

Hallo Roland! Du hattest den Artikel "Niklaus Pfister" angelegt. Inzwischen habe ich da etwas recherchiert und einige Ergänzungen eingebracht. Was das Lemma betrifft: Spricht etwas dagegen, den Artikel von "Niklaus Pfister" nach "Nikolaus Pfister" (oder "Nicolaus Pfister") zu verschieben. LG, --Frankenbürger (Diskussion) 11:30, 22. Feb. 2015 (CET)

Man wird immer wieder unterschiedliche Schreibweisen vorfinden! Such Dir was aus!--Dörfler (Diskussion) 14:22, 22. Feb. 2015 (CET)
Danke! Nach reiflicher Überlegung Häkchen.png Erledigt ;) --Frankenbürger (Diskussion) 16:01, 22. Feb. 2015 (CET)

Würzburg ist bunt

Hallo Roland, vielen herzlichen Dank für den Artikel Würzburg ist bunt. Das freut mich sehr! --Wolfgang (Diskussion) 22:28, 27. Feb. 2015 (CET)

Wenn es schon im Kalender steht, sollte man auch was drüber schreiben!--Dörfler (Diskussion) 22:30, 27. Feb. 2015 (CET)
Und wenn man was drüber schreibt, sind schöne Bilder immer eine passende Ergänzung! --Wolfgang (Diskussion) 10:45, 28. Feb. 2015 (CET)
So isses!--Dörfler (Diskussion) 10:47, 28. Feb. 2015 (CET)

Ortsnecknamen

Hallo Roland, woraus speist sich denn die Liste der Ortsbnecknamen? Sind dir die Namen alle bekannt? Ich hab mir mal das Buch von den Dialektforschern geholt und da stehen bei einigen Orten andere Spitznamen. --Anna-Klara (Diskussion) 20:23, 2. Mär. 2015 (CET)

Hallo Julia, die Tabelle ist aus ortsnecknamen.de, dort sind beispielsweise acht Orte aus dem Landkreis Würzburg verzeichnet, wo die allerdings Ihr Wissen her haben entzieht sich meiner Kenntnis. Kürnach und Estenfeld sind beispielsweise vom Kollegen Tarabas789. Ich habe mich ehrlicherweise auch schon lang nicht meht drum gekümmert. Wo es bereits Artikel gibt, ist die jeweilige Quelle genannt oder ich weiß wo es herkommt (oft sind die Spitznamen von Nachbargemeinden). Zu den Redlinks habe ich (noch) nichts gefunden. Da es aber manchmal in Unterfranken Ortsnamen auch mehrfach vorkommen, oder auch Ortschaften, die besonders unbeliebt, sind meherere Necknamen haben können, kannst Du gerne die Tabelle mit Deinen Erkenntnissen ergänzen, vielleicht fällt mir noch das eine oder andere dazu ein. --Dörfler (Diskussion) 20:38, 2. Mär. 2015 (CET)

Ostbahnhof

Hallo Roland,

mal eine Frage zur Buslinie 16: Wir haben im Ostbahnhof-Artikel stehen, dass die Haltestelle Ostbahnhof (roter Link) noch angefahren wird. In der Buslinie selbst ist diese Haltestelle aber nicht drin. Halten die Busse da aktuell noch oder wird der Halt nicht mehr bedient? Gruß --Jan (Diskussion) 23:13, 2. Mär. 2015 (CET)

Da kann ich was zu anmerken: die Haltestelle Ostbahnhof wird nur in Richtung Reuterstraße bedient, in dem Artikel stehen bislang nur die Haltestellen in Richtung Winterhäuser Straße. --Anna-Klara (Diskussion) 07:47, 3. Mär. 2015 (CET)
Achso, Danke. Das ist mir nicht aufgefallen.--Jan (Diskussion) 13:12, 3. Mär. 2015 (CET)
Fein beobachtet!--Dörfler (Diskussion) 20:33, 3. Mär. 2015 (CET)

Allendorf-Kapelle

Hallo Roland, Du hast vergessen all die anderen Allendorf-Kapellen ebenfalls mit dem Ortszusatz zu versehen. ;-) Und muss dann nicht die katholische Pfarrkirche St. Josef (Grombühl) nach St. Josef (Würzburg) verschoben werden? --Wolfgang (Diskussion) 18:53, 6. Mär. 2015 (CET) Hallo Wolfgang, Spässle g'macht!, habe Deinen Hinweis schon gestern beim Stammtisch gesehen und auch da erklärt, dass es jetzt eine eigene Katagorie Kapellen gibt. Um diese einheitlich nach Orten sortieren zu können, bin ich so verfahren.--Dörfler (Diskussion) 10:47, 7. Mär. 2015 (CET)

Ach so, ich dachte das heißt Alledorfkapellen :-)--Dörfler (Diskussion) 08:39, 8. Mär. 2015 (CET)

Ochsenfurter Gau

Hallo Roland, ich möchte Dich nur vorwarnen: Die Saison ist eröffnet. Wir sind morgen wieder im Ochsenfurter Gau unterwegs mit dem Hauptziel Bolzhausen. ;-) Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 21:19, 7. Mär. 2015 (CET)

Hallo Wolfgang, ich dachte Du liegt krank im Bett? Wenn Ihr schon dort seit, es fehlt noch ein Bild von St. Matthias (Sonderhofen)--Dörfler (Diskussion) 08:37, 8. Mär. 2015 (CET)
Ich brauche frische Landluft. Wenn wir die Kapelle finden, gibt's auch das Foto. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 11:50, 8. Mär. 2015 (CET)
Wunsch erfüllt. Bilder reingestellt + Textergänzungen. Anmerkung: Rotkäppchen: *fensterrunterschraub* „Könnten Sie uns sagen, wo wir die Kapelle St. Matthias finden?“ „Was ham mir? Welche Kapelle? Draußen auf der linke Seite ham mir eine Kapelle. Aber ob die so heißt?“ Ab dem Moment standen wir unter ständiger Beobachtung. :-) --Wolfgang (Diskussion) 22:00, 8. Mär. 2015 (CET)
Rotkäppchen's Adventure Tours!--Dörfler (Diskussion) 19:25, 9. Mär. 2015 (CET)

Kirchenweg

Hallo Roland, hab mir nochmal das Umfeld der Unterdürrbacher Kirche angesehen. Der Kirchenweg müsste der kurze Verbindungsweg sein, der etwas weiter westlich verläuft. Auch wenn kein Schild dort steht. Direkt hinter der Kirche ist nur ein privater Zugangsweg. Habe die Koordinate dementsprechend versetzt. lg --Anna-Klara (Diskussion) 16:05, 8. Mär. 2015 (CET)

Da möchte ich der Gebieterin über die Karten nicht widersprechen!--Dörfler (Diskussion) 16:33, 8. Mär. 2015 (CET)

Kulturherbst in Unter- und Obereisenheim

Hallo Roland, Du hast die beiden Veranstaltungen vom Kulturherbst in Unter- und Obereisenheim in den Veranstaltungskalender reingesetzt. Machst Du darüber noch Artikel? --Wolfgang (Diskussion) 19:45, 18. Mär. 2015 (CET)

Das heißt doch Kulturherbst und nicht Kulturfrühling. --Dörfler (Diskussion) 19:51, 18. Mär. 2015 (CET)
:-) --Wolfgang (Diskussion) 19:53, 18. Mär. 2015 (CET)
Häkchen.png Erledigt

Löschungen?

Hallo Roland, bitte nicht ganz so eifrig mit den Seitenlöschungen. Teils wurden die Weiterleitungen bewusst angelegt, weil die Objekte in der Literatur öfters unter diesem Namen auftauchen. Z.B. Schellers Waldkapelle oder Waldkapelle am Rothweg, Gotthardskapelle... Ich finde es ganz praktisch, wenn sie dann auch bei uns unter dem Namen gefunden werden können. --Anna-Klara (Diskussion) 17:52, 29. Mär. 2015 (CEST)

Diese wurden mir als Fehler für doppelte Weiterleitungen angezeigt. Die Waldkapelle ist gleich unter zehn verschiedenen Namen in unserem Wiki vertreten, das macht für so ein kleines Gotteshaus doch keinen Sinn. Warum kann man denn nicht darauf achten, das so zu nennen, wie es im Artikel angelegt ist uns sich nicht irgendwelche Phantasienamen wie Scheller's Waldkapelle ausdenken. Wenn schon, gibt es die Möglichkeit den richtigen Link voran zustellen mit einem Vertikalstrich zu trennen und hinten kannste schreiben was Du willst. --Dörfler (Diskussion) 17:58, 29. Mär. 2015 (CEST)


Wenn die Weiterleitung gedoppelt ist, kann man das ja korrigieren ohne zu löschen. Und es sind keine Phantasienamen sondern sie stehen eben in dieser Form in Büchern. Es geht mir darum, dass man bei Eingabe des Suchbegriffs (den man z.B. in der Chronik des Steinbachtals findet) auch auf die zugehörige Seite findet. "Schellers Waldkapelle" findet man jetzt nur noch, weil das Foto so benannt ist. --Anna-Klara (Diskussion) 18:09, 29. Mär. 2015 (CEST)
Meine Liebe, deshalb kann man trotzdem so verfahren, dass man die korrekte Schreibweise im Link voranstellt. Ich schreibe doch auch nicht Boßlet's Frauenkirche oder Kirche in der Zu-Rhein-Straße, wenn ich Unsere Liebe Frau meine!--Dörfler (Diskussion) 18:12, 29. Mär. 2015 (CEST)
Klar, bei Links ist das doch auch gar kein Problem. Wenn ich aber ein Buch lese, und darin steht "Schellers Waldkapelle" beschrieben. Und zwar nur unter diesem Namen. Dann gebe ich das möglicherweise in das Wiki-Suchfeld ein und finde eben nichts mehr, weil die Seite mit Weiterleitung gelöscht wurde. Ich glaub, wir reden irgendwie aneinander vorbei, oder? --Anna-Klara (Diskussion) 18:24, 29. Mär. 2015 (CEST)
Ich habs schon gemacht! Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 18:27, 29. Mär. 2015 (CEST)
Meinte die Seite, nicht einen internen Link. Habs jetzt selbst wieder hergestellt, eh wir noch lang diskutieren. --Anna-Klara (Diskussion) 18:44, 29. Mär. 2015 (CEST)
Mir erschließt sich das nicht! Vielleicht bin ich ja blöd oder mir fehlen weibliche Gene!--Dörfler (Diskussion) 18:53, 29. Mär. 2015 (CEST
ok, ich versuch's nochmal :) ansonsten lass uns beim Stammtisch drüber reden. Folgende Situation: Jemand liest in der Geschichte des Steinbachtals von Schellers Waldkapelle. Dann schaut er im Wiki, ob es darüber etwas gibt. Z.B. den Standort. Er gibt ein: "Schellers Waldkapelle". Alternative 1: Es existiert eine Seite "Schellers Waldkapelle" mit einer Weiterleitung auf "Waldkapelle Maria vom Berge Karmel (Würzburg)" und er findet schnell den Artikel, den er gesucht hat, wenn dieser auch anders heißt. Alternative 2: die Seite mit der Weiterleitung ist gelöscht: Er findet nichts und denkt, wir haben nichts darüber. Wenn zu einem Thema mehrere Bezeichnungen gängig sind, ist es m.E. doch nutzerfreundlich, entsprechende Weiterleitungen zu unserer Schreibweise einzurichten. Jetzt mach ich aber erst mal Feierabend. Gute Nacht und liebe Grüße, --Anna-Klara (Diskussion) 21:08, 29. Mär. 2015 (CEST)
Ich finde es auch nicht so gut, doppelte Weiterleitungen einfach zu löschen. Solche entstehen ganz schnell mal, wenn z.B. jemand den Artikel "Waldkapelle Maria vom Berge Karmel" nach "Waldkapelle Maria vom Berge Karmel (Würzburg)" verschiebt, ohne entsprechend die Weiterleitungen an die Verschiebung anzupassen. Das man bewusst auf das falsche Lemma eine Weiterleitung erstellt, passiert denke ich nicht häufig bzw. nicht absichtlich. Dann lieber die Weiterleitung korrigieren (aufs richtige/aktuelle Lemma), so taucht sie unter "doppelte WL" auch nicht mehr auf. Ich erstell auch immer mal lieber eine WL mehr, damit der WürzburgWiki-Benutzer die Seite findet. Google greift das bei der Suche möglicherweise auch auf (?).--Jan (Diskussion) 00:32, 30. Mär. 2015 (CEST)
Doppelte Weiterleitungen können doch in einfache Weiterleitungen umgewandelt werden. Das habe ich schon öfters gemacht. Wo ist denn das Problem? Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 10:47, 30. Mär. 2015 (CEST)

Albert von Koelliker

Hallo Roland, im Artikel steht zu Koellikers "... Darunter zu seinem 70. Geburtstag der Verdienstorden der bayerischen Krone". Welche der (damals zwei) Quellen nennt diesen Orden? Falls die Quelle zuverlässig ist und dies ja die für das "von" verantwortliche Auszeichung ist, würde ich den Ordensträger noch im Artikel "Verdienstorden ..." einfügen. --Frankenbürger (Diskussion) 09:25, 4. Apr. 2015 (CEST)

Vielleicht kann ich hier weiterhelfen: in "Würzburgs Ehrenbürger 1862 bis 1899" vom Stadtarchiv steht: "Den Verdienstorden der bayerischen Krone erhielt Koelliker 1869; damit verbunden war der persönliche Adel." --Anna-Klara (Diskussion) 09:35, 4. Apr. 2015 (CEST)
Glauben wir das mal, im offiziellen Verzeichnis der Ordensträger fehlt er leider. Den Orden gibt es in sechs Klassen. Welche war es?--Dörfler (Diskussion) 09:39, 4. Apr. 2015 (CEST)
dann sollten wir doch mal veranlassen, dass die offizielle Liste ergänzt wird? Zur Klasse kann ich mal im Stadtarchiv nachfragen, auch ob es dazu ein Dokument gibt. --Anna-Klara (Diskussion) 09:48, 4. Apr. 2015 (CEST)
Da ist sicher Klärungsbedarf. Auch das mit dem 70. Geburtstag kann man vielleicht nur nachvollziehen, wenn die Klasse bzw. Klassen des Ordens, den/die er bekommen hat bekannt sind. --Frankenbürger (Diskussion) 10:45, 4. Apr. 2015 (CEST)
Heute hat die Zeit nicht gereicht, die ganze Akte zu Koelliker durchzugehen. Ein Dokument über die Verleihung gibt es jedenfalls nicht. Vielleicht war der Maximiliansorden gemeint, der aber 79 verliehen wurde. Zum Jahr 69 ist nichts spezifisches vermerkt. Zur Verleihung des persönlichen Adels fand ich die Jahresangabe 1897 in einem Zeitungsbericht. Ich werde mir das die nächsten Tage nochmal vornehmen. --Anna-Klara (Diskussion) 20:16, 8. Apr. 2015 (CEST)
Na dann muß Du Dich aber ranhalten! Ich frage Dich am Freitag ab! --Dörfler (Diskussion) 20:33, 8. Apr. 2015 (CEST)
1896 soll er übrigens den Orden "Pour le Mérite" erhalten haben (Quelle: http://www.orden-pourlemerite.de/plm/mgvita/koelliker1817_vita.pdf). Kann das (statt 1892) stimmen und seinen persönlichen Adel "verursacht" haben? --Frankenbürger (Diskussion) 20:41, 8. Apr. 2015 (CEST)
Nur der Verdienstorden der bayerischen Krone war, was Orden angeht, mit der Erhebung in den Adelsstand verbunden, nicht der Pour le Mérite für Wissenschaft und Kunst!!!-Dörfler (Diskussion) 20:45, 8. Apr. 2015 (CEST)
Hab noch was gefunden. Otremba schreibt: "Im gleichen Jahr (gemeint ist 1897) verlieh Prinzregent Luitpold von Bayern dem hochangesehenen Wissenschaftler den Titel Exzellenz; Kölliker war durch Verleihung des bayerischen Kronenordens auch persönlich geadelt worden. Nachdem er bereits seit seinem 70. Lebensjahr die Schreibweise seines Namens geändert hatte, nämlich mit oe, lautete sein Name nunmehr Albert von Koelliker." --Anna-Klara (Diskussion) 21:01, 8. Apr. 2015 (CEST)
Jetzt kommt Licht ins Dunkel! :) --Frankenbürger (Diskussion) 21:29, 8. Apr. 2015 (CEST)

Rainmar von Zweter

Der Titel des Beitrages heißt "Rainmar von Zweter", es muß aber "Reinmar" heißen mit "ei", wie sonst in diesem Beitrag auch. Ich weiß als WÜWiki-Neuling allerdings nicht, wie sich das ändern lässt. :) --Hippocrate! (Diskussion) 14:20, 7. Apr. 2015 (CEST)

Sieh zu Reinmar diesen Link zur Deutschen Nationalbibliothek --Hippocrate! (Diskussion) 14:27, 7. Apr. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis - ich hab das mal Häkchen.png Erledigt Beste Grüße --Jan (Diskussion) 17:55, 7. Apr. 2015 (CEST)

Danke! --Hippocrate! (Diskussion) 19:06, 7. Apr. 2015 (CEST)

Wenigstens war Zweter richtig geschrieben!--Dörfler (Diskussion) 19:48, 7. Apr. 2015 (CEST)
Eines Tages wird man vielleicht „Reinmar von Zeutern“ schreiben müssen. ;) --Frankenbürger (Diskussion) 20:37, 7. Apr. 2015 (CEST)

Hochschule für Musik

Hallo Roland, beim Artikel "Hochschule für Musik" wurde über Musikstätte Würzburg im Deutschen Volksbildungswerk eine Überschrift "... im Nationasozialismus" eingefügt. Die erwähnte Musikstätte ist jedoch, wenn ich Stahmer richtig verstanden habe, nicht das damalige Konservatorium, sondern eine eigenständige(?) Einrichtung gewesen. Vielleicht sollte auch im Text noch besser zwischen Musikschule, Musikkonservatorium und Musikhochschule unterschieden werden, da das Staatskonservatorium ja nicht immer eine Universitätseinrichtung war. Sobald ich Zeit habe (ich habe heute leider nicht 'mal Zeit nach Würzburg zu kommen) werde ich da auch nochmal bzgl. der Daten recherchieren. Schönen Tag und besten Grüße! --Frankenbürger (Diskussion) 08:37, 10. Apr. 2015 (CEST)

St. Johannes (Sonderhofen)

Du schreiben: „Bereits im Jahre 741/742 wird in der Schenkungsurkunde von Karlmann an Bischof Burkard mit einer eigenen Kirche erwähnt.“ Ich nix verstehen. --Wolfgang (Diskussion) 11:12, 18. Apr. 2015 (CEST)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 11:15, 18. Apr. 2015 (CEST)

Goethe-Kepler-Grundschule

Vorschlag: Da die Goethe-Kepler-Grundschule als Nachfolge"haus" der Johannes-Kepler-Schule sich deutlich von der Goethe-Schule abgrenzen lässt, könnte man ihr einen eigenen Artikel "Goethe-Kepler-Grundschule" widmen. --Frankenbürger (Diskussion) 20:43, 24. Apr. 2015 (CEST)

Könnte man!--Dörfler (Diskussion) 20:51, 24. Apr. 2015 (CEST)
Das geht aber anscheinend nur, wenn "man" zuvor die Weiterleitung von "Goethe-Kepler-Grundschule" nach "Goethe-Schule" löscht. --Frankenbürger (Diskussion) 20:57, 24. Apr. 2015 (CEST)
Dann ruft man die Goethe-Kepler-Seite auf, löscht die Weiterleitung und schreibt da den Artikel und schaut was mit dem Artikel Kepler-Schule passiert, der müßte ja dann auch von der Weiterleitung abgekoppelt werden und der Verweis im Abschnitt ==Siehe auch== untergebracht werden--Dörfler (Diskussion) 21:00, 24. Apr. 2015 (CEST)
Danke, so funktionierts! --Frankenbürger (Diskussion) 21:08, 24. Apr. 2015 (CEST)

Tarek Ayad

Hallo Roland! Du schreibst "... der aus Tunesien stammende Ayad ...". Woher stammt diese Information, und war Tarek Ayad nicht Libyer? (P.S.: Ist bekannt, wielange er am Röntgen-Gymnasium war?) --Frankenbürger (Diskussion) 14:04, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ich weiß es nicht mehr, ist ja schon über ein Jahr her. Entweder hat es mir ein Freund oder mein Neffe so erzählt, der Mitglied des TSV Lengfeld ist.--Dörfler (Diskussion) 14:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
Jedenfalls hat er für Libyen an den Olympischen Spielen teilgenommen. --Frankenbürger (Diskussion) 14:29, 25. Apr. 2015 (CEST)

Kongregation der Ritaschwestern

Hallo Roland, der Artikel Kongregation der Ritaschwestern ist in Arbeit. Jetzt haben wir das Logo doppelt. Siehe Benutzer:WolfgangKeller/Kongregation der Ritaschwestern. Ich bin zur Zeit dabei gemeinsam mit Sr. Scholastika OSA den Artikel zu erarbeiten. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 17:46, 15. Mai 2015 (CEST)

Habs nur gut gemeint. Ich lösch meines wieder.--Dörfler (Diskussion) 18:00, 15. Mai 2015 (CEST)
Das weiß ich doch, dass Du eine gute Seele bist. --Wolfgang (Diskussion) 18:10, 15. Mai 2015 (CEST)

Etzburg

Hallo Roland, mir ist aufgefallen, der der Artikel Burgstall Etzburg fast eine wortwörtliche Übernahme von dieser Seite ist. Hast du da nachgefragt? Nicht dass es da Ärger wegen Verstoß gegen das Urheberrecht gibt. Grüße aus der Sanderau --Jan (Diskussion) 19:57, 25. Mai 2015 (CEST)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 20:13, 25. Mai 2015 (CEST)


Artikel des Monats Juni 2015

Hallo Roland, schau Dir doch bitte den von mir aktualisierten Artikel des Monats Juni 2015 an, ob das so in Ordnung ist. --Wolfgang (Diskussion) 18:26, 31. Mai 2015 (CEST)

bassd!--Dörfler (Diskussion) 18:28, 31. Mai 2015 (CEST)

Liste der Baudenkmale

Hallo Roland, wieso heißen die Listen der Baudenkmäler der Orte im Landkreise eigentlich Liste der Baudenkmale?

Weil beides statthaft ist: http://www.duden.de/rechtschreibung/Denkmal! --Dörfler (Diskussion) 18:36, 31. Mai 2015 (CEST)
Und was ist üblicher? Liste der Baudenkmäler in Würzburg ;-) --Wolfgang (Diskussion) 18:40, 31. Mai 2015 (CEST)
lt. Duden ist Male die gehobenere Version, Mäler eher die Umgangssprachliche!, d.h. Residenzen sind er Baudenkmale, Mozartgymnasien eher Baudenkmäler :-) --Dörfler (Diskussion) 18:47, 31. Mai 2015 (CEST)

Lebenshilfe Würzburg

Hallo, mit welcher Logik und Begründung löscht Du die Trägerschaften der Lebenshilfe Würzburg raus und stellst nur ganz unten Links ein?

Die Christophorus-Schule mit schulvorbereitender Einrichtung und Tagesstätte, die Stiftung, die Frühförderstelle, die Mainfränkischen Werkstätten sind in Trägerschaft der Lebenshilfe und das sollte im Wiki deutlich bleiben.

Ich stimmt Dir zu, wenn Du - nach Nennung der Einrichtungen/Trägerschaften - die Beschreibungen, was die Schule, Stiftung, Mainfränkischen Werkstätten etc. machen, auf deren eigene Wiki-Seiten verweist und dorthin verlinkt wird, aber Deine Gesamt-Löschung - und nur noch unten Links - sind mir hier deutlich zu radikal. Es gehört ureigenst zur Darstellung des Vereins der Lebenshilfe Würzburg, dass klar zu erkennen ist, was sie in ihrer alleinigen Trägerschaft oder als Gesellschafter oder Kooperationspartner anbietet.

Bevor ich einfach die Löschungen rückgängig mache, möchte ich dies deshalb mit Dir diskutieren.

Auch kann ich nicht nachvollziehen, warum Du löscht, dass Herr Thomas Liebetruth neuer Geschäftsführer ist. Auf jeden Fall sollte seine Funktion wieder unter Kontakt vor oder nach dem Namen eingefügt werden, damit klar ist, dass er die rechtsverantwortliche Person und nicht ein x-beliebieger Ansprechpartner ist.

Danke, Mds21

Liebe/Lieber MdS,

zunächst habe ich es ganz gern, wenn ich weiß, mit wem ich es zu tun habe. Zu den gestellten Fragen: Es gibt separate Artikel und es erhebt sich die Frage ob wir alles doppelt einpflegen sollten. Die Mainfränkischen Werkstätten sind eine GmbH und damit ein Unternehmen, die Christophorusschule eine Bildungseinrichtung, die Stiftung Offene Behindertenhilfe eine Stiftung und die Frühförderstelle wird von drei Trägern betrieben, woraus sich kein Alleinvertretungsanspruch der Lebenshilfe ableiten lässt Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, alles in einen Topf zu werfen, zumal die Einrichtungen sich an unterschiedlichen Orten befinden und eine Kategorisierung dann extrem ausufernd und schwierig wäre. Somit bleiben im Lebenshilfe-Artikel die Angebote, die sich in alleiniger Trägerschaft des Vereins befinden und die ja nach wie vor dort stehen.

Zur Löschung von Herrn Liebetruth ist zu sagen, dass ich mich auf die Quellen der Homepage der Lebenshilfe beziehe, wo Herr Trosbach als Vorsitzender angegeben ist. Für veraltete Seiten ist der Verein selbst verantwortlich. wenn keine anderen Quellen angegeben werden (Presseartikel, Registerauszug etc.) muß ich schlechterdings davon ausgehen, dass die Vereinsseite als Quelle stimmt. Ich kann mich nicht auf Einträge verlassen, die mehr oder weniger anonym eingestellt werden, ohne qulifizierte Quellenangabe.--Dörfler (Diskussion) 19:37, 1. Jun. 2015 (CEST)

Domkapitelbaumeister Michael Kaut

Hallo Roland, stehen Dir Informationen über den Domkapitelbaumeister Michael Kaut (siehe Geschichte des Dietricher Spitals) zur Verfügung? Ich habe im Internet und der mir zur Verfügung stehenden Literatur nichts über ihn gefunden. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 12:23, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ich such grad!--Dörfler (Diskussion) 12:24, 13. Jun. 2015 (CEST)Häkchen.png Erledigt

Pfarreiengemeinschaft St. Albert und St. Jakobus

Hallo Roland, ich weiss nicht wie das große Bild mit einer Breite von 800px oben im Artikel Pfarreiengemeinschaft St. Albert und St. Jakobus bei Dir rüberkommt, bei mir „erschlägt“ es den ganzen Artikel. --Wolfgang (Diskussion) 17:17, 20. Jun. 2015 (CEST)

Des ist hald a weng blöd weils breet aber unheimli kurz is. Wemmers zu glee mächt, kammer nix mer geles. Wos kamma da gemäch? Es hod a nit a jeda so a schöas Logo wie die vo Adallbero!--Dörfler (Diskussion) 17:20, 20. Jun. 2015 (CEST)
A weng glenner geht a. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 17:46, 20. Jun. 2015 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Auwera-Skulpturen sind Baudenkmäler?

Hallo Roland, Du hast u.a. beim Bild Datei:Tueckelhausen_Klosterkirche_Hochaltar_Heiliger_Petrus.jpg die Kategorie Sehenswürdigkeit durch Baudenkmal in Ochsenfurt ersetzt. Ich empfinde eine Auwera-Skulptur zwar als Sehenswürdigkeit, würde aber ein Baudenkmal dahinter nicht vermuten. --Wolfgang (Diskussion) 20:48, 22. Jun. 2015 (CEST)

Da hast Du natürlich Recht, wobei ich Sehenswürdigkeit für eine unglückliche Formulierung halte, was sehenwert ist liegt nur im Auge es Betrachters und ist kein objektives Kriterium. Wäre vielleicht eine Grundsatzdiskussion wert. Bist Du mit Kunstwerk und/oder Skulptur einverstanden?--Dörfler (Diskussion) 20:52, 22. Jun. 2015 (CEST)
In diesem Fall Skulptur. Vielen Dank und einen schönen Abend. --Wolfgang (Diskussion) 20:53, 22. Jun. 2015 (CEST)

2. Juli 2015

Frohes Schwitzen beim Arbeiten für WürzburgWiki wünscht --Wolfgang (Diskussion) 11:42, 2. Jul. 2015 (CEST)

Merci, dito!--Dörfler (Diskussion) 11:44, 2. Jul. 2015 (CEST)

Allersheim

Hallo Roland, dann werden wir heute mal schauen, ob der Schlüssel für St. Walburga und St. Georg wirklich bei Familie Kiesel in der Bergstraße 9 hinterlegt ist. ;-) Einen schönen Sonntag wünschen Rotkäppchen und --Wolfgang (Diskussion) 12:02, 5. Jul. 2015 (CEST)

Der Schlüssel war tatsächlich dort hinterlegt. Und in Gaubüttelbrunn gab's ihn beim Herrn Diakon. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 16:55, 5. Jul. 2015 (CEST)
Na also!--Dörfler (Diskussion) 16:56, 5. Jul. 2015 (CEST)

Ringelmann

Hallo Roland, Du hattest den Zahnheilkundedozenten Carl Joseph Ringelmann (lt. Totenzettel "Karl ...") nach Carl Joseph von Ringelmann verschoben. War dieser wirklich adlig? Es gab allerdings auch einen von Ringelmann in Würzburg, nur war der Jurist. --Frankenbürger (Diskussion) 10:53, 18. Jul. 2015 (CEST)

Was hat denn der Politiker und Jurist mit einem Zahnarzt zu tun? Außerdem heißt der doch Friedrich. Als königlich-bayerischer Leibzahnarzt trug er den Titel eines Hofrates, der automatisch die Erhebung in den nicht vererbbaren Dienstadelsstand der Ritterklasse mitbrachte.--Dörfler (Diskussion) 10:58, 18. Jul. 2015 (CEST)
In der Geschichte der Stadt Würzburg steht in dem Kapitel über Ringelmann weder ein "von" noch ein "Hofrat". Als Titel ist königlicher Leibzahnarzt angeführt. --Anna-Klara (Diskussion) 11:07, 18. Jul. 2015 (CEST)
Der Jurist "von Ringelmann" muss nichts mit dem Zahnheilkundler "Ringelmann" zu tun haben. Deshalb zweifelte ich an, dass es richtig war, "Carl Joseph Ringelmann" nach "Carl Joseph von Ringelmann" zu verschieben. --Frankenbürger (Diskussion) 11:12, 18. Jul. 2015 (CEST)
Nachtrag: Auf dem Totenzettel gibt es zudem auch keinen Hinweis auf ein "von". --Frankenbürger (Diskussion) 11:18, 18. Jul. 2015 (CEST)
In der UB steht ein Werk über den Herrn. Mit dem Titel "Carl Joseph Ringelmann", aber mit Schlagwort "Ringelmann, Carl Joseph von". Kann mal reinschauen, aber erst am Montag. --Anna-Klara (Diskussion) 11:14, 18. Jul. 2015 (CEST)
Übrigens, ich habe damit nicht angefangen, es war mit "von" in der Liste Personen, die in Würzburg geboren sind und wir wollen ja nur einen Artikel oder? Mein lieber Frankenbürger, das "von" hast Du am 10. Februar 2015 selbst in diese Liste eingetragen. Deshalb ist es um so verwunderlicher, dass Du Dich darüber jetzt beschwerst!--Dörfler (Diskussion) 11:51, 18. Jul. 2015 (CEST)
Das stimmt, am 10. oder 21. Februar habe ich gemäß Thomas Sauer und Ralf Vollmuth (Briefe von Mitgliedern der Würzburger Medizinischen Fakultät im Nachlaß Anton Rulands. Quellen zur Geschichte der Medizin im 19. Jahrhundert mit Kurzbiographien, Würzburger medizinhistorische Mitteilungen 9 (1991), S. 135-206; S. 172) "Carl Joseph von Ringelmann" in die Personenliste eingetragen oder wie auch immer ergänzt. Meine Schuld! Sauer und Vollmuth, die an der betreffenden Stelle Sticker und Zademach zitieren, sind ansonsten jedoch sehr verlässlich gewesen, aber das "von" des königlichen Leibarztes ist dort leider nicht erläutert und womöglich falsch. P.S.: Ich habe mich doch nicht "beschwert", sondern lediglich die Verschiebung des Artikels kritisiert (Und erst durch Deinen Artikel - mit den entsprechenden Quellen wie z.B. dem Totenzettel - kamen mir ja auch die Zweifel). Ich werde, wenn es keinen weiteren Hinweis auf Ringelmanns Adelsstand gibt, das wieder in Ordnung bringen. Sollte Anna-Klara in der UB noch einen Hinweis auf "von Ringelmann" finden, mach ichs auch wieder rückgängig. Die Durchsicht meiner vorliegenden Quellen hat da jedoch - abgesehen von einem aus dem Jahr 1833 von J. Oelkers zitierten Callisen - nichts weiter ergeben. Schönen Abend (und nachträglich Danke für die Erstellung des Artikels)! --Frankenbürger (Diskussion) 20:04, 18. Jul. 2015 (CEST)
Häkchen.png Erledigt --Frankenbürger (Diskussion) 09:16, 19. Jul. 2015 (CEST)

Königstraße

Würzburg Meyers6-Wm20792a.jpg

Hallo Roland, habe die Königstraße lokalisiert: Das ist die heutige Wredestraße. Du findest die Eintragung im Meyers-Stadtplan in Feld A3. lg --Anna-Klara (Diskussion) 13:19, 20. Jul. 2015 (CEST)

Steht ja eh schon im Artikel ... ;) --Anna-Klara (Diskussion) 13:35, 20. Jul. 2015 (CEST)
Dankeschön!--Dörfler (Diskussion) 19:46, 20. Jul. 2015 (CEST)

Moscheeweg

Hallo Roland, was meinst Du? Sollen wir die kurze Beschreibung des Gutes Moschee im Artikel Moscheeweg lassen oder ausgliedern und einen eigenen kleinen Artikel machen? Stürmische Grüße --Wolfgang (Diskussion) 16:58, 25. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Wolfgang, wenn wir etwas mehr Informationen über Gut Moschee haben, macht das sicherlich Sinn. Gleiches gilt natürlich für die ehemaligen Güter Moskau und Talavera. Ich schau auch noch mal, ob ich da noch mehr finde.--Dörfler (Diskussion) 17:05, 25. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Roland, hab' noch ein paar Informationen über das Gut Moschee gefunden und werde in den nächsten Tagen einen eigenen Artikel hierzu machen. Jetzt geht's erst mal ins I Fratelli. ;-) Einen schönen Abend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 18:38, 25. Jul. 2015 (CEST)

Ochsenfurter Gau

Der Ochsenfurter Gau ruft heute mal wieder. ;-) Einen schönen Sonntag wünschen Rotkäppchen und --Wolfgang (Diskussion) 11:39, 2. Aug. 2015 (CEST)

Viel Vergnügen!--Dörfler (Diskussion) 11:43, 2. Aug. 2015 (CEST)

Franz Andreas Thalheimer

Hallo Roland, in der Geschichte der Wallfahrtskirche Walldürn ist die Rede von einem Franz Andreas Thalheimer aus Amorbach, der für Fass- und Vergoldungsarbeit bezahlt wurde. Bist Du Dir sicher, dass der Barockmaler Franz Andreas Thalheimer aus Ottobeuren und dieser identisch sind? --Wolfgang (Diskussion) 15:55, 14. Sep. 2015 (CEST)

Zeitlich und namentlich würde es passen, auch der Geburtsort Ottobeuren ist ja mit Fragezeichen belegt. Sicher belegt ist, dass seine Ehefrau 1796 in Würzburg gestorben ist. Da gibt es einen Totenzettel. Ansonsten sind die Quellen etwas dünn. --Dörfler (Diskussion) 20:02, 14. Sep. 2015 (CEST)
1733 (geschätzt) ist Johann Michael Thalheimer, Sohn von Franz Andreas Thalheimer, in Ottobeuren geboren und 1794 in Amorbach gestorben. Das konnte ich auch noch ermitteln. Im Bibliothekssaal der Abtei Amorbach findet sich das Portrait des Abtes Hyacinth Breuer, erstellt durch Franz Andreas Thalheimer 1757. Könnte also durchaus unser Würzburger Thalheimer sein. Ich habe die Stadt Ottobeuren angeschrieben. Vielleicht wissen die ja etwas mehr? Wir werden sehen. --Wolfgang (Diskussion) 20:14, 14. Sep. 2015 (CEST)

Kleinkunst-Weihnachtsmarkt

Hallo Roland, wäre es nicht sinnvoll, den Kleinkunst-Weihnachtsmarkt in Sommerhausen umzubenennen in „Kleinkunst-Weihnachtsmarkt (Sommerhausen)“? Und noch eine Frage: Was ist ein Mmarkt? Den Ausdruck kenne ich (noch) nicht. --Wolfgang (Diskussion) 18:29, 27. Sep. 2015 (CEST)

Nachdem der Würzburger Weihnachtsmarkt nur Weihnachtsmarkt heißt, habe ich die Bezeichnung aus den Quellen genommen. Ich wollte damit die Andersartigkeit unterstreichen. Wir können aber auch Würzburger Weihnachtsmarkt und Sommerhäuser Weihnachtsmarkt machen. Du machst es schon richtig! --Dörfler (Diskussion) 18:33, 27. Sep. 2015 (CEST)


Landsteinerstraße

Hallo. Die Angaben bei der Landsteinerstraße stimmen meines Wissens nach nicht so ganz.
1. Sie verläuft eher C- als U-förmig
2. Sie verläuft nicht ab der Rottendorferstraße sondern ab der Gerda-Laufer-Straße
https://www.wuerzburg.sitzung-online.de/BI/to020.asp?TOLFDNR=15250
3. Sie wird soweit ich weiß auch nicht verkehrsberuhigt oder nur für Anlieger frei sein
btw: Die Darstellung in OSM und Google Maps stimmt leider auch nicht.
http://www.wuerzburg-hubland.de/konversion-hubland/idee--konzept/rahmenplan/407790.Rahmenplan_Hubland_-_Fortschreibung_September_.html
--Frankenpfalz (Diskussion) 15:09, 29. Sep. 2015 (CEST)

Wird geklärt, in osm ist sie noch gar nicht komplett eingezeichnet. Ich war am Wochenende vor Ort und bin auch noch nicht viel gescheiter. Wahrscheinlich müssen wir bis zur Eröffnung der neuen Straße abwartem, heute wurden dort Beleuchtung und Ampel gesetzt. Im Sitzungsprotokoll handelt sich um Planstraße C, nicht B (Verlängerung Gerda-Laufer-Straße) westwärts. --Dörfler (Diskussion) 19:39, 29. Sep. 2015 (CEST).

Kategorie:Ehemaliges Bauwerk

Hallo Roland, fallen unter die Kategorie:Ehemaliges Bauwerk auch ehemalige Gebäude? Oder wollen wir hierfür eine eigene Kategorie einrichten? Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 13:10, 18. Okt. 2015 (CEST)

Ich denke schon!--Dörfler (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2015 (CEST)

Schoch

Ich denke die Frau heißt Magdalene? Und da gibts schon einen Artikel. --Anna-Klara (Diskussion) 14:39, 18. Okt. 2015 (CEST)

Stimmt!--Dörfler (Diskussion) 14:49, 18. Okt. 2015 (CEST)

Kategorie:Neumünster

Hallo Roland, die Bilder von Neumünster werden immer mehr. Sollten wir vielleicht eine neue Kategorie „Neumünster“ einrichten? Ich höre da gerne auf Deinen erfahrenen Rat. Einen schönen Sonntagnachmittag wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 14:52, 25. Okt. 2015 (CET)

Jo, mach mal!--Dörfler (Diskussion) 14:53, 25. Okt. 2015 (CET)Häkchen.png Erledigt

Airfield Giebelstadt

Hallo Roland, habe eben das Luftbild vom Giebelstadt Airfield gesehen, das du unter CC: BY-SA eingestellt hast. Bist du dir sicher, dass man das so verwenden darf? In den Nutzungsbedingungen vom Geoportal Bayern heißt es nämlich "Nicht erlaubt sind die Extraktion von Daten aus dem BayernAtlas und deren weitere Nutzung (z.B. Vervielfältigung, Speicherung, Veränderung)." Schöne Grüße --Jan (Diskussion) 16:16, 8. Nov. 2015 (CET)

Bildlizenz
Alles klar - Danke! Häkchen.png Erledigt--Jan (Diskussion) 16:54, 8. Nov. 2015 (CET)

Feuerwehren Funkrufnamen

Hallo, du hast eine ganze Litanei von Feuerwehrfahrzeugen wieder die alten Funkrufnamen zugeordnet. Bitte beachte dass es hier aufgrund der Einführung Digitalfunk eine Änderung der Funkrufnamen gibt. Diese wurden von verschiedenen Autoren wie z.B. Jan oder mir schon geändert und nun von dir wieder in den alten Zustand zurückgeändert. Bitte neuen Funkrufordnung für die BOS Fahrzeuge in Bayern beachten, die vom BayStMi herausgegeben wurde.--Tarabas789 (Diskussion) 23:12, 16. Nov. 2015 (CET)

ich revidiere meine Aussage mit der Litanei und ergänze durch einige--Tarabas789 (Diskussion) 23:48, 16. Nov. 2015 (CET)
Ich dachte, die Aufstellung vom 18. November 2014 sei die aktuelle. Bei vielen Wehren standen noch gar keine Funknamen. Aber ich laß mich gerne belehren, selbst wenn die Staatliche Feuerwehrschule offenbar keine aktuellen Unterlagen bereitstellt... --Dörfler (Diskussion) 08:24, 17. Nov. 2015 (CET)
hier ist im Zuge der Umstellung auf Digitalfunk noch vieles am Laufen und in Klärung zwischen Kreisebene und der Leitstelle Würzburg. Auf den Homepagen der Feuerwehren und meist auch noch bei der Beschriftung der Fahrzeuge ist vielerorts noch die alte Bezeichnung. Konnte man früher noch sagen die Feuerwehr Mühlhausen hat ein LF8 war ganz klar, das der Funkrufname 42/1 ist, heute wird noch unterschieden, ob das Fahrzeug z.B. einen Rettungssatz oder Atemschutz hat oder auch Wasser mit sich führt. Da hat seit 2014 teilweise noch manch Fahrzeug bei den Wehren eine andere Bezeichnung bekommen.--Tarabas789 (Diskussion) 11:41, 17. Nov. 2015 (CET)
Hallo Roland,
Hier eine Liste vom Bayerischen Innenministerium, die speziell die Funkrufnamen vom Digitalfunk aufführt. Es ist aber oft nicht leicht, die Fahrzeuge richtig zuzuordnen - gerade was die LF 8 angeht tu ich mir gelegentlich auch schwer! Die Funkrufnamen von der Seite BOS-Fahrzeuge Info sind oft noch veraltet, da muss man etwas aufpassen.
Eine Bitte noch: Mir ist aufgefallen, dass du bei kleineren Ortsteilfeuerwehren (z.B. Klingen, Gützingen) von „Löschzug“ sprichst. Das rollen mir sich aus Feuerwehr-Sicht etwas die Zehnägel, weil ein Löschzug bei der Feuerwehr eine größere taktische Einheit in Zugstärke bezeichnet. Das bringen kleinere Wehren alleine aufgrund ihres Fuhrparks nicht zusammen. Löschzüge haben in der Regel nur Stützpunktwehren bzw. größere Feuerwehren. In Würzburg hat es noch dazu historische Gründe.--Jan (Diskussion) 14:32, 1. Jan. 2016 (CET)
Da wollen wir Deine Füße nicht länger quälen, es sind allerdings auch die entsprechenden Bezeichnungen in den Gemeindeseiten nicht durchgängig korrekt. Dir auch ein gutes neues Jahr!--Dörfler (Diskussion) 14:35, 1. Jan. 2016 (CET)

2016

Katholisches Pfarrhaus Sonderhofen

Hallo Roland, heißt das Katholische Pfarrhaus Sonderhofen nun Katholisches Pfarrhaus Sonderhofen oder Katholischer Pfarrhof Sonderhofen oder umgedreht? Einen schönen Sonntag wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 11:54, 3. Jan. 2016 (CET)

Hautsach Katholisch!--Dörfler (Diskussion) 14:06, 3. Jan. 2016 (CET)
Gefällt mir sehr gut! :-)) --Wolfgang (Diskussion) 16:36, 3. Jan. 2016 (CET)

Vizinaiweg

Hallo Roland, aus welcher Quelle hast Du die Weiterleitung von Vizinalweg auf die Dürerstraße? Ich weiss nur, dass die Dürerstraße früher die Gerbrunner Straße war. Siehe Thomas Memminger: Würzburgs Straßen und Bauten. 2. Auflage, Gebrüder Memminger Verlagsbuchhandlung, Würzburg 1921, S. 159 Lieben Gruß --Wolfgang (Diskussion) 17:25, 14. Jan. 2016 (CET)

Hallo Wolfgang: Das mit dem Vizinaiweg steht in der Noell-Chronik für das Jahr 1859.--Dörfler (Diskussion) 16:00, 16. Jan. 2016 (CET)
Ich kenne nur den Ausdruck „Vizinalweg“, also den Verbindungsweg zwischen zwei Orten. Solche gab es laut Adreßbuch von Würzburg aus dem Jahre 1852 mehrere; Vizinalweg nach Versbach, Vizinalweg nach Rottendort, usw. Aber auch das werden wir ergründen. Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 16:36, 16. Jan. 2016 (CET)
Das ist dort ein Rechtschreibfehler. Richtig muss es heißen: „Gerbrunner Vizinalweg“, also der Verbindungsweg nach Gerbrunn. Vizinalweg alleine zu verwenden ist falsch. --Wolfgang (Diskussion) 18:09, 18. Jan. 2016 (CET)

Funkrufnamen FFW Leinach

Hallo Roland, du hast bei der Feuerwehr Leinach die Funkrufnamen auf "Leinach" umgestellt, was im Grunde genommen natürlich richtig ist. Die Feuerwehr Oberleinach hat aber nach wie vor noch die Trennung Oberleinach/Unterleinach bei den Funkrufnamen. Nachdem die Digitalfunk-Funkrufnamen auf deren Seite schon angegeben sind (11/1 fürs First Responder-Fahrzeug, 43/1 fürs LF 19/6), scheint mir die Seite auch aktuell zu sein. Was stimmt den jetzt? ;-) --Jan (Diskussion) 18:12, 17. Jan. 2016 (CET)

Ich seh gerade: "Auch im Einsatzgeschehen werden die taktischen Einheiten oft mit "Florian Leinach" angesprochen." Scheint beides in Verwendung zu sein. Fragt sich nur, wie das First Responder-Fahrzeug bzw. das MZF nun gerufen werden ;-) --Jan (Diskussion) 18:16, 17. Jan. 2016 (CET)
Auf dem LF 10/6 steht auf der Beifahrertür "Feuerwehr Leinach" und oben am Holm ff-leinach.de.--Dörfler (Diskussion) 18:24, 17. Jan. 2016 (CET)

Haus Schöneck

Hallo Roland, Du hast beim Haus Schöneck die Kategorie „Bauwerk“ in „Baudenkmal“ geändert. In der Liste der Baudenkmäler in Würzburg ist es allerdings nicht zu finden. Das hatte ich bereits recherchiert. --Wolfgang (Diskussion) 17:40, 4. Feb. 2016 (CET)

Muddu gugge um die Eck rum. (Marktplatz 17: D-6-63-000-330 )--Dörfler (Diskussion) 17:45, 4. Feb. 2016 (CET)
Marktplatz 17. So ein Gschmarri. Die offizielle Adresse ist Otto-Wels-Straße 1. Wieso wird's da nicht aufgeführt? --Wolfgang (Diskussion) 17:47, 4. Feb. 2016 (CET)
Ich habs doch nicht geschrieben!--Dörfler (Diskussion) 17:50, 4. Feb. 2016 (CET)

Mühlen im Landkreis Würzburg

Hallo Roland, sollten wir die Mühlen im Landkreis Würzburg nicht besser generell mit dem Ortszusatz in Klammern versehen, also z.B. Stadtmühle (Röttingen)? Bei manchen Mühlen ist der Ortszusatz dabei, bei anderen wieder nicht. --Wolfgang (Diskussion) 15:55, 20. Feb. 2016 (CET)

Hallo Wolfgang, bislang habe ich es so gemacht, Ortzusatz nur bei Namensgleichheit, aber Du kannst es gerne vereinheitlichen.--Dörfler (Diskussion) 15:58, 20. Feb. 2016 (CET)
Dann werde ich in den nächsten Tagen zur Tat schreiten. Wünsche Dir noch ein schönes Wochenende! --Wolfgang (Diskussion) 16:01, 20. Feb. 2016 (CET)

Puppenmuseum

Hallo Roland, du lagst mit der Neubaustraße ganz richtig. Im Baedecker von 1966 steht: "Puppenmuseum Lydia Bayer, Neubaustraße 64a." Öffnugnszeiten waren Ostern-Sept. und Dez.-Jan. tägl. außer Mo. 10-12 und 14-17 Uhr. Der Eintritt betrug 1 DM. lg --Anna-Klara (Diskussion) 11:32, 5. Mär. 2016 (CET)

Straßen Ochsenfurt

Hi Roland, sollte man bei den Ochsenfurter Straßen nicht vllt "...(Ochsenfurt)" in den Titel mit aufnehmen? Außerdem sollte vllt im ersten Satz oder/ und in der Textbox erwähnt werden, dass es sich um Ochsenfurt handelt? Wurde das schon mal diskutiert? --Daniel (Diskussion) 21:06, 7. Mär. 2016 (CET)

Die Straßen, die sowohl in Würzburg wie in Ochsenfurt oder im sonstigen Landkreis vorkommen, haben diesen Zusatz. Die rote Textbox für Landkreisstraßen und auch die gelbe Textbox hat auch keinen Hinweis über den Ort. Dieser ergibt sich aus PLZ und Stadtteil. Wenn Du meinst, es wäre nötig, müßtest Du die drei verschiedenfarbigen Textboxen entsprechend umbauen. Mit generellem Zusatz in der Überschriftzeile werden die Boxen zu breit. --Dörfler (Diskussion) 21:19, 7. Mär. 2016 (CET)
Ich schaue mir die Bausteine morgen mal an. Da könnte man z.B. „Bild“ rausnehmen. Lieben Gruß und schönen Abend --Wolfgang (Diskussion) 21:39, 7. Mär. 2016 (CET)
Ich meinte bloß mal zur Diskussion. Weil ich auf den ersten Blick bei der Straße nicht erkannt habe wo die liegt, sondern dann erst durch die Kategorie oder die Bushaltestelle ;) --Daniel (Diskussion) 07:10, 8. Mär. 2016 (CET)
Hallo Roland, es bestünde die Möglichkeit, prinzipiell bei allen Ochsenfurter Straßen im Baustein hinter die Straße in Klammern Ochsenfurt einzubauen. Wärest Du damit einverstanden oder hast Du eine andere Idee? --Wolfgang (Diskussion) 13:09, 8. Mär. 2016 (CET)
Nee, mach mal, aber dann müßte man in der roten Box Landkreis Würzburg reinschreiben und in die gelbe Box Stadt Würzburg??? Und hast Du eine Idee, wie wir die "Kernstadt" von Ochsenfurt als Stadtteil benennen sollten; alle gängigen Begriffe sind schon in Würzburg verbraten.--19:38, 8. Mär. 2016 (CET)
  1. Zur roten Box: Hier könnten wir, wenn Du das als sinnvoll empfinden solltest, „Landkreis Würzburg“ reinschreiben.
  2. Zur gelben Box der Stadt Würzburg: Hier nichts reinschreiben, weil wir das bei den Hotels, Gasthäusern usw. ja auch nicht machen, sondern nur bei denen, die im Landkreis Würzburg liegen.
  3. Was wir mit der „Kernstadt“ von Ochsenfurt machen könnten, weiss ich jetzt auch nicht, bin mir aber sicher, dass wir gemeinsam eine Lösung finden werden. Wäre ja nicht das erste Mal.
Einen schönen Abend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 21:19, 8. Mär. 2016 (CET)
Ok, so mach mer's! Auch einen schönen Restabend!--Dörfler (Diskussion) 21:21, 8. Mär. 2016 (CET)
No was... Die Stadtfarben von Ochsenfurt sind weiß und rot. Sollte man die Boxfarbe entsprechend anpassen???--Dörfler (Diskussion) 21:23, 8. Mär. 2016 (CET)
Dann machen wir doch den Rahmen im Rot der Ochsenfurter Stadtfarben. --Wolfgang (Diskussion) 06:41, 9. Mär. 2016 (CET)
Ich habe die Infobox Straße Ochsenfurt im Rot aus dem Wappen der Stadt Ochsenfurt gebaut. Diese Infobox setzt sich aus den Vorlagen Farbe e1, Div rahmen E und Div header E zusammen. Das (Ochsenfurt) habe ich unter den Straßennamen gesetzt, weil mit generellem Zusatz in der Überschriftzeile, wie Du bereits richtig bemerkt hast, die Infoboxen zu breit werden.
Die rote Farbe in der Vorlage Infobox Straße Land weicht geringfügig ab von der Ochsenfurter. Wollen wir die Farbe so belassen? Unter den Straßennamen habe ich (Landkreis Würzburg) eingefügt.
Bei den Straßen der Kernstadt Ochsenfurt könnten wir den Stadtteil Ochsenfurt weglassen; dann stünde nur die PLZ in der Infobox. Wenn Du es so möchtest, würde ich mich darum kümmern, wenn nicht, bitte andere/n Vorschlag/Vorschläge. --Wolfgang (Diskussion) 17:31, 9. Mär. 2016 (CET)
Sehr hübsch, aber nur PLZ ist ein wenig wenig, "Stadtmitte" wäre noch frei!--Dörfler (Diskussion) 19:37, 9. Mär. 2016 (CET)
Chef sagen, Stift machen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 19:57, 9. Mär. 2016 (CET)

Hafen Ochsenfurt

Hallo Roland, kannst du bitte mal bei der Diskussionsseite zum Hafen Ochsenfurt vorbeischauen? Danke, --Anna-Klara (Diskussion) 09:32, 9. Mär. 2016 (CET) Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 12:34, 9. Mär. 2016 (CET)

Krautsköpf

Hallo Roland, mit Deinen Krautsköpf stimmt was nicht. ;-) Du solltest vielleicht mal wieder in den nördlichen Landkreis fahren. Schöne Ostern wünscht --Wolfgang (Diskussion) 15:56, 27. Mär. 2016 (CEST)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 16:29, 27. Mär. 2016 (CEST)

DB Regio Werk Würzburg

Hallo Roland, du kennst nicht zufällig einen Bahner, der uns sagen kann, ob die Fahrzeuge vom Main-Spessart-Express auch in Würzburg im Werk stehen/gewartet werden? Oder weißt du es vielleicht selbst? Sonnige Grüße aus der Sanderau--Jan (Diskussion) 20:21, 20. Apr. 2016 (CEST)

In Würzburg werden nur drei Fahrzeugtypen von Elektrotriebwagen gewartet. Das Fahrzeuge des Main-Spessart-Express in Würzburg abgestellt sind, ist nicht ungewöhnlich. Ich halte einen Wartungsstützpunkt dieser Züge aber in Aschaffenburg für wahrscheinlicher, zumal der MSExpress auch lokbespannte Garnituren einsetzt und auch der Service für Fahrzeuge der Westfrankenbahn dort durchgeführt wird.--Dörfler (Diskussion) 20:39, 20. Apr. 2016 (CEST)
Alles klar - vielen Dank!--Jan (Diskussion) 21:19, 20. Apr. 2016 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Röttingen

Hallo Roland, wir sind heute unterwegs in Tauberrettersheim und Röttingen. ;-) Liebe Grüße und einen schönen Maifeiertag --Wolfgang (Diskussion) 12:02, 1. Mai 2016 (CEST)

Burgerroth

Hallo Roland, wenn Du uns heute nicht treffen möchtest, dann vermeide die Gegend um Burgerroth. ;-) Einen schönen und sonnigen Sonntag wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 10:08, 8. Mai 2016 (CEST)

Viel Spaß bei der Kunigunde, da könnt Ihr mal die Stoßdämpfer testen!--Dörfler (Diskussion) 10:12, 8. Mai 2016 (CEST)

evangelisch

Hallo Roland, diese Frage betrifft eine Einfügung von dir: Diskussion:Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern - Kirchenkreis Ansbach-Würzburg. Kannst du zur Klärung beitragen? --Anna-Klara (Diskussion) 10:14, 10. Mai 2016 (CEST)

Schafhof

Hallo Roland, kann es sein, dass du den Schafhof falsch verortet hast? Ich hab mal einen Link zum Urkataster reingemacht - ein Neubaugebiet ist da meines erachtens nicht. Oder denke ich zu weit in die Vergangenheit?--Jan (Diskussion) 18:19, 13. Mai 2016 (CEST)

Hallo Jan, ich habe mich mangels anderer logischer Quellen an die Lage der Bushaltestelle und die Straße gehalten. Der Schafhof im Urkataster ist auf der anderen Seite des Dürrbaches. Dann hätte möglicherweise das Tiefbauamt mit der Straßenbeschilderung oder die WSB mit der Haltestellenbenennung was falsch gemacht. --Dörfler (Diskussion) 09:15, 14. Mai 2016 (CEST)

Mwanza-Garten

Hallo Roland, ich würde den Mwanza-Garten doch eher in den Artikel Landesgartenschau 1990 integrieren, als den Landesgartenschau-Artikel zu „zerpflücken“. --Wolfgang (Diskussion) 21:40, 2. Jun. 2016 (CEST)

Beim Japanischen Garten haben wir's auch so gemacht. Aber wie Du willst. --Dörfler (Diskussion) 21:44, 2. Jun. 2016 (CEST)
Der Artikel ist auch etwas ausführlicher. Aber wir werden sehen. Bis morgen Abend --Wolfgang (Diskussion) 23:02, 2. Jun. 2016 (CEST)

Kreuzweg zur St.-Rochus-Kapelle

Hallo Roland, ich habe Bilder vom gesamten Kreuzweg am Rande des Maidbronner Wegs zur St.-Rochus-Kapelle. Soll ich diese im Artikel noch einfügen? --Wolfgang (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Wolfgang, das wäre sehr schön! --Dörfler (Diskussion) 09:18, 17. Jun. 2016 (CEST)
Wird heute noch erledigt, Herr Urlaub. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 10:32, 17. Jun. 2016 (CEST)
Wen aus der Künstlerfamilie meinst Du?--Dörfler (Diskussion) 10:37, 17. Jun. 2016 (CEST)
Den R.D.H. Urlaub. --Wolfgang (Diskussion) 12:05, 17. Jun. 2016 (CEST)
Ich konnte bislang leider nicht in Erfahrung bringen, wer den Kreuzweg der Rochusbruderschaft geschaffen hat. --Wolfgang (Diskussion) 12:06, 17. Jun. 2016 (CEST)
Die Brüder vom Rochus müßten das doch wissen, das Pfarrbüro in Versbach oder das Buch: Franz Rainer Radecker, Protokollbuch der Rochus-Bruderschaft Versbach, Selbstverl., 2006 --Dörfler (Diskussion) 12:24, 17. Jun. 2016 (CEST)
Hab' das Pfarrbüro von St. Jakobus angeschrieben. Das scheint mir der einfachste Weg zu sein. --Wolfgang (Diskussion) 15:06, 17. Jun. 2016 (CEST)

Aschaffenburger Hof

Hallo Roland, die Geschichte zum Aschaffenburger Hof und der „Eisernen Hose“ ist bereits in der Häfnergasse ausführlich erwähnt. Vielleicht magst Du das ja im Artikel über den Aschaffenburger Hof aufnehmen und im Artikel über die Häfnergasse dann einen Querverweis machen. Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 15:01, 23. Jul. 2016 (CEST)

OK, ich schieb es dahin, wo es hingehört!--Dörfler (Diskussion) 15:03, 23. Jul. 2016 (CEST)

Reuerer Vogteihof

Hallo Roland, der Reuerer Vogteihof war in der Bibrastraße. Siehe dort. Oder gibt es hier einen Unterschied zwischen Reuerer Vogteihof und Vogteiamt? Nicht dass ich wüsste, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. --Wolfgang (Diskussion) 18:42, 23. Jul. 2016 (CEST)

Ich wollte nur testen, ob Du aufpasst!. Der Unterschied ist ganz einfach. Der Hof ist das Gebäude, das Amt die Behörde. --Dörfler (Diskussion) 18:50, 23. Jul. 2016 (CEST)

Kurie Guttenberg

Hallo Roland, Kurie Guttenberg = Hof Guttenberg. --Wolfgang (Diskussion) 15:39, 14. Aug. 2016 (CEST)

Das sind zwei Gebäude! Hof Guttenberg bzw. Guttenbergpalais ist die Kurie ad St. Gallum am Kardinal Döpfner Platz und die Kurie Guttenberg liegt am Bruderhof 5 an der gegenüberliegenden Seite des Domes (wenn Dein Plänle stimmt)--Dörfler (Diskussion) 15:47, 14. Aug. 2016 (CEST)
Stop, Du hast Recht, die Kurie Guttenberg war die Nr. 27 im Plan. --Wolfgang (Diskussion) 15:42, 14. Aug. 2016 (CEST)--Wolfgang (Diskussion) 15:42, 14. Aug. 2016 (CEST)

Sellenbergerhof

Hallo Roland, beim Sellenbergerhof wolltest du eventuell noch etwas zur Landwirtschaft schreiben? Sonnige Grüße aus Veitshöchheim --Jan (Diskussion) 13:57, 18. Aug. 2016 (CEST)

Wenn Du was weißt, schreib es halt rein.--Dörfler (Diskussion) 17:43, 19. Aug. 2016 (CEST)

Sonntagsausflug

Hallo Roland, wenn wir Dir heute nicht über den Weg laufen sollen, dann solltest Du heute nachmittag Goßmannsdorf, Darstadt und Fuchsstadt meiden. Liebe Grüße in die bürgermeisterliche Straße und einen schönen Sonntag --Wolfgang (Diskussion) 11:53, 28. Aug. 2016 (CEST)

Mir ist heut' zu warm, Euch viel Spaß! -Dörfler (Diskussion) 14:47, 28. Aug. 2016 (CEST)
Wir haben in Goßmannsdorf bei 37°C abgebrochen. --Wolfgang (Diskussion) 15:16, 28. Aug. 2016 (CEST)
Sehr vernünftig!--Dörfler (Diskussion) 15:18, 28. Aug. 2016 (CEST)
Ich war auch im Altlandkreis unterwegs - aber anderes Ufer! :-) Sag mal Roland, hat der Gasthaus Schwarzer Adler (Erlach) nicht mehr auf? Ein Colaweizen wäre heute genau richtig gewesen ;-) --Jan (Diskussion) 16:30, 28. Aug. 2016 (CEST)
Als ich im Februar dort war, standen Blumenkübel vor der Tür und machte nicht den Eindruck einer geschlossenen Wirtschaft. Aber in einem halben Jahr kann viel passieren und Homepage Fehlanzeige! --Dörfler (Diskussion) 16:36, 28. Aug. 2016 (CEST)
Am 6. Juli 2016 hatte es auch zu und machte nicht den Eindruck einer geöffneten Wirtschaft. --Wolfgang (Diskussion) 18:11, 28. Aug. 2016 (CEST)
Dieser Artikel klärt möglicherweise auf. Kann ihn aber leider nicht lesen...--Jan (Diskussion) 18:41, 28. Aug. 2016 (CEST)
Da steht leider auch nicht mehr drin als in der Überschrift: Schwarzen Adler soll verkauft werden, deswegen wollen sie per Flohmarkt alles verkaufen. Vermutlich ist der Gasthof also schon zu, seit wann steht da nix. Was damit passieren soll steht auch nicht. Dafür wie viele Leute den Moderator der Show kennen lernen wollten. --Daniel (Diskussion) 07:23, 31. Aug. 2016 (CEST)


Feuerwehrhaus Hopferstadt

Hallo Roland, laut einem Feuerwehrkollege müsste das Feuerwehrhaus von Hopferstadt in der Dorfstraße am Zehntplatz stehen. Er war sich aber nicht ganz sicher.--Jan (Diskussion) 22:47, 4. Sep. 2016 (CEST)

Danke, aber da war ich auch schon und ich hab nix gesehen!--Dörfler (Diskussion) 20:13, 5. Sep. 2016 (CEST)
Fensterscheibe ganz runterkurbeln. ;-)) --Wolfgang (Diskussion) 20:19, 5. Sep. 2016 (CEST)
Nix Kurbel, Elektrisch!!!--Dörfler (Diskussion) 20:24, 5. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Roland, war wohl hinter dem Gerüst versteckt.--Jan (Diskussion) 12:45, 6. Sep. 2016 (CEST)
Was für ein Gerüst? Oder warst Du schon dort und hast es fotografiert? --Dörfler (Diskussion) 17:42, 6. Sep. 2016 (CEST)
Ne, es muss ich noch jemand erbarmen da rauszufahren!--Jan (Diskussion) 16:47, 5. Okt. 2016 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Kapelle

Hallo Roland, ich bin letztens auf meinem Streifzug durch Albertshausen und Co an den Kapellen vom Limbachshof und Maisenbachhof vorbeigekommen. Katholisch wie ich bin hab ich gleich noch ein paar Bilder gemacht. Hast du was dagegen, dass ich deine Bilder in dezenter Auflösung ersetze? --Jan (Diskussion) 16:47, 5. Okt. 2016 (CEST)

Nur zu!--Dörfler (Diskussion) 16:50, 5. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Roland,
vielleicht weißt du, welche Heiligenfiguren das in der Wendelinskapelle (Limbachshof) sind, die ich da abgelichtet habe. Bin auf dem Gebiet trotz Klosterschule zu wenig bewandert.--Jan (Diskussion) 15:37, 16. Okt. 2016 (CEST)
Also, der Kerl war einfach. Der Heilige Wendelin von Tholey wird, je nach dem, in zwei Versionen abgebildet: Als Hirte mit Lamm, meist um den Hals oder als Pilger mit Keule. Bei der Nonne mit Dornenkranz und Rose in der Hand gibt es mehrere Möglichkeiten. Muß mal nachdenken oder jemand fragen. --Dörfler (Diskussion) 16:15, 16. Okt. 2016 (CEST)
Danke!--Jan (Diskussion) 16:50, 16. Okt. 2016 (CEST)

Woldemar Barthel

Hallo, ich habe den Eintrag "Ehrungen" gelöscht, da ich keinen Nachweis für die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes finden konnte. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren. --Inalbis (Diskussion) 16:03, 14. Okt. 2016 (CEST)

Löwe am Stein

Lieber Roland, wir haben heute die Strapazen eines unerträglichen Autolärms in der Veitshöchheimer Straße auf uns genommen und wie von Dir gewünscht ein Bild vom Löwen am Stein gemacht. Einen schönen Sonntagabend wünschen Dir Rotkäppchen & --Wolfgang (Diskussion) 17:07, 16. Okt. 2016 (CEST)

Teufelsschanze

Hallo Roland, warum hast Du die Erklärung, weshalb die Teufelsschanze gebaut wurde, aus dem Abschnitt im Artikel Landesgartenschau 1990 herausgenommen? Ich finde die Erklärung, warum relative weit von der Festung weg noch eine Bastion erbaut wurde, recht sinnvoll. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 13:49, 5. Nov. 2016 (CET)

Es gibt einen eigenen Artikel über die Teufelsschanze, wo die militärische Bedeutung erklärt ist. In der Seite Landesgartenschau wird sie ihrer Bedeutung nicht gerecht. Übrigens: es existieren im Netz Fotos von der Teufelsschanze in einem blog. (nur wegen Deiner Bedenken) --Dörfler (Diskussion) 13:54, 5. Nov. 2016 (CET)
Seit heute gibt es einen eigenen Artikel. ;-) Das hatte ich übersehen. Dann ist ja die Welt wieder in Ordnung. --Wolfgang (Diskussion) 14:14, 5. Nov. 2016 (CET)
Ihr habt mich ja erst gestern auf die Idee gebracht!--Dörfler (Diskussion) 14:15, 5. Nov. 2016 (CET)

Tiffany Club

Hallo Roland, mir ist aufgefallen, dass wir beim Tiffany Club bzw. der ehemaligen Escobar einen Fehler haben: Der Tiffany Club (und auch das Moulin Rouge) befand sich wohl unten im Keller der Sanderstraße 7 und nicht oben drin, oder? Also im heutigen Kurt & Komisch bzw. früheren Brazil bzw. Vivas? Weil die Escobar befand sich oben drin (gleiche Anschrift, aber mit Fenster zur Straße).--Jan (Diskussion) 15:53, 28. Nov. 2016 (CET)

Das stimmt. Vorgänger der Escobar war der Havana Club. Vorher war auch mal die Pizzeria La Mamma in den Räumlichkeiten. --Wolfgang (Diskussion) 17:28, 28. Nov. 2016 (CET)
Insgesamt waren immer mindestens drei Lokalitäten dort, eine links vom Portal, eine rechts und eine links im Keller. Die wurden auch permanent umbenannt. Sicher ist, das das Brazil sich im Keller links befand. Ob im Keller rechts auch was war entzieht sich meiner Kenntnis. --Dörfler (Diskussion) 19:40, 28. Nov. 2016 (CET)
Der Keller rechts gehört zum Keller links und hat seinen Eingang auf der linken Seite. La Mamma, Havana Club und Escobar befanden sich links im Erdgeschoss. --Wolfgang (Diskussion) 19:49, 28. Nov. 2016 (CET)
Aha! Ich war ja früher nur im Milchladen!--Dörfler (Diskussion) 19:53, 28. Nov. 2016 (CET)
Interessant wäre, was 1988, nachdem das La Mamma in die Sonnenstraße umgezogen war, als nächstes in dem Raum war. Ob gleich danach der Havana Club folgte, weiss ich nicht mehr. --Wolfgang (Diskussion) 19:58, 28. Nov. 2016 (CET)

Franz von Paula Schwerdtlen

Hallo, Roland, bitte NICHT zu "Adel von Würzburg" zählen!!! Franz von Paula ist insgesamt ein Vorname (so wie Johann Nepomuk oder Franz von Sales) und das "von" kein Adelsprädikat! Der Nachname ist Schwerdtlen!!!!!!!!!!!!--Inalbis (Diskussion) 19:07, 19. Dez. 2016 (CET)

Reibeltshof (Eibelstadt)

Guten Morgen Roland, Du schreibst im Artikel Reibeltshof (Eibelstadt), dass das Gebäude nach Philipp Valentin von Reibelt benannt wurde. Bei Bernhard Peter steht dageben: „Benannt ist der Hof nach der Würzburger Familie Reibelt (auch: von Reibelt, andere Schreibweise: Reibold), die etliche Ratsherren und Bürgermeister stellte.“ Was ist nun richtig? Einen schönen Urlaubstag wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 08:17, 23. Dez. 2016 (CET)

Auf der Homepage des Reibelthofes ist Philipp Valentin von Reibelt als Namensgeber genannt. Offenbar kam der Hof mütterlicherseits in den Besitz von Philipp Valentin, da er auch als Röthleinshof bezeichnet wird, nach dem Mädchennamen seiner Mutter (Quelle Schild am Haus) und bei einem geistlichen Herrn wohl nix mit Familie ist. Schon mal frohe Feiertage!--Dörfler (Diskussion) 08:34, 23. Dez. 2016 (CET)
Offenbar ist mir zu wenig. ;-) Dem muss auf den Grund gegangen werden. --Wolfgang (Diskussion) 08:56, 23. Dez. 2016 (CET)
Auch Herr Peter kann mal irren! Wenn es Dir ein Bedürfnis ist, kann ich ja mal Dr. Schicklberger fragen.--Dörfler (Diskussion) 08:59, 23. Dez. 2016 (CET)
Das wäre sehr nett von Dir. --Wolfgang (Diskussion) 11:42, 23. Dez. 2016 (CET)

Adolph Leofried Adelmann

Hallo Roland, ich habe nirgendwo in der mit zur Verfügung stehenden Literatur den Vornamen „Adolph“ bei Leofried Adelmann gefunden. Wo hast Du diese Information her? Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 10:16, 27. Dez. 2016 (CET)

Stand so in unserer Liste über Würzburger Kommerzienräte! (Benutzer Christina) --Dörfler (Diskussion) 10:34, 27. Dez. 2016 (CET)
Da ich das sonst nirgendwo so gefunden habe, habe ich die Seite nach Leofried Adelmann verschoben. --Wolfgang (Diskussion) 10:59, 27. Dez. 2016 (CET)
Wenn man sich nicht mal auf Spezialisten verlassen kann... --Dörfler (Diskussion) 11:02, 27. Dez. 2016 (CET)
Ich kann sie ja bei nächster Gelegenheit fragen, wo sie das her hat. Vielleicht kann sie sich sogar noch daran erinnern. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 11:06, 27. Dez. 2016 (CET)
Bei meinen Recherchen über Dr. Leofried Adelmann bin ich auf seinen Sohn gestoßen. Dieser hieß ebenfalls Leofried Adelmann und war Kommerzienrat. Ich denke, dass in der Liste der Würzburger Kommerzienräte nicht Dr. Leofried Adelmann gemeint ist, sondern sein Sohn. Auch das bekommen wir noch heraus. --Wolfgang (Diskussion) 12:41, 28. Dez. 2016 (CET)
Aha!--Dörfler (Diskussion) 12:42, 28. Dez. 2016 (CET)

2017

Meeviertel-Anzeiger

Hallo Roland, wie beim Stammtisch besprochen, habe ich auf der Seite des Meeviertel-Anzeigers bei der Ausgabe 2/2015 die pdf-Datei eingebunden. Schöner wäre es, wenn die pdf-Datei direkt aufgehen würde und nicht erst über den Umweg der Datei-Seite. Mir fällt dazu aber leider augenblicklich nichts ein. Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 16:46, 8. Jan. 2017 (CET)

Nun ist mir doch was eingefallen. Schau Dir's ganz einfach an. --Wolfgang (Diskussion) 16:49, 8. Jan. 2017 (CET)
Habs angeschaut. Leider ändert das noch nix an dem Problem. Die Datei 02/2015 wird in den Verwaisten Dateien als nicht verknüpft gekennzeichnet, da sie in der Bilderabteilung abgelegt wird und die Datei kein Bild ist. Ich glaube, man müßte einen eigenen Container für PDF-Dateien ansprechen, in den PDF-Dateien separat hinterlegt werden. Ich hatte heute sowas bei den Auber Geschichtsblättern auf stadt-aub.de. Die haben einen eigenen PDF-Container. Dort ist folgendes Anzeigeprogramm eingebunden: WINWORD.EXE - CIB pdf brewer 1.0.40. Unsere Wiki-Software benutzt das Programm Acrobat Distiller 11.0 (Macintosh) und macht aus der Original-pdf-Dateiendung eine indd-Endung, also keine Microsoft-, sondern eine Apple-Datei. Frag doch mal unseren technischen Vorstand. (Notfalls kann ich ja auch mal die Fürther fragen) --Dörfler (Diskussion) 17:41, 8. Jan. 2017 (CET)
Hi, grundsätzlich geht auch bei Bildern ja zuerst diese Zwischenseite auf. Wüsste nicht, wie wir das mit bestehenden Mitteln umstellen können. Habe dieses Feature auch nur in der Wikipedia gefunden, sonst nirgends. Wenn ich das richtig sehe, müssten wir den pdf handler aktivieren. Den haben wir schon runtergeladen. Das würde ich aber gerne in Ruhe machen und testen, denn es kann sein, dass man noch was einstellen muss. Gib mir bitte ein paar Tage. --Daniel (Diskussion) 22:56, 9. Jan. 2017 (CET)
In der Ruhe liegt die Kraft!--Dörfler (Diskussion) 20:39, 10. Jan. 2017 (CET)

Carlos Santana

Hallo Roland, hast Du was dagegen, wenn ich einen Artikel über Carlos Santana mache? Der ist auch schon in Würzburg aufgetreten, ähnlich wie Manfred Felber. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 21:59, 21. Jan. 2017 (CET)

Nachdem wir offenbar der Beliebigkeit anheim fallen, bitte! --Dörfler (Diskussion) 08:55, 22. Jan. 2017 (CET)
Nicht wir, ein Einzelner! --Wolfgang (Diskussion) 10:46, 22. Jan. 2017 (CET)
Das ist ja noch überschaubar! --Dörfler (Diskussion) 10:48, 22. Jan. 2017 (CET)

Kategorie:Weinhändler

Hallo Roland, ich möchte einen Artikel über den Würzburger Weinhändler Max Stern schreiben. Meinst Du, die Einordnung unter der Kategorie:Händler würde genügen oder sollte ich eine eigene Kategorie:Weinhändler anlegen? --Wolfgang (Diskussion) 18:39, 18. Feb. 2017 (CET)

Gute Frage: Haben wir noch mehr Weinhändler im Wiki? In der Regel mache ich eine neue Kategorie, wenn ich mehr als drei Personen habe oder weiß, dass es mehr als drei sein werden. Da die meisten Weinhändler auch Winzer oder Kellermeister sind, hat sich für mich diese Kategorie noch nicht ergeben. --Dörfler (Diskussion) 18:54, 18. Feb. 2017 (CET)
Dann ist aber die Kategorie:Büttner außerhalb der Regel. Die war für mich eigentlich der Anlass nachzufragen. Und was nicht ist, kann ja noch werden. In Würzburg gab es jede Menge jüdischer Weinhändler. Für Dich ist doch die Vermehrung der Weinhändler-Artikel kein Problem. ;-) Einen schönen Samstagabend wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 19:52, 18. Feb. 2017 (CET)
Ich züchte keine Weinhändler! --Dörfler (Diskussion) 19:54, 18. Feb. 2017 (CET) Häkchen.png Erledigt

St.-Neopmuk-Straße

Hallo, bitte den offensichtlichen Tippfehler in der Überschrift bereinigen!--Inalbis (Diskussion) 19:15, 23. Feb. 2017 (CET)

Danke, sehr aufmerksam! --Dörfler (Diskussion) 19:23, 23. Feb. 2017 (CET) Häkchen.png Erledigt

St.-Bruno-Straße in Röttingen

Hallo Roland, ich habe die St.-Bruno-Straße in Röttingen auch im OSM korrigiert. Das Update dauert für gewöhnlich ein paar Stunden. Die Schreibweise wurde von mir gemäß Bayernatlas angepasst. --Wolfgang (Diskussion) 12:17, 1. Mär. 2017 (CET)

Sehr gut! Dann könntest Du auch das Kirchbrunnengäßlein im osm eintragen und das Röttinger Käppele dort berichtigen (da steht St.-Georgs-Kapelle). --Dörfler (Diskussion) 12:19, 1. Mär. 2017 (CET)
Das Kirchbrunnengäßlein erscheint in der Original-OSM, nicht aber bei uns im Kartenausschnitt. So ist OSM. Das Käppele (Röttingen) habe ich geändert. --Wolfgang (Diskussion) 12:38, 1. Mär. 2017 (CET)

Die Würzburger Glöckli

Hallo Roland, hast Du vielleicht auch noch die Noten von Die Würzburger Glöckli? Dann könnten wir das heute abend einüben ... bis Daniel erscheint. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 11:56, 3. Mär. 2017 (CET)

Ich hatte eigentlich nach gleichnamigem Orchester gesucht, das in den 60er Jahren auftrat. --Dörfler (Diskussion) 12:00, 3. Mär. 2017 (CET)

Heinz Verholen

Hallo Roland, in unserem Artikel über Heinz Verholen stand, dass er von 1972 bis 1986 Schulleiter des Schönborn-Gymnasiums war (so auch im Artikel über das Schönborn selbst). Willi Dürrnagel schreibt in seinem mir heute zugegangenen Bericht über Verholen, dass dieser von 1976 bis 1986 Schulleiter war und vorher Stellvertreter von Ida Wallner. Was stimmt nun? Ich finde leider nichts drüber. Einen schönen Samstag wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 09:36, 4. Mär. 2017 (CET)

Als ich 1973 am Schönborn eingeschult wurde, war Verholen schon Direktor! --Dörfler (Diskussion) 09:38, 4. Mär. 2017 (CET)

Philipp von Münster

Hallo Roland, im Artikel über Philipp von Münster steht: „Er war bis in Diensten des Hochstift Würzburg ...“ Schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 18:41, 18. Mär. 2017 (CET)

Rokoko (Veitshöchheim)

Hallo Roland, beim Rokoko (Veitshöchheim) steht, dass der Vorgängerbetrieb der traditionelle Gasthof Weißes Lamm war. Wir haben aber einen Artikel über das Hotel Weisses Lamm (Veitshöchheim) mit einem Restaurant. Gab es dann zusätzlich auf der anderen Straßenseite einen Gasthof Weißes Lamm. Kann ich mir gar nicht vorstellen. --Wolfgang (Diskussion) 14:06, 25. Mär. 2017 (CET)

Das weiß ich! Der Standort ist aber nicht der Gleiche! Das mit dem Lamm steht in der Denkmalliste! --Dörfler (Diskussion) 14:09, 25. Mär. 2017 (CET)

Ziegelhüttengraben

Hallo Roland, ich habe den Ziegelhüttengraben mal von der Kategorie "Technisches Denkmal" in die Kategorie "Bauwerk" genommen, weil dieser kein Denkmal ist. Vielleicht fällt uns noch eine bessere Kategorie ein?--Jan (Diskussion) 12:40, 28. Mär. 2017 (CEST)

Kapelle der Missionsärztlichen Klinik

Hallo Roland, besten Dank für die Verbesserung des Künstlernamens Helios in Heilos. Da kam wohl der Chemiker wieder bei mir durch. Schöne Grüße --Wolfgang (Diskussion) 11:35, 5. Apr. 2017 (CEST)

Naturschutzgebiete

Hallo Roland, ich arbeit mich aktuell durch die Schutzgebiete in Stadt und Landkreis Würzburg. Mir ist aufgefallen, dass du das Flürle in Gerbrunn und den Naturlehrpfad Hubland als Naturschutzgebiete reingenommen hast. In der Wikipedia-Liste und auch in den Publikationen der Regierung von Unterfranken tauchen die beiden nicht auf. Hast du da Quellen? Beste Grüße --Jan (Diskussion) 16:13, 18. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Jan, der Naturlehrpfad ist geplant mit der Landesgartenschau 2018, siehe Naturlehrpfade in Würzburg: Naherholung für Wissbegierige: Pressemitteilung der Stadt Würzburg vom 4. April 2017. Beim Flürle in Gerbrunn stand oder steht ein Hinweisschild neben der Schranke aus Richtung Gut Gießhügel. Ob das allerdings immer noch steht weiß ich nicht. Vor fünf Jahren stand es noch. --Dörfler (Diskussion) 20:28, 19. Apr. 2017 (CEST)

Datei:Frankfurter Strasse Kunst am Zeller Bock Nachtaufnahme wuerzburg-fotos.de.jpg

Hallo Roland, Du willst doch nicht die von Dir gelöschte Datei:Frankfurter Strasse Kunst am Zeller Bock Nachtaufnahme wuerzburg-fotos.de.jpg qualitativ mit Deiner Aufnahme vergleichen? Die Auflösung Deiner Aufnahme ist zwar höher, was aber über die Qualität nichts aussagt. --Wolfgang (Diskussion) 16:40, 7. Mai 2017 (CEST)

Du erzählst Doch dauernd, wir sollen unsere Bilder nehmen :-) --Dörfler (Diskussion) 16:42, 7. Mai 2017 (CEST)
Wenn unsere Bilder qualitativ besser sind, dann ja ... Bei diesem Bild, weil eine Superaufnahme, hatte ich extra bei Christoph nachgefragt. --Wolfgang (Diskussion) 16:45, 7. Mai 2017 (CEST)
Dann setz es zurück. --Dörfler (Diskussion) 16:46, 7. Mai 2017 (CEST)
Ich habe es nicht gelöscht. --Wolfgang (Diskussion) 16:48, 7. Mai 2017 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Praktiker

Hier kannst du vielleicht weiterhelfen?
Diskussion:Praktiker
lg --Julia (Diskussion) 12:45, 7. Jun. 2017 (CEST)

Ich schau mal --Dörfler (Diskussion) 17:28, 9. Jun. 2017 (CEST)

Bennennung Bildstock-Artikel

Hallo Roland,

wir sollten uns vielleicht darüber einigen, wie wir die Bildstock-Artikel benennen. Ein Teil ist bis jetzt mit „Bildstock Straßenname (Ort)“ benannt, der andere Teil mit „Bildstock Reliefansicht (Ort)“. Ich fände es sinnvoller, die erste Benennung zu wählen, weil wohl die wenigsten wissen, was auf dem Bildstockrelief zu sehen ist, aber die meisten, wo er steht. --Wolfgang (Diskussion) 10:43, 1. Aug. 2017 (CEST)

So mache ich es normalerweise, aber was machste wenn zwei Bildstöcke in der gleichen Straße sind? Aber da hätte ich gleich noch eine Frage, wie machen wirs, wenn zwei Baudenkmäler die gleiche Denkmalnummer haben? (Beispiel: Dipbach Kirche und Bildstock) --Dörfler (Diskussion) 10:45, 1. Aug. 2017 (CEST)
Wenn zwei Bildstöcke in der gleichen Straße sind, setze ich bei der Sortierung hinter den Straßennamen die Hausnummer. Das mache ich übrigens auch dann, wenn keine zwei Bildstöcke in einer Straße sind. Bei der Benennung des Artikels kann es ebenso gemacht werden. Bei zwei Denkmälern mit der gleichen Denkmalnummer fällt mir aktuell nichts ein. Wir können ja nur eine Weiterleitung machen. Oder wir machen in so einem Fall die Denkmalnummer und setzen in Klammern dahinter (Kirche) bzw. (Bildstock). --Wolfgang (Diskussion) 11:03, 1. Aug. 2017 (CEST)
Ich schlag vor wir machen A,B,C dahinter, lassen aber die richtige Nummer andrucken. Das Problem bekommen wir noch öfter bei Stadtbefestigungen. Schau Dir mal das Beispiel von oben an, wie ich es gelöst habe. --Dörfler (Diskussion) 11:08, 1. Aug. 2017 (CEST)
Ausgezeichnet. Du bist eben doch ein kluges Kerlchen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 11:22, 1. Aug. 2017 (CEST)Häkchen.png Erledigt

Johann Adam Geßner

Hallo Roland, in der Literatur über den Ochsenfurter Bildhauer Johann Adam Geßner ist zu lesen: „Am 28. Juli 1785 wurde Geßner von der Stadt Ochsenfurt ein Platz im Vorhof des Oberen Tores und der Sandsteinbruch am Ried zur Nutzung überlassen.“ Hast Du eine Ahnung, welcher Steinbruch mit „Sandsteinbruch am Ried“ gemeint sein könnte? Im Quaderkalkbruch Kleinochsenfurt wurde ja Muschelkalk abgebaut. Wäre schön, wenn wir das klären könnten. --Wolfgang (Diskussion) 12:08, 2. Aug. 2017 (CEST)

In der Uraufnahme ist noch ein Steinbruch eingetragen: [10] --Julia (Diskussion) 12:35, 2. Aug. 2017 (CEST)
Und nach dieser Quelle wurde auf jeden Fall in OCH auch Sandstein abgebaut: [11] --Julia (Diskussion) 13:01, 2. Aug. 2017 (CEST)
Im Ried deutet ja wohl darauf hin, dass der Steinbruch eher im Tal gelegen hat, denn ein Moor ist mir in Ochsenfurt nicht bekannt. Vielleicht wurde am Main neben Sand auch noch Sandstein abgebaut, wo heute die Fa. Ruppert angesiedelt ist. Übrigens gab es auch in Goßmannsdorf einen Steinbruch am Ölkammerweg (da wo der Weg eine 90°-Kurve macht). --Dörfler (Diskussion) 13:19, 2. Aug. 2017 (CEST)
Zuviel der Güte. Mit so vielen Informationen hätte ich gar nicht gerechnet. Sehr schön und vielen Dank! Werde ich im Artikel als Fußnote einbauen. --Wolfgang (Diskussion) 13:50, 2. Aug. 2017 (CEST)Häkchen.png Erledigt

Kartenausschnitte bei Baudenkmälern

Hallo Roland, bitte nach Möglichkeit die Kartenausschnitte bei den einzelnen Baudenkmälern nicht vergessen. Ist doch schön, wenn unsere Besucher gleich wissen, wo sich was befindet. Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 11:06, 5. Aug. 2017 (CEST)

Rothof

Schreibst du was zu Dornröschens Wohnsitz? Hab zwei Bilder hochgeladen. lg --Julia (Diskussion) 18:15, 6. Aug. 2017 (CEST)

War da noch was vor Ort (Tafel, Schild oder so). Ich weiß nur das der genannte Bildhauer, das Teil errichtet hat. Und was ist da im Moment (Baustelle, fertig, verlassen, Nachmieter, genaue Anschrift...). Das Internet gibt dazu nicht viel her. --Dörfler (Diskussion) 18:18, 6. Aug. 2017 (CEST)
Ne, stand nichts dabei. Ist im südlichen Bereich des Anwesens Nr. 1 am Mittleren Rothof. Auf dem Privatgelände, aber einsehbar. Sonst weiß ich nichts. Haben wir was über den Künstler? Dann könnten wir die Fotos ja dort einfügen. --Julia (Diskussion) 20:21, 6. Aug. 2017 (CEST)
ok --Dörfler (Diskussion) 20:22, 6. Aug. 2017 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Ochsenfurt

Hallo Roland, kannst du mir hierbei weiterhelfen?

lg --Julia (Diskussion) 09:58, 15. Aug. 2017 (CEST)

Den Oechsner-Namensstein hab ich gefunden :) Den Brunnen noch nicht :( --Julia (Diskussion) 15:54, 15. Aug. 2017 (CEST)
In Kestlers Chronik S. 42 steht das mit dem Klingenbrunnen. Da das Werk aber um 1845 geschrieben wurde, gehe ich mal stark davon aus, das er abgerissen wurde. Der Ziehbrunnen in der Kolpingstraße hat damit nichts zu tun (der hat aber auch einen anderen Namen). Dort sind auch noch mehrere Brunnen aufgezählt, die mit der heutigen Brunnensituation verglichen werden müßten. Wenn wir wüßten, wo das alte Waschhaus stand, wüßten wir auch was zum Brunnen. Zur Not frage ich mal Stadtheimatpfleger Wesselowsky. --Dörfler (Diskussion) 12:36, 16. Aug. 2017 (CEST)

Schloßmühle Rimpar

Bitte den Eintrag in "Schlossmühle" ändern.--Inalbis (Diskussion) 15:11, 9. Okt. 2017 (CEST)

Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 11:01, 11. Okt. 2017 (CEST)

Vorlage Nächste Bahnstation

Finde ich sehr gut!--Jan (Diskussion) 12:22, 18. Okt. 2017 (CEST)

Straßen

Klug.jpg

Hallo Roland, ich habe die Straßennamen nach Rücksprache mit unserer Kulturreferentin ergänzt. Mir ist aufgefallen, dass du Tempo-30-Zonen bzw. Tempo 30 häufig als "Verkehrsberuhigter Bereich" bezeichnest. Verkehrsrechtlich ist das leider nicht korrekt, siehe dazu auch Wikipedia-Eintrag. Verkehrsberuhigter Bereich ist nur, was man im Volksmund meist als Spielstraße bezeichnet.--Jan (Diskussion) 12:22, 18. Okt. 2017 (CEST)

Brücken im Landkreis Würzburg

Hallo Roland, mir ist gerade aufgefallen, dass die Brücken im Landkreis Würzburg uneinheitlich benannt sind, und zwar manchmal mit dem Ortsnamen in Klammern und dann wieder ohne Klammern. Wie wollen wir hier vorgehen? Liebe Grüße --Wolfgang (Diskussion) 10:16, 23. Okt. 2017 (CEST)

Du hast recht! Wir sollten es überall einheitlich machen, dann mit Klammern, denke ich!--Dörfler (Diskussion) 10:18, 23. Okt. 2017 (CEST)

Mit Klammern wäre m.E. korrekt. --Wolfgang (Diskussion) 10:20, 23. Okt. 2017 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Naturdenkmale

Hallo Roland, nachdem die Naturdenkmale häufig einzelne Bäume sind würde ich vorschlagen, im Titel jeweils "Naturdenkmal" oder ND vorzusetzen. Also "ND Birke (Ort)" etc. Das fände ich präziser und es wär gleich klarer, um was es geht. Denn Birken oder Eichen gibt es ja in den Orten dann doch mehrere... lg --Julia (Diskussion) 08:53, 2. Nov. 2017 (CET)

Die restlichen Bäume sind enzyklopädisch weniger interessant. Aber ich beuge mich dem weiblichen Charme. --Dörfler (Diskussion) 08:58, 2. Nov. 2017 (CET)
Ich wollte damit nicht sagen, dass du über jeden anderen Baum auch einen Artikel schreiben solltest! :) Obwohl es dir ja zuzutrauen wäre ;) --Julia (Diskussion) 09:15, 2. Nov. 2017 (CET) Häkchen.png Erledigt

Gasthof zum Hirschen

Hallo Roland, wieso hast Du den Gasthof zum Hirschen in die Kategorie:Ehemaliges Bauwerk eingruppiert? Das Bauwerk gibt es doch immer noch. --Wolfgang (Diskussion) 19:53, 10. Nov. 2017 (CET)

Da war ich wohl übereifrig: --Dörfler (Diskussion) 19:54, 10. Nov. 2017 (CET)
;-) Wünsche Dir ein schönes Wochenende! --Wolfgang (Diskussion) 19:57, 10. Nov. 2017 (CET)Häkchen.png Erledigt

Pfarreiengemeinschaft Sanderau

Hallo Roland, die offizielle Bezeichnung lautet „Pfarreiengemeinschaft Sanderau“ und nicht „Pfarreiengemeinschaft Würzburg Sanderau“. --Wolfgang (Diskussion) 11:47, 19. Nov. 2017 (CET)

Hab' gerade im Impressum auf den Internetseiten der PG Sanderau nachgeschaut. Dort steht wirklich „Pfarreiengemeinschaft Würzburg Sanderau“. :-( --Wolfgang (Diskussion) 13:53, 19. Nov. 2017 (CET)
Ich weiß, das POW schreibt es auch so! --Dörfler (Diskussion) 14:21, 19. Nov. 2017 (CET)
Wurde auch schon entsprechend geändert. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 14:28, 19. Nov. 2017 (CET) Häkchen.png Erledigt

Mainfähre Winterhausen-Sommerhausen

Hallo Roland, weißt du noch, wo du die Info her hast, dass der Fähranleger auf Sommerhäuser Seite der B 13 weichen musste? Am Mainufer direkt gegenüber des Anlegers auf Winterhäuser Seite befindet sich eine Rampe (siehe Bild).Kann natürlich sein, dass das nur eine Slipstelle für Boote ist, da nicht sonderlich breit.--Jan (Diskussion) 21:21, 16. Dez. 2017 (CET)

Es könnte natürlich der Fähranleger der zweiten Fähre sein, die erste war ja nur ein Personenkahn, für den der Anleger zu groß gewesen wäre. Eine Slipanlage hat meines Wissens nie dort existiert, jedoch ist die Rede von einem kleinen Flusshafen. Ich kann ja mal die Tourist-Information in Sommerhausen kontaktieren. --Dörfler (Diskussion) 09:01, 17. Dez. 2017 (CET) Häkchen.png Erledigt

Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation

Hallo Roland, heißt es jetzt „Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation“ oder „Heiliges Römisches Reich Deutscher Nationen“? Das ist mir nicht ganz klar. --Wolfgang (Diskussion) 13:23, 30. Dez. 2017 (CET)

Hallo Wolfgang, das habe ich zunächst auch gedacht. Aber sowohl die Quellwebseite, wie auch die Süddeutsche Zeitung und wikipedia schreiben es als Singular. Es entbehrt ja auch nicht einer gewissen Logik, wenn die Einheit des Gebildes betont werden soll. Auch die lateinische Übersetzung ist Einzahl (Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicæ)--Dörfler (Diskussion) 13:39, 30. Dez. 2017 (CET)
Ich hab's schon teilweise korrigiert und auch verlinkt. Danke für die Erläuterung. --Wolfgang (Diskussion) 13:44, 30. Dez. 2017 (CET) Häkchen.png Erledigt

2018

Kruzifix an der Wester (Acholshausen)

Hallo Roland, wir hatten uns bei den Wegkreuzen beim letzten Stammtisch auf folgende Vorgehensweise geeinigt: Kategorie Wegkreuz umfasst alle im Freien stehenden Kreuze (Hochkreuze aus Stein und Holz, mit und ohne Korpus, auch Kreuzigungsgruppen) außer Sühnekreuze. Warum wurde von Dir beim Kruzifix an der Wester (Acholshausen] die Kategorie Wegkreuz in Kruzifix geändert? --Wolfgang (Diskussion) 09:10, 2. Jan. 2018 (CET)

Wenn es Kruzifix heißt... --Dörfler (Diskussion) 11:00, 2. Jan. 2018 (CET)
Es heißt nach der Denkmalliste Kruzifix, ist aber ein Wegkreuz. --Wolfgang (Diskussion) 11:47, 2. Jan. 2018 (CET)
Ganz schön kompliziert!--Dörfler (Diskussion) 11:53, 2. Jan. 2018 (CET)
;-)) --Wolfgang (Diskussion) 11:56, 2. Jan. 2018 (CET) Häkchen.png Erledigt

Espenveldt

Hallo Roland, beim Artikel Espenveldt müsste der erste Satz noch ergänzt werden. --Wolfgang (Diskussion) 08:18, 3. Jan. 2018 (CET) Häkchen.png Erledigt

Trainkaserne und Alte Kaserne

Hallo Roland, wenn Du Dir mal den Pharus-Plan von 1914 anschaust, siehst Du, dass sich die Trainkaserne unterhalb des Schottenangers befand. Auf dem Gelände des heutigen BBW Don Bosco befand sich das Militärhospital. Bilder von der Trainkaserne gibt's ja auch im Artikel über die Alte Kasernstraße zu sehen. Beide gehörten wohl zusammen. Das kommt meines Erachtens im Artikel über die Alte Kaserne nicht gut raus. Aber was nicht ist, wird bestimmt noch werden. ;-) Einen schönen Sonntag wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 12:59, 7. Jan. 2018 (CET)

Warum schreibt dann das Denkmalamt Alte Kaserne für das Petrini-Gebäude? Oder müssen wir zwei Kasernenartikel machen? --Dörfler (Diskussion) 16:20, 7. Jan. 2018 (CET)

Vorlage:Hauptseite-Willkommen

Hallo Roland, sollten wir die Stadtteile auf der Vorlage:Hauptseite-Willkommen nicht auch alphabetisch sortieren? --Wolfgang (Diskussion) 15:35, 14. Jan. 2018 (CET)

Mach ich gleich mit!--Dörfler (Diskussion) 15:37, 14. Jan. 2018 (CET)
Sehr schön! Vielen Dank! --Wolfgang (Diskussion) 15:37, 14. Jan. 2018 (CET) Häkchen.png Erledigt

Erzherzog Johann von Österreich

Hallo, Roland, bitte doch den Artikel unter Johann von Österreich stellen. Analog zu Ferdinand von Toskana etc.--Inalbis (Diskussion) 11:57, 20. Jan. 2018 (CET)

Hallo Roland, ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, dass ich es bereits erledigt habe. --Wolfgang (Diskussion) 13:20, 20. Jan. 2018 (CET)
Ausnahmsweise :-)--Dörfler (Diskussion) 16:10, 20. Jan. 2018 (CET) Häkchen.png Erledigt

Friedhofweg Maidbronn

Hallo Roland, ich habe bei OSM die falsche Bezeichnung „Friedhofsweg“ in Maidbronn in „Friedhofweg“ korrigiert. --Wolfgang (Diskussion) 20:41, 26. Apr. 2018 (CEST)

Schön wenn jemand mitdenkt! --Dörfler (Diskussion) 20:42, 26. Apr. 2018 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Uptalweg Winterhausen

Hallo Roland, den Uptalweg Winterhausen finde ich im BayernAtlas nicht und nach Deinem Kartenausschnitt liegt er irgendwo im Atlantik. --Wolfgang (Diskussion) 22:46, 26. Apr. 2018 (CEST)

Es muß ihn geben, da in der Mainpost ein Artikel zu finden war, wo dort fünf Kanaldeckel aus dem Straßenbelag gestohlen wurden. Er müsste südwestlich der Gemeinde in Richtung Darstadt liegen. Ich suche weiter. --Dörfler (Diskussion) 19:16, 27. Apr. 2018 (CEST)
Hab ich auch gelesen, aber nicht mal im BayernAtlas ist er zu finden. Notfalls müsste man mal hinfahren und fragen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 20:36, 27. Apr. 2018 (CEST)
Das Uptal habe ich hier gefunden. --Wolfgang (Diskussion) 20:39, 27. Apr. 2018 (CEST)
Schau doch mal hier unter A 4. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 20:51, 27. Apr. 2018 (CEST)
Würde ich ja gerne, meine Kiste zeigt mir aber nix.--Dörfler (Diskussion) 20:59, 27. Apr. 2018 (CEST)
Du solltest Dir nicht nur ein neues Auto kaufen. :-) --Wolfgang (Diskussion) 21:22, 27. Apr. 2018 (CEST)
Bei mir zeigts den Uptalweg auch im BayernAtlas in der Flurkarte an. Falls es zu einzelnen Winterhäuser Straßen Fragen geben sollte, kann ich übrigens eine Heimatforscherin und zugleich Arbeitskollegin fragen.--Jan (Diskussion) 22:44, 27. Apr. 2018 (CEST)

Pulvermagazin am Hexenbruch

Hallo Roland, welche Kategorien nehmen wir für den Artikel Pulvermagazin am Hexenbruch? --Wolfgang (Diskussion) 14:34, 30. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe mal in den Artikel gesetzt, was ich denke. Übrigens zeigen die Bilder von FranzWeber jeweils zwei Fehler bei den Vorlagen. Bitte entsprechend korrigieren. --Dörfler (Diskussion) 14:40, 30. Apr. 2018 (CEST)
Das sind leider nicht die einzigen Fehler. Aber was nicht ist, ... ;-) --Wolfgang (Diskussion) 14:43, 30. Apr. 2018 (CEST)
„Das ehemalige Pulvermagazin am Hexenbruch wurde durch die bayerische Armee 1816 auf Höchberger Gemarkung errichtet.“ Weisst Du vielleicht auch noch, welche bayerische Armee das war? Ich kenne mich damit nicht so gut aus. --Wolfgang (Diskussion) 14:51, 30. Apr. 2018 (CEST)
Du meinst welche Einheit (Division, Korps) etc.? Ich tippe auf Feldartillerie! Ma gugg! --Dörfler (Diskussion) 14:55, 30. Apr. 2018 (CEST)
Falsch getippt. Lt. Oehring gehörte das Magazin zuerst zum 9. königlich-bayerisches Infanterie-Regiment. siehe: Hexenbruch auf oehring.net. --Dörfler (Diskussion) 22:02, 30. Apr. 2018 (CEST)
Verstehe ich aber nicht ganz, weil dieses Regiment erst ab 1849 in Würzburg stationiert war und das Pulvermagazin 1816 errichtet wurde. --Wolfgang (Diskussion) 12:20, 1. Mai 2018 (CEST)
Die haben das Magazin aber genutzt, so wie auch das Infanterieregiment 55. Wer vor den 9ern Besitzer war, bin ich noch am schauen. --Dörfler (Diskussion) 12:22, 1. Mai 2018 (CEST)
Ich vermute, erster Nutzer war das 12. königlich-bayerisches Infanterie-Regiment, das 1814 in Würzburg gegründet wurde und 1848 verlegt wurde, dann haben die 9er das Pulvermagazin übernommen.--Dörfler (Diskussion) 20:09, 1. Mai 2018 (CEST)

Friedhof Burgerroth

Hallo Roland, der Friedhof Burgerroth ist kein Baudenkmal, lediglich das Friedhofskreuz. Schöne Pfingsten wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 12:33, 20. Mai 2018 (CEST)

Drum steht da teilweise! --Dörfler (Diskussion) 12:35, 20. Mai 2018 (CEST)
Der Friedhof Burgerroth ist eine teilweise unter Denkmalschutz stehende Begräbisstätte. Ein Friedhofskreuz ist keine Begräbnisstätte. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 12:37, 20. Mai 2018 (CEST)
Besser? --Dörfler (Diskussion) 12:43, 20. Mai 2018 (CEST)
Viel besser. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 12:58, 20. Mai 2018 (CEST)

Packstation Franz-Ludwig-Straße

Hallo Roland, dir Packstation an der OMV-Tankstelle in der Franz-Ludwig-Sraße gibt es nicht mehr. --Wolfgang (Diskussion) 20:49, 24. Mai 2018 (CEST)

ok --Dörfler (Diskussion) 20:50, 24. Mai 2018 (CEST) Häkchen.png Erledigt

OSM Straßenname Ort

Hallo Roland, OSM mit Straßenname und Ort funktioniert nicht (nur bei mir). Es wird immer blau angezeigt, d.h. man landet immer im Atlantischen Ozean vor der Küste West-Afrikas. --Wolfgang (Diskussion) 17:17, 27. Mai 2018 (CEST)

Ich sehe seit letzten Freitag nur pinkfarbene Kacheln, egal ob Zahlen oder Straße+Ort. Das ist ein Sch... --17:21, 27. Mai 2018 (CEST)
Adressen hatten grundsätzlich Probleme bei OSM, nicht nur bei uns, selbst auf der Homepage der Erweiterung. Sollte aber behoben sein. Gibt es Beispiele? Hatte bei uns eigentlich viele Seiten getestet, die bei mir alle gingen. Gerne mal Bilder per Mail ein paar Screenshots schicken. --Daniel (Diskussion) 21:56, 27. Mai 2018 (CEST)
Nein, das ist nicht behoben. Ich habe mal testweise meine Änderung beim Vierten Siedlungsweg rückgängig gemacht. Am besten ist es, grundsätzlich die Koordinaten einzutragen. --Julia (Diskussion) 09:47, 28. Mai 2018 (CEST)

Straße „Am Kirchberg“ in Estenfeld

Hallo Roland, ich habe im Straßenverzeichnis von Estenfeld die Straße „Am Kirchberg“ gelöscht und ebenso den vorhandenen Artikel. Weder bei OSM noch im Bayernatlas habe ich die Straße in Estenfeld gefunden. Du darfst mich gerne korrigieren. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 17:37, 19. Jun. 2018 (CEST)

Bei City-map24.de steht er im Straßenverzeichnis drin. Die Koordinaten verweisen aber auf Kürnach! Fehler in der Quelle!-Dörfler (Diskussion) 09:37, 23. Jun. 2018 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Onur Ünlücifci

Im Juli 2018 erhielt Onur Ünlücifci einen Zwei-Jahres-Vertrag für die erste Mannschaft bei den Rothosen.

Geht Dein Kalender vor? :-) --Wolfgang (Diskussion) 12:34, 26. Jun. 2018 (CEST)
Sonst müsste ich es in vier Tagen wieder ändern. :-) --Dörfler (Diskussion) 12:38, 26. Jun. 2018 (CEST)

Bildlizensierung User Schneckenturm

Hallo Roland,

ich zitiere deinen letzten Satz mit 100% Übereinstimmung von meiner Seite:

"Ich würde gerne die Zeichnung übernehmen, wenn klar ist, wer es gemacht hat. Leider reichen 68 Jahre alte Bilder noch nicht, dass die Bildrechte der Allgemeinheit ohne Einschränkung zur Verfügung gestellt werden können. Bei weiteren Fragen stehe ich oder einer unserer Autoren gerne mit Rat und Tat zur Verfügung. Grüße ins Taubertal!"

Keine Angst: ich schreibe nur noch, wie ich zu diesem Foto kam: meine Frau und ich waren von unserem Wohnort nach Röttingen gefahren und wollten abends noch ein Wirtshaus besuchen. Wir wählten einen Tisch und sahen zu unserer Überraschung an der Wand ein kleines gerahmtes Bild mit der romantisch verklärten, baufälligen Version unseres frisch renovierten Häuschens. Die Wirtsleute wussten nur, daß es vor Jahren ein Geschenk des Bürgermeisters war. Wir durften es fotografieren. Künstler? unbekannt. Inzwischen weiß ich: es ist Karl-Ernst Sauer, Weikersheim-Schäftersheim. Gestorben 2015. Er war Leiter des Überlandwerks Schäftersheim. Seine Witwe Reta wohnt(e) in Schäftersheim, Klosterhof 5. Was nun mit Lizenz?

Viele Grüße nach Würzburg

Uli Metzner

--Schneckenturm (Diskussion) 01:16, 1. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Uli,
Dankeschön für die Rückmeldung, Wenn Ihr das Foto selbst gemacht habt, sehe ich kein Problem. Man kann ja in der Bildbeschreibung den Künstler Karl-Ernst Sauer erwähnen. Ich setze es entsprechend um! --Dörfler (Diskussion) 08:01, 1. Jul. 2018 (CEST)Häkchen.png Erledigt


Hallo Roland,

vielen Dank für die schnelle Erledigung. Ich werde mich bei Gelegenheit wieder vertrauensvoll an dich wenden.

Vielleicht kann ich in Bezug auf das Taubertal mal irgendwie helfen.

Grüße nach WÜ

Uli

--Schneckenturm (Diskussion) 09:09, 1. Jul. 2018 (CEST)

Erbachshof - Johannishof

Hallo Roland, schau Dir doch mal die Artikel Erbachshof und Johanneshof an. Ich bin heute zufällig bei meiner Radtour durch den Weiler Johannishof gefahren, der liegt aber nicht an der Stelle, wie von Dir beschrieben, sondern zwischen Remlingen, Greußenheim und Leinach. --Wolfgang (Diskussion) 21:22, 28. Aug. 2018 (CEST)

Bei Erbachshof bin ich mir sicher, weil ich da selbst schon war. Der Name Johannishof ist ja nicht ungewöhnlich, in Würzburg gibts ja auch zwei. Aber ich prüfs. --Dörfler (Diskussion) 21:25, 28. Aug. 2018 (CEST)
Die Artikel Erbachshof und Johannishof sind nahezu identisch. --Wolfgang (Diskussion) 21:27, 28. Aug. 2018 (CEST)
Laut Pfarrsprengel gibt es in der Pfarrei Eisingen drei Höfe für die die Gemeinde zuständig ist. Neben den genannten beiden noch den Marienhof, der relativ nahe an der Ortschaft liegt. --Dörfler (Diskussion) 21:31, 28. Aug. 2018 (CEST)
Es gibt laut Bayernatlas in Unterfranken nur einen Johannishof, und der gehört zu Birkenfeld, was wiederum nicht im Landkreis Würzburg liegt. --Wolfgang (Diskussion) 21:59, 28. Aug. 2018 (CEST)
Dann schau Dir mal die Koordinaten an. Ich habs extra nachgeschaut. Der Birkenfelder gehört übrigens dem UL. --Dörfler (Diskussion) 22:04, 28. Aug. 2018 (CEST)
Das eine ist der Johanneshof mit E und das andere der Johannishof mit I. --Wolfgang (Diskussion) 22:14, 28. Aug. 2018 (CEST)
Die Gemeinde Eisingen schreibt ihn mit "e", das Geoportal mit "i". --Dörfler (Diskussion) 13:55, 29. Aug. 2018 (CEST)
Hast Du den Link aufs Geoportal? Ich würde mir das anschauen und ggf. das Geoportal anschreiben. --Wolfgang (Diskussion) 14:07, 29. Aug. 2018 (CEST)
Bitteschön: Johannishof auf geoportal.bayern.de--Dörfler (Diskussion) 14:09, 29. Aug. 2018 (CEST)
Dankeschön. Ich hab das Geoportal angeschrieben. --Wolfgang (Diskussion) 14:17, 29. Aug. 2018 (CEST)

Bildstock Johannesgasse (Hohestadt)

Hallo Roland, der Bildstock Johannesgasse (Hohestadt) steht nicht in der Johannesgasse, sondern auf der Flur. Der Bildstock in der Johannesgasse hat die Denkmal-Nr. D-6-79-170-566. Zur Unterscheidung würde ich eher „Bildstock Lohweg (Hohestadt)“ nehmen und bei Standort „am Lohweg“ schreiben. Du kannst Dir das selbst mal anschauen, ich habe den Kartenausschnitt mit dem Standort eingefügt. --Wolfgang (Diskussion) 12:43, 8. Sep. 2018 (CEST)

Dann steht es bei Baudenkmäler in Ochsenfurt falsch, danach habe ich mich gerichtet.--Dörfler (Diskussion) 15:18, 8. Sep. 2018 (CEST)
War dort tatsächlich falsch gestanden. Ich hab's korrigiert. --Wolfgang (Diskussion) 15:28, 8. Sep. 2018 (CEST)
und wo ist dann D-6-79-170-566 ? --Dörfler (Diskussion) 15:46, 8. Sep. 2018 (CEST)
Hier! --Wolfgang (Diskussion) 17:17, 8. Sep. 2018 (CEST)
Benehmen nicht hergestellt. --Wolfgang (Diskussion) 17:19, 8. Sep. 2018 (CEST)
Versteh ich nicht!--Dörfler (Diskussion) 17:48, 8. Sep. 2018 (CEST)
Siehe hier! --Wolfgang (Diskussion) 17:56, 8. Sep. 2018 (CEST)
Beim Denkmalamt steht "Am Vierzehnheiligenbild" als Ortsangabe, deswegen war ich irritiert. --Dörfler (Diskussion) 18:04, 8. Sep. 2018 (CEST)

Müllerkreuz im Gramschatzer Wald

Hallo Roland, bei OSM ist der Standort des Müllerkreuzes im Gramschatzer Wald falsch eingezeichnet. Ich werde das korrigieren. --Wolfgang (Diskussion) 10:42, 9. Sep. 2018 (CEST)

Sehr gut! --Dörfler (Diskussion) 10:43, 9. Sep. 2018 (CEST)
Bzw. ich bin entweder am Montag oder Donnerstag mit dem E-Bike dort unterwegs und werde mir das vor Ort anschauen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 10:47, 9. Sep. 2018 (CEST)

Alte Knabenschule in Rimpar

Hallo Roland, die Alte Knabenschule (Rimpar) ist bei uns unter Baudenkmäler in Rimpar kategorisiert. Im Artikel steht auch die Denkmal Nr. D-6-79-180-16. Das ist aber die St. Nepomuk-Statue auf der Pleichachbrücke. --Wolfgang (Diskussion) 14:17, 11. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Wolfgang, der Schulartikel wurde im März 2017 angelegt. Nachdem die Statue dort als Abschnitt der Schule drin steht und stand und andererseits der eigentliche Nepomukartikel erst ein halbes Jahr später angefangen wurde, ist das lediglich eine Frage einer verpassten Aktualisierung. Wenn ich beide Artikel selbst geschrieben hätte, hätte ich es vermutlich gemerkt. --Dörfler (Diskussion) 14:30, 12. Sep. 2018 (CEST)

Bildstock Firstweg (Oberleinach)

Hallo Roland, das Bild, das Du beim Bildstock Firstweg in Oberleinach reingesetzt hast ist falsch und stimmt nicht mit dem Bild des Landesamtes für Denkmalpflege überein. Bitte korrigieren. Denkmal Nr. D-6-79-200-39. --Wolfgang (Diskussion) 01:24, 13. Sep. 2018 (CEST)

Vielleicht war ich dort selbst vor Ort. Wo soll das Bild vom Landesamt sein? in der PDF-Datei sind keine Bilder--Dörfler (Diskussion) 17:11, 13. Sep. 2018 (CEST)
Im BayernViewer Denkmalatlas sind die Bilder. Das ist der Bildstock im Firstweg in Oberleinach: --Wolfgang (Diskussion) 17:53, 13. Sep. 2018 (CEST)
Dein Bild zeigt den Fluraltar am Himmelberg in Oberleinach. Hab' das Bild verschoben und in die Denkmalliste gesetzt. --Wolfgang (Diskussion) 18:23, 13. Sep. 2018 (CEST)

Pietà Oberpleichfelder Straße (Unterpleichfeld)

Hallo Roland, schau Dir doch bitte mal das Bild im Artikel Pietà Oberpleichfelder Straße (Unterpleichfeld) an. Hier handelt es sich nicht um eine Pietà, sondern um eine Lourdes-Madonna in einer Grotte. Wo hast Du denn das Bild her? Bitte korrigieren. --Wolfgang (Diskussion) 14:52, 13. Sep. 2018 (CEST)

Wenn Du es besser weisst, dann korrigiere es halt gleich selber. Der Fotograf Andreas König hat es so abgespeichert. Das das eine Lourdes-Madonna ist, weiß ich selber! Dann ist es bei Wikipedia auch falsch: Baudenkmäler in Oberpleichfeld --Dörfler (Diskussion) 17:13, 13. Sep. 2018 (CEST)
Eine Pietà ist eine Pietà und eine Lourdes-Madonna ist eine Lourdes-Madonna. Und was falsch ist, wird deswegen, dass wir es übernehmen, auch nicht richtig. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 17:56, 13. Sep. 2018 (CEST)
Jawoll, Chef!--Dörfler (Diskussion) 18:22, 13. Sep. 2018 (CEST)

Adalberokirche

Hallo Roland, es mag gut gemeint sein, dass Du ein Bild vom ehemaligen Pfarrer der Adalberokirche Hans-Peter Berg in den Artikel reingestellt hast, aber ich würde doch davon absehen hier eine subjektive Auswahl zu treffen und das Bild wieder rausnehmen. --Wolfgang (Diskussion) 18:27, 14. Sep. 2018 (CEST)

Dann nimms raus --Dörfler (Diskussion) 18:31, 14. Sep. 2018 (CEST)

Feuerwehrgerätehaus Steinbach

Hallo Roland, darf ich dein Hochformat-Bild vom Feuerwehrhaus Steinbach durch eins im Querformat ersetzen? Bei meinem blühen auch die Blümli schöner ;-) --Jan (Diskussion) 23:59, 13. Okt. 2018 (CEST)

Mach es, die Blümli sind überzeugend! --Dörfler (Diskussion) 07:45, 14. Okt. 2018 (CEST)

Johanniskirche (Steinbach)

Hallo Roland, woher hast du denn die Info, dass der Betsaal im Steinbacher Gemeindehaus als Johanniskirche bezeichnet wird? Im Internet habe ich nichts dazu gefunden und als ich vor Ort nach der Johanniskirche gefragt hab, wussten die Einheimischen erstmal nicht wo ich hin will bzw. wollten mich nach Oberaltertheim schicken.--Jan (Diskussion) 22:59, 21. Okt. 2018 (CEST)

Die Filialgemeinde gehört zu Oberaltertheim (siehe: Pfarrer Friedrich Hauck, Geschichte von Unteraltertheim und Steinbach, Verlag der Darlehenskasse Unteraltertheim 1921, S. 9 f.) --Dörfler (Diskussion) 10:00, 22. Okt. 2018 (CEST)

Bürgermeister Bergtheim

Hi Roland, kannst du mal die Änderung prüfen? [12] --Daniel (Diskussion) 22:36, 24. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Daniel, die Änderung stimmt. Heinz Wittstadt war 24 Jahre lang Bürgermeister in Bergtheim: Main-Post: „Heinz Wittstadt wurde Ehrenbürger der Gemeinde“ (5. März 2010) --Wolfgang (Diskussion) 23:18, 24. Okt. 2018 (CEST)

Bildstock Seligenstadter Weg in Oberpleichfeld

Hallo Roland, bei dem Bild Datei:Bildstock_an_der_Fischzuchtanlage_(Oberpleichfeld).JPG handelt es sich nicht um den Bildstock auf der linken Seite gleich am Anfang des Seligenstadter Wegs in Oberpleichfeld. Ich habe am letzten Wochenende Bilder von diesem Bildstock gemacht und werde sie im Laufe des Tages noch hochladen. Wohin gehört aber dann Dein Bild eines Feldaltars (Prozessionsaltar) in Oberpleichfeld? Hierzu habe ich in der Denkmalliste nichts gefunden. --Wolfgang (Diskussion) 13:44, 25. Okt. 2018 (CEST)

An der Fischzuchtanlage, da wo die Teiche sind an dem dreieckigen Platz unterhalb der Kirche. --Dörfler (Diskussion) 13:48, 25. Okt. 2018 (CEST)
Der Feldaltar steht nicht in der Denkmalliste. Wurde scheinbar vom Landesamt für Denkmalschutz vergessen. Er stand früher in der Prosselsheimer Straße vor dem Bahnübergang und wurde irgendwann an die Stelle versetzt, wo er sich jetzt befindet. Sehr schön, dass Du ein Bild gemacht hast. --Wolfgang (Diskussion) 14:55, 25. Okt. 2018 (CEST)

Äußere Landwehr

Hallo,

warum wurden denn die Verweise

Aus dem Artikel der äußeren Landwehr rausgenommen?

Gruß

--Franz Weber (Diskussion) 09:16, 31. Okt. 2018 (CET)

Offenbar steht das im Zusammenhang mit dem Artikel über die Innere Landwehr, wo Teile aus Deinem Artikel übernommen wurden. Dabei entstand der Artikel Landwehr (Begriffsklärung), wo die genannten beiden "Landwehren" aufgenommen wurden.Dörfler (Diskussion) 09:30, 31. Okt. 2018 (CET)

Hermann Bengston

Hallo, bitte den Namen korrigieren: Bengtson --Inalbis (Diskussion) 12:49, 4. Nov. 2018 (CET)

Hallo Roland, ist erledigt. --Wolfgang (Diskussion) 13:18, 4. Nov. 2018 (CET)Häkchen.png Erledigt

Kategorie „Tourismus“

Hallo Roland, sollten wir die Kategorie:Tourismus aufsplitten in „Kategorie:Tourismus im Landkreis“? --Wolfgang (Diskussion) 18:56, 17. Nov. 2018 (CET)

Hallo Wolfgang, Vielleicht sollten wir auch Tourismus und Sehenswürdigkeiten fusionieren und dann regional aufteilen. Ich halte Sehenswürdigkeit für keinen objektiven Begriff, er liegt im Auge des Betrachters. --Dörfler (Diskussion) 18:58, 17. Nov. 2018 (CET)
Ausgezeichnete Idee. Gruß Wolfgang.
Wie wollen wir hier vorgehen? Die einzelnen Artikel der Kategorie:Sehenswürdigkeit in die Kategorie:Tourismus rüberschieben und eine neue Rubrik Tourismus im Landkreis anlegen? --Wolfgang (Diskussion) 11:51, 18. Nov. 2018 (CET)
Die Stadt Würzburg arbeitet übrigens auch mit den Begriffen Tourismus und Sehenswürdigkeiten: Siehe HIER. --Wolfgang (Diskussion) 11:55, 18. Nov. 2018 (CET)
Und was machen wir mit der Unterrubrik Sehenswürdigkeiten in den Artikeln, z.B. Acholshausen? --Wolfgang (Diskussion) 12:08, 18. Nov. 2018 (CET)
Also ich hab mich mal bei wikipedia schlau gemacht. Dort gibt es sehr wohl "Listen von Sehenswürdigkeiten" für Städte und Orte, wo dies Sinn macht, jedoch nicht für einzelne Straßen, sondern nur für Orte und Ortsteile, aber keine eigene Kategorie Sehenswürdigkeit. Die Liste läuft dann neben der Kategorie der Ortschaft in der Kategorie: Tourismus mit. Wir sollten es aber nicht doppelt gemoppelt anlegen. Die meisten aufgeführten Sehenswürdigkeiten sind ja zumeist Baudenkmäler, die bereits in der Denkmalliste des Ortes erfasst sind, also in der Kategorie: Baudenkmal in xy. Vergängliche oder nur zeitweise vorhandene Sehenswürdigkeiten sind in wikipedia in der Unterkategorie: Temporäre Bauwerke aufgenommen. --Dörfler (Diskussion) 17:04, 18. Nov. 2018 (CET)
Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte die Kategorie Sehenswürdigkeit im Artikel durch Tourismus ersetzt werden, falls diese nicht bereits vorhanden ist. Bei einzelnen Straßen keine Sehenswürdigkeiten einfügen. Für den Landkreis legen wir aber trotzdem eine Kategorie Tourismus im Landkreis an? --Wolfgang (Diskussion) 10:25, 19. Nov. 2018 (CET)
So machts zumindest Wikipedia, logischerweise ohne Aufteilung auf Stadt und Landkreis --Dörfler (Diskussion) 19:15, 21. Nov. 2018 (CET)

Bilder der Kreuzwegstationen im Friedhof Röttingen - große Dateien vertragen es,näher zu rücken. Tafeln sind oft interessant gestaltet

die Notive erschließen sich dem Bildbetrachter um so besser, je näher er der Tafel kommt. Ein Stück Mauer und alte Fenster sind marginale "Zutaten", die bei Bedarf weggeschnipselt werden. dabei müssen nicht alle Bilder so bearbeitet werden. Ich ergänze diesen Kommentar demnächst durch eine kleine Liste der Bilder, die in Frage kommen. --Schneckenturm ) 01:32, 18. Nov. 2018 (CET)

Liste der in Frage kommenden Stationen: I V VI VII VIII X XIII XIV muß jeder mal ausprobieren--Schneckenturm (Diskussion) 02:18, 18. Nov. 2018 (CET)
Hallo Schneckenturm, ich habe die Bilder nicht selbst gemacht, sondern nur aus wikicommons hochgeladen. Nachdem Du ja vor Ort bist, können wir gerne die Bilder gegen Deine eigenen austauschen. Wir bevorzugen ja sowieso selbstgemachte Bilder, nehmen aber aus Ermangelung von Eigenproduktionen zur Not urheberrechtlich unbedenkliche Bilder aus dem Netz. --Dörfler (Diskussion) 08:42, 18. Nov. 2018 (CET)
Hallo Schneckenturm, Baudenkmäler, wie z.B. auch Kreuzwege, sollten im Ganzen fotografiert und veröffentlicht werden. Die Bilder haben eine Größe, dass Details bei Vergrößerung der Bilder problemlos betrachtet werden können. Deswegen bin ich gegen das „Zurechtschnippsleln“ von Baudenkmälern. Bei „größeren“ Baudenkmälern können Detailaufnahmen gemacht und in den Artikel eingefügt werden. --Wolfgang (Diskussion) 11:47, 18. Nov. 2018 (CET)

Diskussion Gaubahn

Wir können nicht willkürlich Haltepunkt und Haltestelle durcheinanderwerfen. Die Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung definiert in § 4:

Haltepunkt
„Haltepunkte sind Bahnanlagen ohne Weichen, wo Züge planmäßig halten, beginnen oder enden dürfen.“ (§ 4 Abs. 8)
Haltestelle
„Haltestellen sind Abzweigstellen oder Anschlussstellen, die mit einem Haltepunkt örtlich verbunden sind.“ (§ 4 Abs. 9)
Das heißt, an einer Haltestelle müssten die Passagiere auf einer Weiche aussteigen, statt am Bahnsteig.--Dörfler (Diskussion) 11:34, 24. Nov. 2018 (CET)
Hallo Roland, in dem mir vorliegenden Bezirksamtsblatt für die Kgl. Amtsgerichte Ochsenfurt und Aub vom November 2005 werden die Haltepunkte, Haltestellen und Bahnhöfe für die Nebenbahn Ochsenfurt-Röttingen wie im Artikel bezeichnet. Auch Günter Stock von den Gaubahnfreunden verwendet in seinen beiden Werken diese Bezeichnungen. --Wolfgang (Diskussion) 15:55, 24. Nov. 2018 (CET)
Nach den Definitionen in § 4 der EBO hast Du vollkommen recht. Dennoch müssen sich sowohl die damaligen Beamten als auch Günter Stock etwas bei der Benennung in „Haltestellen“ gedacht haben. Ich versuche mich mal mit Günter Stock oder den Gaubahnfreunden in Verbindung zu setzen, um hier eine Klärung herbeizuführen. Bitte vorher keine Umbenennungen vornehmen. --Wolfgang (Diskussion) 18:17, 24. Nov. 2018 (CET)
Siehe bitte Diskussion:Gaubahn --Wolfgang (Diskussion) 14:19, 25. Nov. 2018 (CET)
Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 11:18, 26. Nov. 2018 (CET)

Übernahme von St. Andreas (Ochsenfurt) in Wikipedia?

Hallo, Dörfler, ich habe gesehen, dass Du den schönen Artikel über St. Andreas (Ochsenfurt) erstellt hast. Ich bin Wikipedia-Autor und würde gern den Artikel ggf. mit kleinen Änderungen nach Wikipedia übernehmen, weil ich auf Anhieb erst mal nichts Besseres schaffen kann. Deshalb wollte ich hiermit fragen, ob Du damit einverstanden bist. Ich denke, so wird Deine Arbeit einem wesentlich größeren Leserkreis zugänglich. Viele Grüße HM--Heiner Martin (Diskussion) 17:46, 5. Dez. 2018 (CET)

Ein Blick in die Versionsgeschichte des Artikels genügt um zu sehen, dass die Seite über die katholische Pfarrkirche St. Andreas in Ochsenfurt zwar von Dörfler erstellt, aber nicht die Arbeit von ihm alleine ist. Warum setzt Du bei Wikipedia nicht einfach einen Link auf unseren Artikel? --Wolfgang (Diskussion) 17:53, 5. Dez. 2018 (CET)
Habe ich schon getan siehe Artikel Ochsenfurt, aber es soll nach den Regeln nur in Fußnotenform geschehen, deshalb werden andere Nutzer vielleicht nicht so schnell darauf aufmerksam. --Heiner Martin (Diskussion) 17:58, 5. Dez. 2018 (CET)

2019

Beitrag BR

Hi Roland, habe dir ne Mail geschrieben. Kannst du mir nur kurz zu oder absagen? Danke --Daniel (Diskussion) 11:21, 2. Jan. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Jagdhütte Waidmannsruh im Gramschatzer Wald

Hallo Roland, wo befindet sich die Jagdhütte Waidmannsruh (Datei:Jagdhuette_Waidmannsruh.jpg) im Gramschatzer Wald? --Wolfgang (Diskussion) 12:10, 2. Jan. 2019 (CET)

Das Bild des Users Bonnlander war Beitrag zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, hat aber keine Koordinatenkennung.--Dörfler (Diskussion) 12:20, 2. Jan. 2019 (CET)
Hatte ich auch bereits herausbekommen, kann aber dennoch über die Jagdhütte sonst nichts finden. --Wolfgang (Diskussion) 12:23, 2. Jan. 2019 (CET)
Es könnte sich um die Jagdhütte von Wilhelm Conrad Röntgen handeln (schwierig zu sagen, hier ist nur eine Seitenansicht der Hütte auf der Abbildung rechts erkennbar ([13]) --Dörfler (Diskussion) 12:35, 2. Jan. 2019 (CET)
Laut dem Gramschatzer Heimatkundler Richard Schraut ist es nicht mehr bekannt, wo die Jagdhütte von Röntgen lag. Es gibt sie also nicht mehr. Main-Post: „Röntgen war gerne im Gramschatzer Wald unterwegs“ (18. März 2016). --Wolfgang (Diskussion) 12:46, 2. Jan. 2019 (CET)
Hier ist ein Häuschen eingezeichnet (Umriss passt): 49.91110, 9.94211 --Dörfler (Diskussion) 12:47, 2. Jan. 2019 (CET)
Die Hütte ist weg. Siehe hier! --Wolfgang (Diskussion) 12:50, 2. Jan. 2019 (CET)
Auf jeden Fall ist im Geoportal dort ein Bauwerk eingezeichnet, egal ob Röntgen oder nicht! und das Foto ist von 2017! --Dörfler (Diskussion) 12:54, 2. Jan. 2019 (CET)
Die Hütte Deiner Koordinaten gehört zum Grillplatz beim Ochsenhäusle. Da war im letzten Jahr selbst. Siehe auch Ochsengrund. --Wolfgang (Diskussion) 12:55, 2. Jan. 2019 (CET)
Die Jagdhütte Waidmannsruh liegt hier.
Gut, ist ja noch Landkreis Würzburg!--Dörfler (Diskussion) 13:26, 2. Jan. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Interview

Hi Roland, glaube dich erreicht man hier besser als per Mail :) Also ich nehme an du hast Urlaub... Kannst du morgen auch schon mittags zum Interview? --Julia (Diskussion) 09:40, 3. Jan. 2019 (CET)

Denke schon!--Dörfler (Diskussion) 09:41, 3. Jan. 2019 (CET)
Sehr gut! Ich geb dir nachher nochmal bescheid. --Julia (Diskussion) 09:43, 3. Jan. 2019 (CET)
Um 11 bei mir. Hoffe das ist ok. Ich mail gleich nochmal wegen Themen. --Julia (Diskussion) 10:13, 3. Jan. 2019 (CET)Häkchen.png Erledigt

Main-Post

Zwar kann man das im Wiki auch sehen, aber du hast es mit dieser Seite populär in die Main-Post geschafft: hier. Glückwunsch! :) --Daniel (Diskussion) 17:10, 3. Jan. 2019 (CET)

Obrigado!--Dörfler (Diskussion) 15:34, 4. Jan. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Stammtisch

Tisch ist für 18.15 reserviert.

Ich komm erst nach der Frankenschau! --Dörfler (Diskussion) 16:17, 4. Jan. 2019 (CET)

Wolfgang Fischer

Hi Roland, kannst du mal bei Diskussion:Wolfgang Fischer vorbeischauen? Hast du da noch ne Quelle gehabt? lg --Julia (Diskussion) 13:03, 5. Jan. 2019 (CET)

Von mir waren nur die beiden von der FHWS und der Stiftung. Einen Braunpet kenn ich nicht. Wir müssen nur aufpassen, des gibt noch einen weiteren Professor gleichen Namens an der FHWS. --Dörfler (Diskussion) 16:24, 5. Jan. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Luitgard von Henneberg

„Ihr Vater war der Würzburger Burggraf Poppo VII. von Henneberg und gebar als einziges Kind Elisabeth von Mecklenburg. Luitgard heiratete 1229 den fünf Jahre jüngeren Fürst Johann I. zu Mecklenburg verheiratet und gebar eine Tochter Elisabeth von Mecklenburg.“ Damals konnten Männer noch Kinder auf die Welt bringen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 13:02, 6. Jan. 2019 (CET)

Da siehste mal! --Dörfler (Diskussion) 16:14, 6. Jan. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Relevanz

Hallo Roland, in Zusammenhang mit Napoleon sind bei einigen Artikeln Fragezeichen aufgetaucht, inwiefern sie für das WürzburgWiki überhaupt (zumindest in dieser Dimension!) relevant sind. Vielleicht kannst du bei Gelegenheit mal auf die Diskussionsseiten von Napoleon, Goldener Bulle, Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation und Europa vorbeischauen. Danke. Allgemein wäre es wünschenswert, wenn der Würzburg-Bezug an zentraler Stelle steht, für alles andere gibt es ja die Wikipedia.--Jan (Diskussion) 17:07, 6. Jan. 2019 (CET)

Ich kann Euch gerne noch mehr Artikel nennen! Manchmal benötigt man eben einen "Scharnierartikel" um gewisse Sachen zusammenzufassen oder genauer zu erklären oder von dort in andere Artikel zu verweisen. (Partnerstadt, Europastadt, Europaabgeordnete, übergeordnete Einheit etc.) Napoleon: war selbst dreimal in Würzburg und ohne ihn hätte es keine Großherzogtum Würzburg gegeben. Das Heilige Römische Reich als Staatenbund aller weltlichen Herrscher und die Goldene Bulle als Verfassung dieses Staates war auch hier mehrere Jahrhunderte gültig. Bei Napoleon gibt es sogar einen Unterpunkt: Bedeutung für Würzburg! --Dörfler (Diskussion) 17:20, 6. Jan. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Andreas Huller

Hallo Roland, Du hast im Artikel Andreas Huller Weblinks bearbeitet, die eine Error-Meldung erzeugen. Könntest Du das bitte überprüfen und Weblinks, die nicht (mehr) funktionieren, entfernen? --Wolfgang (Diskussion) 17:16, 2. Feb. 2019 (CET)

An den eigentlichen Links habe ich nichts gemacht. Ursprünglich stand da nur [1], [2] etc. ohne Hinweise auf den Link. Ob sie funktionieren habe ich nicht überprüft, jetzt aber die rausgenommen, die nicht gehen. --Dörfler (Diskussion) 07:46, 3. Feb. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Karl Endrich Haustechnik KG

Hallo Roland, ich bei OSM den Namen des Unternehmens geändert. --Wolfgang (Diskussion) 18:44, 3. Feb. 2019 (CET)

Du denke mit! --Dörfler (Diskussion) 18:46, 3. Feb. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

Rabanus Maurus

Hallo, Roland, es wäre wohl korrekter, den Namen als "Rhabanus Maurus" anzusetzen, was die gängige Namensform ist. --Inalbis (Diskussion) 14:42, 19. Feb. 2019 (CET):: Sorry: Hrabanus natürlich.--Inalbis (Diskussion) 16:49, 19. Feb. 2019 (CET)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 19:06, 20. Feb. 2019 (CET)

Heilige(r)

Hallo, Roland, ich verstehe nicht, nach welchen Kriterien hier manche Namen angesetzt werden mit vorgestelltem "Heilige(r)" und andere nicht (die aber auch im Text als Heilige angesprochen erden). Könnte man das nicht vereinheitlichen? Alle ohne "Heiliger" in der Namensansetzung z.B. Heiliger ist ein Präfix vergleichbar einem Titel o.ä. und gehört nicht zum Namen.--Inalbis (Diskussion) 14:43, 20. Feb. 2019 (CET)

Hallo Inalbis, sowas entscheiden wir für gewöhnlich demokratisch mit Diskussion beim Stammtisch. Komm doch einfach beim nächsten Mal am 1. März vorbei. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 15:09, 20. Feb. 2019 (CET)

Kirche Holzkirchhausen

Hallo Roland, ich hätte ein Bild von der Kirche in Holzkirchhausen in größerer Auflösung & mit gutem Wetter. Darf ich austauschen?--Jan (Diskussion) 19:54, 1. Apr. 2019 (CEST)

nur zu! --Dörfler (Diskussion) 20:13, 2. Apr. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Straße „Am Tiergarten“ in Kürnach

Hallo Roland, bist Du sicher, dass die Straße Am Tiergarten in Kürnach nach einer Flurlage Tiergarten benannt ist? Im Verzeichnis der Flurnamen von Kürnach finde ich eine Flurlage Tiergarten nicht. Es gibt allerdings im Kürnacher Gemeindewald eine Waldabteilung Am Tiergarten, weil in früheren Zeiten dort Schafe, Ziegen und Schweine weideten. (Quelle: WALDFÜHRUNG MIT REINHARD HEINRICH AM 15.10.2016 auf wuerzburg.bund-naturschutz.de)

Nein war ich nicht, aber analog zu anderen Orten im Landkreis hielt ich es für höchstwahrscheinlich und hatte die Suche noch nicht abgeschlossen. --Dörfler (Diskussion) 17:18, 14. Apr. 2019 (CEST)
Möchtest Du gerne noch weitersuchen? ;-) --Wolfgang (Diskussion) 17:23, 14. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Roland, die Gemeinde Kürnach hat die richtige Antwort auf die Frage nach dem Namensgeber der Straße Am Tiergarten in Kürnach geschickt. Ein frohes und gesegnetes Osterfest wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 10:53, 21. Apr. 2019 (CEST)
Sehr schön! Euch auch ein schönes Osterfest!--Dörfler (Diskussion) 10:54, 21. Apr. 2019 (CEST)
Häkchen.png Erledigt

Jochen Veit

Hi Roland, warum wurde Jochen Veit gelöscht? War das Wunsch des Autors? Es war ja ansonsten nur eine Baustelle, da kann ja auch mal was Unfertiges stehen... --Julia (Diskussion) 09:08, 29. Apr. 2019 (CEST)

Ja sollte gelöscht werden, offenbar hat der Autor da nur geübt.--Dörfler (Diskussion) 08:04, 30. Apr. 2019 (CEST)
ah, alles klar :) --Julia (Diskussion) 11:29, 30. Apr. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Bundesverdienstkreuz

Hi Roland, kannst du mir hier weiterhelfen? Diskussion:Verdienstorden_der_Bundesrepublik_Deutschland lg --Julia (Diskussion) 19:45, 25. Mai 2019 (CEST)

Häkchen.png Erledigt

Melchior Paul von Deschwanden

Hallo Roland, brauchen wir wirklich einen Artikel über Melchior Paul von Deschwanden, nur weil sich an der Altarrückseite der katholischen Pfarrkirche St. Peter und Paul (Hopferstadt) ein Gemälde von ihm befindet? In St. Johannes in Stift Haug z.B. ist das große Kreuzigungsbild des Sakramentsaltars von Jacopo Tintoretto. Deswegen benötigen wir aber noch lange keinen Artikel über ihn. Ich könnte mich noch weiter auf die Suche machen. --Wolfgang (Diskussion) 20:48, 1. Jul. 2019 (CEST)

Ich finde wenn ein Name eingeführt wird, sollte man zumindest darüber nachdenken! Ein Verweis auf Wikipedia stand auch nicht drin. Ich gehe mal davon aus, dass sich der Autor des Kirchenartikels dabei was gedacht hat!--Dörfler (Diskussion) 20:50, 1. Jul. 2019 (CEST)
Eine kurze Erläuterung und ein Hinweis auf Wikipedia hätte genügt. --Wolfgang (Diskussion) 21:00, 1. Jul. 2019 (CEST)
„Das 1850 entstandene Gemälde wurde 2002 im Kunsthandel als Altarrückseite für die katholische Pfarrkirche St. Peter und Paul (Hopferstadt) erworben.“ Das ist nicht korrekt. Das Gemälde steht im Mittelpunkt des neuen Retabels im Chorraum der katholischen Pfarrkirche und wurde auch bewusst hierfür erworben. --Wolfgang (Diskussion) 22:18, 1. Jul. 2019 (CEST)

Retabel

Hallo Roland, mit Deiner Erklärung zum Retabel hattest Du recht. Siehe St. Martin (Kleinrinderfeld). Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 13:00, 6. Jul. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Alphabetische Reihenfolge unter „Siehe auch“

Hallo Roland, wir hatten an einem der letzten Stammtisch beschlossen, dass unter „Siehe auch“ die Reihenfolge alphabetisch angeordnet wird. Bitte einhalten! Vielen Dank! --Wolfgang (Diskussion) 22:59, 9. Jul. 2019 (CEST)

Weblinks auf Main-Post-Artikel

Hallo Roland, Deine Links auf Main-Post-Artikel:

Beispiel: Robert_Menschick#Weblinks

Richtig: Benutzerin:Julia#Sonstiges

--Wolfgang (Diskussion) 23:12, 22. Jul. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Gammertshof

Hallo Roland, im Artikel Gammertshof kann ich zum einen deine Lagebeschreibung (siehe Gammertshof im Bayernatlas) und zum anderen das Ende des Ortes im dreißigjährigen Krieg (steht so nicht in der angegebenen Quelle) nicht ganz nachvollziehen. Kannst du mal nachschauen? Danke --Jan (Diskussion) 22:29, 17. Aug. 2019 (CEST)

Ich hab dort noch mehr ehemalige Ortschaften und werde mal das Röttinger Stadtarchiv befragen. --Dörfler (Diskussion) 08:09, 18. Aug. 2019 (CEST)
Wäre zuerst Befragung und dann Änderung nicht sinnvoller? --Wolfgang (Diskussion) 00:34, 19. Aug. 2019 (CEST)
Als der Artikel angelegt wurde, war Herr Menig noch nicht Stadtarchivar!-Dörfler (Diskussion) 18:58, 20. Aug. 2019 (CEST)
Alles klar. --Wolfgang (Diskussion) 17:34, 21. Aug. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Andreas Hofmann und Andreas Fahrmann

Hallo, ich bin hauptsächlich hier, um mich für diesen Edit zu bedanken. Ich habe vor 12 Jahren die Artikel über Andreas Joseph Hofmann in der deutschen und englischen Wikipedia geschrieben und war letztens dabei, sie zu überarbeiten, als ich dachte, ich schau mal, wer dieser "Franz Xaver Fahrmann" ist, der in einem halben Dutzend meiner Quellen vorkommt. Erst nachdem ich auf deine Seite hier gestoßen bin, ist mir aufgegangen, daß es ihn gar nicht gibt :) Hast du eine Quelle für den Zusammenhang Hofmann-Fahrmann oder hast du nur zwei und zwei zusammengezählt? Viele Grüße, Kusma (Diskussion) 23:22, 23. Sep. 2019 (CEST)

Sein Vater, der Chirurg Anton Hofmann heiratete eine Magdalena Fahrmann, Schwester des späteren Würzburger Weihbischofs. --Dörfler (Diskussion) 07:40, 24. Sep. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Hotelgasthof zum Hirschen (Lengfeld)

Hallo, ich muss deine Korrektur zur Metzgerei zurücknehmen. Die von dir angesprochene Filiale gehörte zur Metzgerei Bernhard Schömig. Dieser hat mit den Schömigs aus Lengfeld, wenn überhaupt nur weitläuftig zu tun. Auch die Metzgerei Hermann Schömig in der Franz Ludwig Strasse ist weder verwandt noch verschwägert.--Tarabas789 (Diskussion) 21:29, 24. Sep. 2019 (CEST)

Bernhard Schömig ist der Sohn von Oskar Schömig der auch aus der Familie des Hoteliers in Lengfeld stammt!--Dörfler (Diskussion) 07:25, 25. Sep. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Chickendales (Gerbrunn)

Hallo Roland, kannst Du Dir den Artikel Chickendales (Gerbrunn) mal anschauen? Homepage gibt es nicht mehr, Kontakt ist weg. Gibt es diese Gruppe überhaupt noch? --Wolfgang (Diskussion) 11:02, 12. Okt. 2019 (CEST)

Habe ihn als ehemaliger Verein eingestuft, es sind keine Vereinsaktivitäten mehr erkennbar! --Dörfler (Diskussion) 13:04, 12. Okt. 2019 (CEST) Häkchen.png Erledigt

Verleihung der Ehrenmedaille des OB an Jürgen Weber

Hallo Roland, beim Bild über die Verleihung der Ehrenmedaille des OB an Jürgen Weber (Datei:Weber_30_Jahre.jpg) fügst Du die Kategorie „Lindahl-Medaille“ ein. Warum? --Wolfgang (Diskussion) 12:52, 16. Nov. 2019 (CET)

Weil ich für die Kategorie:Lindahl-Medaille kein anderes habe und es kein Einzelbild von Weber gibt!--Dörfler (Diskussion) 12:57, 16. Nov. 2019 (CET)
Klingt für mich nicht logisch! Wie sehen das andere? --Wolfgang (Diskussion) 13:13, 16. Nov. 2019 (CET)

Schwanen-Apotheke

Hallo Roland, die Schwanen-Apotheke in der Semmelstraße gibt es heute noch. --Wolfgang (Diskussion) 11:50, 15. Dez. 2019 (CET)

Warum wurde sie dann aus dem Handelsregister gestrichen und Webauftritt gibts auch keinen mehr???--Dörfler (Diskussion) 14:44, 15. Dez. 2019 (CET)
Das habe ich mich auch gefragt. In OSM ist sie noch eingezeichnet und auch bei Google findet man noch Einträge. Wenn's Wetter nicht gar so garstig wäre, würde ich einen Spaziergang in die Semmelstraße machen und selbst nachsehen. Vielleicht weiß jemand anderes mehr. --Wolfgang (Diskussion) 14:49, 15. Dez. 2019 (CET)
In Kitzingen und Aub gibt's noch Schwanenapotheken. --Dörfler (Diskussion) 14:58, 15. Dez. 2019 (CET)

Krenig

Hallo Roland, schaust du mal bitte bei der Diskussion Ernst-Günther Krenig vorbei? Würde gern wissen, ob du einen Beleg für die Schreibweise hast... Lg --Julia (Diskussion) 16:02, 29. Dez. 2019 (CET) Häkchen.png Erledigt

2020

Bildstock Loch nahe Riedenheim

Hallo Roland, solange der Bildstock in der Flurlage Loch nahe Riedenheim nicht wieder aufgestellt ist, sollten wir ihn auch nicht in der Denkmalliste pflegen. --Wolfgang (Diskussion) 16:54, 1. Jan. 2020 (CET)

Dann wäre es zielführend, eine entsprechende Anmerkung in der Baudenkmalliste anzubringen!--Dörfler (Diskussion) 16:58, 1. Jan. 2020 (CET)
In der Originalliste des BLfD steht er als nicht qualifiziert. Da schaue ich eigentlich immer zuerst nach, weil sich oftmals Änderungen ergeben und unsere Listen nicht immer auf dem aktuellsten Stand sind. --Wolfgang (Diskussion) 17:08, 1. Jan. 2020 (CET)

Bildstock Zehn Morgen nahe Oberhausen

Hallo Roland, der Bildstock Zehn Morgen nahe Oberhausen steht dort nicht mehr. Wohin er verschwunden ist, weiß leider niemand. An seiner Stelle steht dort der Bildstock Oberhausen 7 (Oberhausen). Ich hab's beim BLfD bereits reklamiert, aber ohne Erfolg. Siehe meine E-Mail, die ich Dir geschickt habe. --Wolfgang (Diskussion) 17:04, 1. Jan. 2020 (CET)

Michael Rothkegel: 1. Vorsitzender des Verschönerungsvereins Würzburg e.V.?

Hallo Roland, der 1. Vorsitzende des Verschönerungsvereins Würzburg, in dem ich Mitglied bin, ist Matthias Rothkegel und nicht Michael Rothkegel. Quelle: Internetseiten des Verschönerungsvereins Würzburg e.V. --Wolfgang (Diskussion) 22:59, 4. Jan. 2020 (CET)

Lizenz und Sortierung bei Bildern

Hallo Roland, bei den von Dir hochgeladenen Bildern wie z.B. Datei:Dekan_wenrich_slenczka.jpg fügst Du in die Beschreibung oftmals (auch bei Bildern von Wikimedia Commons) ein © ein, verwendest aber anschließend die Lizenz {{CC-BY-SA}}. Wenn das Bild ein © hat, dann ist die Lizenz hier falsch, ist die Lizenz aber richtig, dann ist das © falsch und müsste durch „Urheber“ ersetzt werden.
Desweiteren lässt Du oftmals (nahezu immer) bei Personen die SORTIERUNG weg, d.h. das Bild wird falsch eingeordnet. Im genannten Beispiel Datei:Dekan_wenrich_slenczka.jpg erfolgt die Einsortierung nicht unter „Slenczka“ sondern unter „Dekan“. Bitte deshalb in Zukunft die SORTIERUNG nicht weglassen. --Wolfgang (Diskussion) 10:16, 5. Jan. 2020 (CET)

Jawoll, Chef! --Dörfler (Diskussion) 10:19, 5. Jan. 2020 (CET)

Kategorie: ZP

Hallo Roland, wäre es nicht sinnvoller anstelle der Abkürzung ZP bei der zugehörigen Kategorie Zentrumspartei zu verwenden? Meines Erachtens wäre der ausgeschriebene Begriff aussagekräftiger. --Wolfgang (Diskussion) 18:07, 6. Jan. 2020 (CET)

Die anderen Parteien tragen auch Kürzel --Dörfler (Diskussion) 18:09, 6. Jan. 2020 (CET)
Wäre dann nicht aber DZP (Deutsche Zentrumspartei) korrekt? --Wolfgang (Diskussion) 18:12, 6. Jan. 2020 (CET)
Es gibt auch eine Bayerische Zentrumspartei!--Dörfler (Diskussion) 18:13, 6. Jan. 2020 (CET)

Kleiner Helferlein

Mainpost-Link
<ref>[https://www.mainpost.de/Nummer hinter Komma Main-Post: „Titel“ (17. November 2018)]</ref>
Quelle: Benutzerin:Julia#Helferlein

Günther Stadtmüller

Hallo Roland, nach Auskunft von Herrn Dieter Gürz (veitshoechheim-blog) gibt es in Veitshöchheim keine Ehrenbürger. Bilder von Günther Stadtmüller hat er mir zugeschickt. Wenn Du mit dem Artikel fertig bist, stelle ich diese noch ein. --Wolfgang (Diskussion) 10:43, 25. Jan. 2020 (CET)

Copyright und gemeinfrei?

Hallo Roland, es ist kein Einzelfall, dass Du Bilder unter Copyright © stellst und gleichzeitig in der Lizenz „gemeinfrei“ oder auch die Lizenz {{CC-BY-SA}} angibst. Beides geht nicht! Eines der letzten Beispiele ist das Bild von Christopher Gerard Cavoli, das Datei:Lt._Gen._Christopher_G._Cavoli.jpg zu finden ist. Es wäre schön, wenn Du Dich entscheiden könntest, ob © oder nicht. --Wolfgang (Diskussion) 22:38, 19. Feb. 2020 (CET)

Hallo Roland, eine Anmerkung noch zum Thema Copyright/Urheberrecht: Wenn du von Seiten wortwörtlich Sätze kopierst und bei uns einfügst solltest du bitte die Seite auch als Quelle im Artikel angegeben. In fast allen Synagoge-Artikeln war dies nicht der Fall. Aber auch in einigen Artikeln die offensichtlich auf Wikipedia-Artikeln basieren.--Jan (Diskussion) 18:55, 25. Mai 2020 (CEST)

Jugendbegegnungshaus Windrad

Hallo Roland, ich hatte die Instandsetzung des Windrades im Artikel des Jugendbegegnungshauses Windrad bereits am 12. Juni eingefügt. Doppelt brauchen wir das nicht im Artikel. --Wolfgang (Diskussion) 09:54, 14. Jun. 2020 (CEST)

Unter Trivia findet das kein Mensch! --Dörfler (Diskussion) 10:13, 14. Jun. 2020 (CEST)
Bin soweit jetzt fertig mit dem Artikel. Wenn Du Lust hast, ändere die Gliederung um. Mir fiel nichts besseres ein. --Wolfgang (Diskussion) 10:22, 14. Jun. 2020 (CEST)
Trivia wäre zum Beispiel gewesen, wenn einer aus Protest gegen das ausfallenee Kilianivolksfest zwölf Riesenradgondeln dort angebracht hätte :-)--Dörfler (Diskussion) 10:26, 14. Jun. 2020 (CEST).
:-)) --Wolfgang (Diskussion) 10:34, 14. Jun. 2020 (CEST)

Brückenbaron

Hallo Roland, wieso lädst Du Fremdbilder beim Brückenbaron (Bolzhausen) hoch und fügst sie in den Artikel ein? Ich könnte den Artikel mit Bildern und Videos erschlagen, habe aber nur ausgewählte Bilder hochgeladen, kann aber gerne noch weitere 200 hochladen. --Wolfgang (Diskussion) 22:23, 17. Jul. 2020 (CEST)

Weil wir am 9. April abends dort waren und unsere Firmenfotografin Bilder gemacht hat. --Dörfler (Diskussion) 22:37, 17. Jul. 2020 (CEST)
Alles klar. Hattest Du ja beim letzten Stammtisch erzählt. Ich vergaß es. --Wolfgang (Diskussion) 10:29, 18. Jul. 2020 (CEST)

Pfarrgebiet St. Laurentius in Zell a. Main

Hallo Roland, ist die Pfarrei St. Laurentius (Zell a. Main) wirklich zuständig für die Katholiken in der Gemeinde Zell a. Main und dem Ortsteil Oberzell, sowie dem Grosjeanhof (Zell a. Main). Letzteren hast Du heute eingefügt: https://wuerzburgwiki.de/w/index.php?title=St._Laurentius_(Zell_a._Main)&curid=10796&diff=534681&oldid=448572. Das verstehe ich nicht ganz, weil der Grosjeanhof 1960 nach einem Brand abgerissen wurde. --Wolfgang (Diskussion) 20:37, 21. Aug. 2020 (CEST)

Der Artikel hatte den Status "verwaist", wenn Dir was Besseres einfällt, kannste es ja ändern! --Dörfler (Diskussion) 21:01, 21. Aug. 2020 (CEST)
Papperlapapp. Ein Hof, den es nicht mehr gibt, kann nicht mehr zum Pfarrgebiet gehören. Das ist falsch! --Wolfgang (Diskussion) 21:17, 21. Aug. 2020 (CEST)
Wenn die Verlinkungen richtig gewesen wären, und nicht vergessen, wäre das nicht passiert, soweit Ursache und Wirkung!!!--Dörfler (Diskussion) 21:29, 21. Aug. 2020 (CEST)
Das ist doch Quatsch, Roland. Wenn man Mist baut, sollte man den auch zugeben und sich nicht irgendwelche Ausreden flüchten. Fehler zugeben gehört aber nicht zu Deinen Stärken. Die Diskussion ist hiermit für mich beendet! --Wolfgang (Diskussion) 21:40, 21. Aug. 2020 (CEST)
Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 21:40, 21. Aug. 2020 (CEST)

Echter-Schloss und Reinstein-Schloss in Veitshöchheim

Hallo Roland, kannst Du mir den Unterschied zwischen dem Echter-Schloss (Veitshöchheim) und dem Reinstein-Schloss (Veitshöchheim) erklären? Meines Erachtens handelt es sich um ein- und denselben Bau. --Wolfgang (Diskussion) 17:13, 30. Aug. 2020 (CEST)

Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 17:49, 1. Sep. 2020 (CEST)

Kategorie: Restaurant

Hallo Roland, in unserer Kategorie: Restaurant sind Restaurants in Würzburg und im Landkreis Würzburg. Wollen wir die Kategorie: Restaurant ganz abschaffen oder eine neue Kategorie: Restaurant im Landkreis Würzburg einführen? Wäre dies aber nicht doppelt gemoppelt mit Gastronomie im Landkreis Würzburg? --Wolfgang (Diskussion) 10:39, 5. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Wolfgang, Gastronomie sind auch Betriebe wo es nix zu Essen gibt, also der Überbegriff. Wir haben ja auch Weinstube, Café, Bar, Kneipe etc. Dann müssen wir die auch aufteilen. --Dörfler (Diskussion) 11:00, 5. Sep. 2020 (CEST)
Also keine neue Kategorie: Restaurant im Landkreis Würzburg? --Wolfgang (Diskussion) 11:07, 5. Sep. 2020 (CEST)
Das hängt auch etwas von der Menge der Artikel ab. So lange Landkreisrestaurants nach Ort sortiert sind, wäre es zumindest so wie bei den Eisdielen,--Dörfler (Diskussion) 11:15, 5. Sep. 2020 (CEST)
Schaue ich mir die Tage mal an. --Wolfgang (Diskussion) 11:16, 5. Sep. 2020 (CEST)

Katharina II. Zwybeth

Hallo Roland, ich finde in der von Dir im Artikel Katharina II. Zwybeth angegebenen Literatur auf S. 64 nichts über Katharina II. Zwybeth: Online-Fassung. Kannst Du mir weiterhelfen? --Wolfgang (Diskussion) 19:52, 5. Sep. 2020 (CEST)

Vertippt, S. 81 --Dörfler (Diskussion) 20:59, 5. Sep. 2020 (CEST)

Liste der Landräte

Hallo Roland, spricht etwas dagegen die „Liste der Landräte“ in „Liste der Bezirksamtmänner und Landräte“ umzubenennen oder hast Du einen anderen Vorschlag? --Wolfgang (Diskussion) 20:15, 7. Sep. 2020 (CEST)

Eigene Liste oder zumindest aufgeteilt in Bezirksamt Würzburg und Ochsenfurt Zeitraum 1862-1939.--Dörfler (Diskussion) 20:37, 7. Sep. 2020 (CEST)
Verstehe ich nicht ganz. --Wolfgang (Diskussion) 23:31, 7. Sep. 2020 (CEST)
Ne passt, wie es ist, habe schon ergänzt.--Dörfler (Diskussion) 19:22, 9. Sep. 2020 (CEST)

Bastia möchte zurück auf Korsika

Hallo Roland, als Geograph ist es mir leider nicht entgangen, dass du die französische Hafenstadt Bastia kurzerhand aufs italienische Sardinien verortet hast. Oder den Fehler zumindest übernommen hast. Auch scheint es mir sehr verfrüht, dass Fritz Döller quasi schon vor Geburt mit der Ehrenmedaille des Landkreises ausgezeichnet wurde. Bitte nochmal gucken!--Jan (Diskussion) 22:54, 12. Sep. 2020 (CEST)

Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 22:59, 12. Sep. 2020 (CEST)

Luitgard von Henneberg

Hallo, Roland, kannst Du mir bitte die Quelle nennen, die aussagt, dass die erste Äbtissin von Maidbronn Luitgard von Henneberg war? Bei http://www.hdbg.eu/kloster/index.php/detail/geschichte?id=KS0195 erscheint dieser Familienname nirgend und ich konnte ihn auch in anderen Quellen nicht verifizieren. Es gab natürlich eine Luitgard von Henneberg, die Tochter Poppos VII., aber die war nicht Äbtissin, sondern Gemahlin des Fürsten von Mecklenburg. Ich habe folgende Aussagen: Wieland, Michael: Das Cistercienserinnen-Kloster Maidbronn. In: Cistercienser-Chronik, Bd. 10, 1898. Als erste nachgewiesene Äbtissin ist dort für 1235 Lukardis genannt allerdings ohne Herkunftsangabe. Eine Luitgard von Henneberg ist in der Liste nicht verzeichnet. Heeg-Engelhart, Ingrid: Anmerkungen zum Zisterzienserinnenkloster Maidbronn bei Würzburg. In: Würzburger Dözesangeschichtsblätter. 74. Bd. 2012, S. 593-616. Die erste Äbtissin ist dort als Livkardis bezeichet. Also bitte, woher stammt Deine Information?--Inalbis (Diskussion) 17:32, 29. Sep. 2020 (CEST)

"Mit Zustimmung des Würzburger Domkapitels schenkte Bischof Hermann I. von Lobdeburg (reg. 1225-1254) im Jahr 1232 den Zisterziensern das Dorf Bergerbrunn (heute Rotkreuzhof) nördlich von Würzburg zur Errichtung eines Frauenklosters mit dem Namen Fons Virginis Sanctae Mariae. Auf Betreiben der ersten Äbtissin Luidgart wurde es jedoch bereits nach drei Jahren in das Dorf Etzelnhausen an der Pleichach verlegt, das fortan Maidbronn heißen sollte..." (Quelle: hdbg). Da das Geld für das Kloster von Burggraf Poppo VII. von Henneberg kam lag es nahe, dass er seine Tochter damit untersützte. Ich lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Übrigens: im Klosterbuch der Diözese Würzburg von Georg Link heißt sie auf S. 589 im zweiten Band "Lingert"! --Dörfler (Diskussion) 19:10, 29. Sep. 2020 (CEST)
Ja, diese Quelle kenne ich natürlich. Aber wo steht, dass es sich um Luitgard von Henneberg handelt? Die beiden von mir aufgeführten Zitate geben den neuesten wissenschaftlichen Kenntnisstand wieder. --Inalbis (Diskussion) 19:27, 29. Sep. 2020 (CEST)
Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 22:42, 29. Sep. 2020 (CEST)

Spitalscheune (Aub)

Hallo Roland, ich habe im OSM die Nutzung der Gebäude des Fränkischen Spitalmuseums Aub korrigiert. Kann ein oder zwei Tage dauern bis der „Bauhof“ weg ist. --Wolfgang (Diskussion) 20:41, 29. Sep. 2020 (CEST)

Sehr gut!--Dörfler (Diskussion) 20:57, 29. Sep. 2020 (CEST)

Bischöfliches Ordinariat

Hallo Roland, weshalb hast Du meine Aktualisierungen im Artikel Bischöfliches Ordinariat wieder korrigiert? Auf den Seiten https://www.bistum-wuerzburg.de/bistum/leitung-und-struktur/ ist die aktuelle Strukturierung nachzulesen. Nach dieser hatte ich den Artikel ausgerichtet. --Wolfgang (Diskussion) 20:32, 19. Okt. 2020 (CEST)

Die 3 und die 4 waren vertauscht (3 war noch Caritas und 4 die Bildung) und es sind römische Ziffern, keine arabischen! --Dörfler (Diskussion) 21:04, 19. Okt. 2020 (CEST)
Um hier Klarheit zu schaffen, habe ich das Diözesanbüro angeschrieben. Auf den Internetseiten des Bistums Würzburg ist das alles nicht ganz eindeutig. --Wolfgang (Diskussion) 22:49, 19. Okt. 2020 (CEST)
Sehr gut! --Dörfler (Diskussion) 22:50, 19. Okt. 2020 (CEST)

Otto von Bodenlauben

Hallo, Roland, warum hast Du denn die Schreibweise "Bodenlauben" gewählt? Und ohne Weiterleitung von Botenlauben? Diese Schreibweise ist überhaupt die verbreitetste. z.B. Wikipedia etc.--Inalbis (Diskussion) 16:39, 26. Okt. 2020 (CET)

Hallo, Inalbis, ist schon ein paar Tege her, aber können wir gerne ändern.--Dörfler (Diskussion) 18:54, 26. Okt. 2020 (CET)
Das ging ja flott! Ist doch besser so?--Inalbis (Diskussion) 19:19, 26. Okt. 2020 (CET)

Am Kirchgraben in Leinach

Hallo Roland, bei der Straße Am Kirchgraben in Leinach stimmt einiges nicht. Ich hätte es selbst ausgebessert und ergänzt, bin aber kein Straßenspezialist. Liebe Grüße und einen schönen 2. Advent. --Wolfgang (Diskussion) 19:57, 5. Dez. 2020 (CET)

2021

Preisträger und Auszeichnungen

Hallo Roland, die Kategorie:Auszeichnung des Freistaates Bayern beinhaltet auch die ausgezeichneten Personen, dagegen gibt es für die Auszeichnungen der Stadt Würzburg bei den Personen eine eigene „Kategorie:Preisträger der Stadt Würzburg“. Wieso gibt es dann beim den Auszeichnungen des Freistaates Bayern keine Kategorie:Preisträger des Freistaates Bayern? Bei anderen Kategorien zum Thema Auszeichnungen ist es ähnlich, z.B. Kategorie:Auszeichnung der Stadt Ochsenfurt. --Wolfgang (Diskussion) 18:22, 3. Jan. 2021 (CET)

Das ist immer eine Frage der Menge an Preisen und Geehrte. In Würzburg gibt es zig Auszeichnungen, die kann man nicht alle vor das A platzieren. Deshalb wurde es aufgeteilt. Bei Ochsenfurt macht das weniger Sinn, so viele Auszeichnungen gibts da nicht. Beim Freistaat sollten wir auch aufteilen. Oder? --Dörfler (Diskussion) 19:03, 3. Jan. 2021 (CET)
Lege doch bitte eine entsprechende Kategorie an und füge ein Beispiel ein. Ich helfe dann gerne mit, bei den Personen die Änderungen der Kategorie mit vorzunehmen. Machst Du die Personen von A-M und ich von N-Z oder von mir aus auch umgekehrt? --Wolfgang (Diskussion) 19:31, 3. Jan. 2021 (CET)
Oder ich lasse die Textersetzung drüberlaufen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 20:21, 3. Jan. 2021 (CET)
Wobei eigentlich Preisträger beim Freistaat Bayern partiell falsch ist, da auch verliehene Orden dabei sind. Sollte man dann nicht lieber für die Personen „Geehrte des Freistaates Bayern“ oder „Ausgezeichnete des Freistaates Bayern“ machen? --Dörfler (Diskussion) 04:50, 4. Jan. 2021 (CET)
Wenn wir schon Änderungen vornehmen, dann auch korrekt. So wie immer. ;-) Die Bezeichnung der neuen Kategorie überlasse ich Dir. --Wolfgang (Diskussion) 10:57, 4. Jan. 2021 (CET)
Dann wäre ich für Ausgezeichnete!-Dörfler (Diskussion) 12:07, 4. Jan. 2021 (CET)
In Ordnung. Ich versuch's mit der Textersetzung. --Wolfgang (Diskussion) 12:12, 4. Jan. 2021 (CET)
Häkchen.png Erledigt Ich hoffe, es hat sich kein Fehler eingeschlichen. Wenn ja, müssten wir das manuell nachkorrigieren. --Wolfgang (Diskussion) 12:36, 4. Jan. 2021 (CET)

Michael Heimb

Hallo Roland, laut Ortschronik Leinach von Christine Demel war Michael Heimb aus Dillingen vom 27. September 1655 bis 1656 in Unterleinach und wurde dann Pfarrer in St. Burkard zu Würzburg. --Wolfgang (Diskussion) 16:45, 16. Jan. 2021 (CET)

Dann hätte Ludwig K. Walter zwei Lebensjahre unterschlagen.--Dörfler (Diskussion) 16:52, 16. Jan. 2021 (CET)

Kategorie: Verwaltung

Hallo Roland, wir haben unter der Kategorie:Verwaltung, die wiederum eine Unterkategorie von Kategorie:Stadt Würzburg ist, auch die Archive im Landkreis Würzburg stehen. Meiner Meinung nach haben diese da nichts zu suchen. Entweder wir nehmen sie heraus oder wir legen eine neue Kategorie „Verwaltung im Landkreis Würzburg“ an. Wie ist Deine Meinung? --Wolfgang (Diskussion) 11:45, 6. Feb. 2021 (CET)

So mach mers! --Dörfler (Diskussion) 15:53, 6. Feb. 2021 (CET)
Du oder ich? --Wolfgang (Diskussion) 16:15, 6. Feb. 2021 (CET)
I will do my very best! --Dörfler (Diskussion) 16:21, 6. Feb. 2021 (CET)
Wäre übrigens auch durch „Textersetzung“ gegangen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 16:36, 6. Feb. 2021 (CET)

Derrick-Kran (Kirchheim)

Hallo Roland, bist Du Dir sicher, dass es den Derrick-Kran (Kirchheim) in Kirchheim noch gibt? Im DenkmalAtlas 2.0 ist er nicht mehr verzeichnet. --Wolfgang (Diskussion) 19:45, 6. Feb. 2021 (CET)

Derrick-Kran aus Kirchheim im Fränkischen Freilandmuseum Bad Windsheim --Wolfgang (Diskussion) 19:49, 6. Feb. 2021 (CET)
Häkchen.png Erledigt --Wolfgang (Diskussion) 20:04, 7. Feb. 2021 (CET)
In der Version des Landesamtes vom 8. September 2020 stand er noch drin! --Dörfler (Diskussion) 18:06, 8. Feb. 2021 (CET)
Er steht auch jetzt noch drin, allerdings mit „nicht nachqualifiziert, im Bayerischen Denkmal-Atlas nicht kartiert“, d.h. dass es dieses Denkmal dort nicht mehr gibt. Ich habe diesen Zusatz in unserer Liste ebenfalls ergänzt. --Wolfgang (Diskussion) 20:19, 8. Feb. 2021 (CET)
Das steht gelegentlich dabei, heißt aber aus der Erfahrung, dass das Landesamt im Trüben fischt! --Dörfler (Diskussion) 05:48, 14. Feb. 2021 (CET)

Gresser Viertelhof

Hallo Roland, zum Thema Gresser Viertelhof schau Dir doch mal bitte den Artikel Weinhaus zum Stachel an und hier den Abschnitt Gressenhof. --Wolfgang (Diskussion) 19:59, 13. Feb. 2021 (CET)

Hinterer Gressenhof ist nicht der Gresser Viertelhof, der Amtssitz des Viertelmeisters! Aber wo ist Karmelitenstraße 53??? --Dörfler (Diskussion) 20:56, 13. Feb. 2021 (CET)
Karmelitenstraße 53 waren die Gebäude II. Distrikt Nr. 165-167 und 293 = ehemalige Fleischbank. --Wolfgang (Diskussion) 12:45, 14. Feb. 2021 (CET)
Siehe hierzu auch Artikel Karmelitenstraße. --Wolfgang (Diskussion) 13:02, 14. Feb. 2021 (CET)

Farben Becker

Hallo Roland, ich habe die Anschrift von Farben Becker in Grombühl geändert. Erstens haben wir von 1980 bis 1985 in der Schiestlstraße gewohnt und sind tagtäglich dort vorbeigelaufen und zweitens bestätigt auch das Adressbuch von 1980, dass Farben Becker sich in der Wagnerstraße 5a befand, also im Eckhaus zur Matterstockstraße. --Wolfgang (Diskussion) 09:21, 25. Feb. 2021 (CET)

Dankeschön, Ich wußte nur dass es nördlich des Wagnerplatz war und im Haus der Norma konnte es ja nicht sein, da wir ich ja noch klein. In der Friedenstraße hatten wir öfter eingekauft.--Dörfler (Diskussion) 19:34, 25. Feb. 2021 (CET)

S-Zimmer

Esszimmer Würzburg

Hallo Roland, ich kenne das ehemalige Restaurant „Esszimmer“ nur unter diesem Namen. Woher hast Du den Namen „S-Zimmer“? --Wolfgang (Diskussion) 10:12, 28. Feb. 2021 (CET)

Dachte ich auch erst, steht aber so in der Main-Post--Dörfler (Diskussion) 10:16, 28. Feb. 2021 (CET)
Ich hab's gelesen. In der Main-Post stand die Tage auch, dass die Veitshöchheimer Straße in der Sanderau liegt. Willst Du das auch ändern? ;-)
Das „Esszimmer“ hieß so, wie auch die Homepage unter esszimmer-wuerzburg.de aussagte. --Wolfgang (Diskussion) 10:23, 28. Feb. 2021 (CET)

August Duttenhöfer

Hallo Roland, ich habe zwei Quellen, die besagen, dass August Duttenhöfer am 20. Juni 1939 in Bamberg gestorben ist:

  • Hopferstadt - Ein Dorf im Ochsenfurter Gau. Hrsg.: Katholische Kirchenstiftung Hopferstadt, Vier Türme Verlag, Münsterschwarzach 2006, Anm. 65, S. 179 f.
  • Angaben von Georg Menig

Dass das Direktorium der Diözese Würzburg nicht immer recht hat, hatten wir ja schon einmal. Solltest Du noch eine andere Quelle mit * 21. Juni finden, können wir immer noch überlegen, was wir jetzt machen. --Wolfgang (Diskussion) 18:05, 6. Mär. 2021 (CET)

Hab gerade noch auf dem Grabstein des Priestergrabes in Hopferstadt nachgeschaut, da steht aber nur † 1939 drauf. --Wolfgang (Diskussion) 18:08, 6. Mär. 2021 (CET)
Ich weiß auch nicht wer nun recht hat, im Direktorium steht als Sterbeort auch Obertheres und nicht Bamberg. Wenn aber schon die katholische Kirche ihre Matrikel nicht im Griff hat, was soll man noch glauben. --Dörfler (Diskussion) 18:14, 6. Mär. 2021 (CET)
Hallo Roland, das „Sterbebildchen“ von Pfarrer August Duttenhöfer besagt als Sterbedatum ebenfalls den 20. Juni 1939. Gestorben ist er im St. Josefs-Krankenhaus in Bamberg. Siehe Artikel August Duttenhöfer. --Wolfgang (Diskussion) 11:33, 9. Mär. 2021 (CET)

Katholischer Kindergarten (Hopferstadt)

Hallo Roland, Du hattest im Artikel Katholischer Kindergarten (Hopferstadt) geschrieben, dass dieser sich im ehemaligen Schulgebäude befindet. Das ist nicht richtig. Das Gebäude des katholischen Kindergartens war von Anfang an als „Kinderbewahranstalt“ konzipiert. In Hopferstadt gab es im Laufe der Zeit insgesamt vier Schulgebäude. Das heute noch existierende ehemalige Schul- und Rathaus beherbergt heute das Pfarrheim von Hopferstadt und Privatwohnungen am Echterplatz, gleich neben der katholischen Pfarrkirche St. Peter und Paul. --Wolfgang (Diskussion) 16:16, 13. Mär. 2021 (CET)

Hallo Wolfgang, dann habe ich wohl die falschen Schlüsse gezogen. Als ich durch die Schulstraße fuhr, waren dort im Garten Kindergartenkinder zu sehen und die Fenster waren bemalt. Da es das einzige Gebäude in der Straße war, das nach Schule aussah und in der Schulstraße lag, dachte ich es sei die ehemalige Volksschule. --Dörfler (Diskussion) 16:31, 13. Mär. 2021 (CET)
Ist aber auch etwas kompliziert in Hopferstadt mit den ganzen „ehemaligen“ Gebäuden. ;-) Schönes stürmisches Wochenende wünscht Dir --Wolfgang (Diskussion) 16:40, 13. Mär. 2021 (CET)
Hallo Roland, damit Du eine Vorstellung vom 3. und 4. Schulhaus in Hopferstadt bekommst, siehe dieses Foto: Ortsmitte von Hopferstadt um 1895. --Wolfgang (Diskussion) 19:57, 13. Mär. 2021 (CET)

Tabellen- und Spaltenbreite bei den Seelsorger-Tabellen

Hallo Roland, ich habe bei den Seelsorger-Tabellen die Tabellen- und Spaltenbreite auf dem Smartphone und verschiedenen Desktop-Bildschirmen getestet und mich für das jetzige Format bei allen Seelsorger-Tabellen entschieden. Falls Du noch ein besseres bzw. günstigeres Format finden solltest, können wir das gerne für alle Seelsorger-Tabellen übernehmen. Wenn nicht, bitte keine Änderungen bei einzelnen Seelsorger-Tabellen vornehmen. Es sollte ein einheitliches Bild gewahrt bleiben. --Wolfgang (Diskussion) 17:30, 21. Mär. 2021 (CET)

Amtzeit ist zu breit, Name zu schmal! --Dörfler (Diskussion) 17:41, 21. Mär. 2021 (CET)
Und welche Tabellen- und Spaltenbreite nehmen wir dann? --Wolfgang (Diskussion) 17:54, 21. Mär. 2021 (CET)
Sollte man ausprobieren, die Namen sind länger als zwei vierstellige Jahreszahlen. Ich würde sagen 80 zu 120 oder 140 statt zwei Mal 100. Vllt. sollte man auch die 75 % erhöhen. --Dörfler (Diskussion) 19:36, 22. Mär. 2021 (CET)
80 : 120 : 300. Breite = 80% --Wolfgang (Diskussion) 19:48, 22. Mär. 2021 (CET)

Tiefbunker

Hallo Roland, hast du zu den Tiefbunkern in der Kirchbühlstraße und Friesstraße mehr Informationen? Kann es sein, dass es in der Friesstraße noch länger Überreste davon gab? Schönen Abend!--Jan (Diskussion) 20:05, 21. Mär. 2021 (CET)

An beiden habe ich noch als Kind gespielt. In der Friesstraße stand der Bunker er noch zu meiner Grundschulzeit und wurde erst entfernt, als das der neue Sportplatz angelegt wurde. Er befand sich nahe des westlichen Bürgersteigs und war bewachsen, obendrauf war sogar ein Baum. Der Bunker war ein Zwitter zwischen Hoch- und Tiefbunker, da der obere Teil unter einem sichtbaren etwa drei Meter hohen Erdhügel lag, der zum raufklettern einlud. In der Kirchbühlstraße war auf einem nicht mehr vorhandenen Platz östlich der Stichstraße nach Norden, wo heute ein Treppenabgang zur Zeppelinstraße besteht, sah man nur den überdachten Eingang mit auf den Boden reichende Schräge im Bereich der Treppe einer nach unten führenden Treppe, die aber verschlossen war. Ein angerostetes Warnschild verbot das Betreten. Irgendwann sind aber doch Jugendliche hineingelangt, worauf eine stabilere Stahltür am oberen Ende der Treppe angebracht wurde. Der Eingang befand sich an der südöstlichen Ecke der Freifläche vor der ehemaligen Niederlassung der Firma Stinnes-Trefz. --Dörfler (Diskussion) 19:34, 22. Mär. 2021 (CET)
Hallo Roland, herzlichen Dank für die ausführliche Rückmeldung! Ich habe schon mal einen Artikel Bunker Friesstraße angelegt, vielleicht kannst du mal schauen ob das so passt und ich den ehemaligen Standort im Kartenausschnitt richtig getroffen habe. Schöne Grüße --Jan (Diskussion) 20:19, 28. Mär. 2021 (CEST)
Hallo Jan, habe ihn ein wenig genauer platziert! --Dörfler (Diskussion) 04:03, 29. Mär. 2021 (CEST)

Rumänisch-Orthodoxe Kirchengemeinde Heiliger Andreas Würzburg‎‎

Hallo Roland, meines Wissens nach gibt es die Kapelle der Catholica Unio am Grabenberg nicht mehr. Der Pachtvertrag für die Räumlichkeiten wurde nicht mehr verlängert. Ebenso gibt es die im Artikel genannte „Homepage der rumänisch-orthodoxen Gemeinde (rum.)“ nicht mehr. Leider habe ich nichts konkretes darüber gefunden und auch unseren Freund, der als Diakon immer bei den Gottesdiensten in der Kapelle dabei war, schon lange nicht mehr getroffen. --Wolfgang (Diskussion) 20:09, 24. Mär. 2021 (CET)

Das mit der Kapelle ist mir nicht bekannt, müßte man mal im Augustinerkloster nachfragen. --Dörfler (Diskussion) 20:22, 24. Mär. 2021 (CET)

St. Johannes der Täufer (Theilheim)

Hallo Roland, bevor Du anfängst, Fremdbilder vom Innenraum der katholischen Pfarrkirche St. Johannes der Täufer in Theilheim in den Artikel einzubauen, hier die Info, dass ich den Innenraum schon komplett fotografiert habe, bisher allerdings noch nicht dazugekommen bin, die Fotos zu bearbeiten und hochzuladen. --Wolfgang (Diskussion) 10:15, 30. Mär. 2021 (CEST)

Bis Du so weit bist, kann man das ja drin lassen!--Dörfler (Diskussion) 10:50, 30. Mär. 2021 (CEST)

Künstlerische Werke von Jürgen Lenssen in und um Würzburg

Hallo Roland, viel Spaß bei der Rubrik „Künstlerische Werke in und um Würzburg“ im Personenartikel über Jürgen Lenssen. Jürgen hat während seiner Amtszeit in nahezu fast allen Kirchen, auch im Landkreis Würzburg, seinen „Fußabdruck“ hinterlassen. Wenn wir eine Kirche betreten, in der Jürgen Hand angelegt hat, sagen wir immer „Lenssen was here“. Also: Auf in den Kampf. --Wolfgang (Diskussion) 11:03, 2. Apr. 2021 (CEST)

Drum habe ich ja "Auszug" hingeschrieben :-) --Dörfler (Diskussion) 11:07, 2. Apr. 2021 (CEST)
Und ich hab gar nicht erst damit angefangen. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 11:15, 2. Apr. 2021 (CEST)
Hinzu kommt, dass es zum Großteil keine künstlerischen Werke von Jürgen sind, sondern von diversen Bildhauern oder Steinmetzen nach seinen Plänen oder Zeichnungen gestaltet wurden. Ein künstlerisches Werk, das von ihm persönlich ist, ist z.B. ein Bild in der Weinbergskapelle bei Volkach. Meine persönliche Empfehlung lautet, diese Rubrik herauszulassen. Sie als „Künstlerische Werke“ in seinem Zusammenhang zu bezeichnen, ist auf jeden Fall nicht richtig. --Wolfgang (Diskussion) 12:13, 2. Apr. 2021 (CEST)
Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 12:27, 2. Apr. 2021 (CEST)
Danke! --Wolfgang (Diskussion) 13:15, 2. Apr. 2021 (CEST)

Kinderbewahranstalt (Theilheim)

Hallo Roland, es gibt bereits einen Artikel über die Katholische Kindertagesstätte St. Johannes (Theilheim) und den St. Johannes-Zweigverein Theilheim e.V.. --Wolfgang (Diskussion) 09:30, 6. Apr. 2021 (CEST)

Häkchen.png Erledigt --Dörfler (Diskussion) 19:16, 6. Apr. 2021 (CEST)

Bombenangriff auf Würzburg am 16. März 1945

Hallo Roland, wieso hast Du den Link http://aircrewremembered.com/sherlock-harry.html im Artikel Bombenangriff auf Würzburg am 16. März 1945 herausgenommen? Bei mir funktioniert er ohne Probleme. --Wolfgang (Diskussion) 19:32, 7. Apr. 2021 (CEST)

Er war als nicht funktionierend bei den fehlerhaften Links in der Nähe der Fahrpläne angezeigt und ging bei mir gestern nicht!--Dörfler (Diskussion) 04:48, 8. Apr. 2021 (CEST)
Der Link schaltet erst nach einer gewissen Zeit auf die angeforderte Seite weiter. Wenn er allerdings nicht 100%ig funktioniert, sollten wir ihn entfernen, wie ja von Dir bereits gemacht. --Wolfgang (Diskussion) 10:07, 8. Apr. 2021 (CEST)
Bei mir geht der Link. Man muss fünf Sekunden warten wegen der Weiterleitung.--Jan (Diskussion) 12:03, 8. Apr. 2021 (CEST)
Dann setzen wir den Link wieder rein. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 12:06, 8. Apr. 2021 (CEST)

Ortsbefestigung Rittershausen

Hallo Roland, Du hast im Artikel über die Ortsbefestigung Rittershausen bei der Quellenangabe auf das Bodendenkmal Nr. D-6-6326-0359 (D-6-6326-0359 im DenkmalAtlas 2.0) verwiesen. Dieses Bodendenkmal betrifft aber m.E. den mittelalterlichen Vorgängerbau der dortigen katholischen Pfarrkirche St. Matthäus und nicht die Ortsbefestigung. --Wolfgang (Diskussion) 16:51, 16. Apr. 2021 (CEST)

In Ergänzung dessen noch die Lage in der Uraufnahme des BayernAtlas. --Wolfgang (Diskussion) 16:55, 16. Apr. 2021 (CEST)

Orgelempore von St. Josef (Roßbrunn)

Hallo Roland, würdest Du mir bitte erklären, weshalb Du ein zweites Bild (und noch dazu Fremdbild) der Orgelempore von St. Josef in Roßbrunn hochlädst, obwohl wir schon ein eigenes Bild haben? --Wolfgang (Diskussion) 22:08, 22. Apr. 2021 (CEST)

Weil ich es übersehen habe! Häkchen.png Erledigt--Dörfler (Diskussion) 17:20, 23. Apr. 2021 (CEST)

Bildstock Maustal (Goßmannsdorf)

Hallo Roland, beim Artikel über den Bildstock im Maustal bei Goßmannsdorf hat einiges nicht gestimmt:

Bildstock Maustal (Goßmannsdorf)

Das Bild des Bildstocks stimmt mit der Beschreibung des BLfD nicht überein. Die Beschreibung des BLfD und die Ikonographie widersprechen sich. Der abgebildete Bildstock steht nicht unter Denkmalschutz. Ich habe die Korrekturen bereits vorgenommen und werde auch noch das richtige Bild vom denkmalgeschützten Bildstock mit Marienkrönung aus dem 18. Jahrhundert einfügen. Solche groben Fehler sollten nicht passieren. --Wolfgang (Diskussion) 15:52, 9. Mai 2021 (CEST)

Franz Reuß

Hallo Roland, kann man für Franz Reuß, der Landtagsabgeordneter im Bayerischen Landtag von 1907 bis 1924 war, die Kategorie MdL verwenden? --Wolfgang (Diskussion) 13:42, 15. Mai 2021 (CEST)

Einen bayerischen Landtag unter diesem Namen gibt es seit 1848 (vorher Bayerische Ständeversammlung). Wir könnten höchstens, um es vom heutigen Landtag ab 1946 abzugrenzen, für die Zeit von 1848 bis 1946 aufteilen in die beiden damals existierenden Kammern KdRR (Kammer der Reichsräte) und KdA (Kammer der Abgeordneten), dann wäre bei Franz Reuß KdA richtig.

Siedlung der Linearbandkeramik (Waldbrunn)

Hallo Roland, der Artikel Siedlung der Linearbandkeramik (Waldbrunn) schaut irgendwie noch „unfertig“ aus. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 12:24, 14. Aug. 2021 (CEST)

Stimmt!--Dörfler (Diskussion) 15:10, 14. Aug. 2021 (CEST)

Kreuz in der Hauptstraße in Rottendorf

Hallo Roland, Du hattest den Artikel über das Kreuz in der Hauptstraße in Rottendorf angelegt als „Kruzifix Hauptstraße (Rottendorf)“. Ich habe den Artikel verschoben nach Kreuz Hauptstraße (Rottendorf), weil's kein Kruzifix ist (Kruzifix = von lateinisch cruci fixus „ans Kreuz geheftet“). Bei der Ikonografie stand außerdem „Plastik des Gekreuzigten“, obwohl an dem Kreuz kein Corpus ist. Ein Corpus am Kreuz und die Darstellung Marias als Mater Dolorosa (Schmerzensmutter) mit dem Leichnam des vom Kreuz abgenommenen Jesus Christus an einem Kunstwerk würde auch nicht ganz passen. Bitte sei so gut und achte in Zukunft auf solche Gegebenheiten. --Wolfgang (Diskussion) 11:03, 19. Aug. 2021 (CEST)

Relief Ochsenfurter Straße (Oellingen)

Hallo Roland, ich habe das Bild im Artikel Relief Ochsenfurter Straße (Oellingen) rausgenommen, weil hier die Angaben des BLfD geändert wurden. Die Hausmadonna, die heute an diesem Anwesen in der Nische steht (wir waren selbst dort), hat nichts mit dem Relief von Ludwig Hermes aus dem Jahre 1778 zu tun und steht auch nicht unter Denkmalschutz. Ich kenne das Relief von Ludwig Hermes. Bitte in Zukunft bei den Baudenkmälern auf solche Gegebenheiten achten. --Wolfgang (Diskussion) 18:08, 10. Sep. 2021 (CEST)

Wenn es der Fotograf schon falsch macht... --Dörfler (Diskussion) 18:10, 10. Sep. 2021 (CEST)
... dann sollten wir von WürzburgWiki intelligenter sein. ;-) --Wolfgang (Diskussion) 18:12, 10. Sep. 2021 (CEST)

Straßennamen in den Landkreis-Gemeinden

Hallo Roland, beim Straßenverzeichnis von Gelchsheim ist mir aufgefallen, dass Du z.B. nur die Bezeichnung Sonderhöfer Straße verwendest. Es gibt aber eine Sonderhöfer Straße auch in Gaukönigshofen. Ebenso verhält es sich mit der Riedenheimer Straße, die gibt es in Gelchsheim und Stalldorf. Die entsprechenden Änderungen im Straßenverzeichnis von Gelchsheim und bei den zugehörigen internen Links habe ich vorgenommen. --Wolfgang (Diskussion) 10:57, 5. Okt. 2021 (CEST)

Da das Straßenverzeichnis von Gaukönigshofen noch nicht bearbeitet wurde, wird diese Differenzierung erst dann vorgenommen, wenn es zu einer Namensdopplung kommt und aufgrund der Eindeutigkeit unterschieden werden muß. So lange es in Gaukönigshofen nur die reine Aufzählung ohne weiterführende Links gibt, wird dies erst zu gegebener Zeit oder auch gar nicht erst dann im Zuge der Begriffsklärung differenziert, sonst werden wir nie fertig. In der reinen Aufzählung im Straßenverzeichnis steht ja auch keine Ortsangabe --Dörfler (Diskussion) 22:38, 5. Okt. 2021 (CEST)

Julius-Echter-Kirche (Unterleinach)

Hallo Roland, da die katholische Pfarrkirche Allerheiligen in Unterleinach in der Leinacher Umgebung überwiegend als Julius-Echter-Kirche bekannt ist, habe ich in die Weiterleitung Julius-Echter-Kirche (Leinach) die entsprechenden Kategorien reingenommen. Weshalb hast Du diese nun entfernt? --Wolfgang (Diskussion) 09:21, 25. Okt. 2021 (CEST)

Ich habe nur die doppelten Kategorien gelöscht. siehe: Julius-Echter-Kirche (Leinach), sonst denkt man ja in der Kategorie es seien zwei Kirchen. Sowas haben wir eigentlich nie gemacht und die Seite hält sich an den normalen Nemen aus Patronat und Ort. Oder wurde Julius Echter inzwischen heiliggesprochen?. Du nennst doch St. Johannes in Stift Haug auch nicht Antonio-Petrini-Kirche --Dörfler (Diskussion) 18:25, 25. Okt. 2021 (CEST)
Schlechter Vergleich, da die Leinacher die Kirche Julius-Echter-Kirche nennen, in Würzburg dagegen niemand St. Johannes in Stift Haug Antonio-Petrini-Kirche. Aber wenn man die Leinacher nicht kennt und auch nicht x-mal dort gewesen ist und keine Führungen durch Leinach mitgemacht hat, kann man das besonders gut beurteilen. --Wolfgang (Diskussion) 19:31, 25. Okt. 2021 (CEST)
Gibt es eigentlich einen Förderverein Antonio-Petrini-Kirche? In Leinach gibt es einen Förderverein Julius-Echter-Kirche Unterleinach e.V.. Warum wohl? Des Weiteren kannst Du Dir auch mal die Einzelnachweise im Artikel anschauen. Bei der Main-Post habe ich noch nie etwas von Antonio-Petrini-Kirche gelesen. Du? Ich mache Deine Löschung der Kategorien wieder rückgängig, weil ich sie als nicht sinnvoll empfinde und an der Realität vorbei. --Wolfgang (Diskussion) 23:14, 25. Okt. 2021 (CEST)

Mühlbach (Bütthard)

Hallo Roland, die Verlaufsbeschreibung vom Mühlbach bei Bütthard hast Du von Wikipedia übernommen. Meines Erachtens ist diese nicht korrekt. Siehe https://v.bayern.de/7kRpT. Südlich von Bütthard entspingt in der „Gaisbrunnenquelle“ der gleichnamige Gaisbrunner Bach, der dann in nördliche Richtung seinen Weg nach Bütthard nimmt, den Ort durchfließt und danach als Mühlbach bei der Hetzenmühle in den Insinger Bach mündet. --Wolfgang (Diskussion) 10:10, 13. Nov. 2021 (CET)

Das Problem ist, dass er in osm nicht eingezeichnet ist und auch die Karte des Vermessungsamtes etwas ungenau ist, manche Quellen sprechen auch von der Quelle bei Höttingen. --Dörfler (Diskussion) 10:17, 13. Nov. 2021 (CET)
Hast Du für mich mal den Link zur Karte des Vermessungsamtes? --Wolfgang (Diskussion) 10:29, 13. Nov. 2021 (CET)
[14] Danke, die kenne ich. Dachte, Du hast vielleicht noch eine speziellere Karte. --Wolfgang (Diskussion) 10:35, 13. Nov. 2021 (CET)

Melchior Faulhaber

Hallo Roland, Melchior Faulhaber, Ortsgeistlicher von Goßmannsdorf, wurde 1894 zum Ehrenbürger der Gemeinde Goßmannsdorf ernannt. Wo können wir das einordnen? --Wolfgang (Diskussion) 09:49, 31. Dez. 2021 (CET)

Entweder neue Kategorie oder Ehrenbürger (Ochsenfurt) --Dörfler (Diskussion) 09:51, 31. Dez. 2021 (CET)

2022

Links auf Main-Post und POW

Mainpost-Link
<ref>[https://www.mainpost.de/Nummer hinter Komma Main-Post: „Titel“ (29. Januar 2022)]</ref>
POW-Link
<ref>[[https://pow.bistum-wuerzburg.de/Artikelbezeichnung Pressestelle Ordinariat Würzburg (POW): „Titel“ (29. Januar 2022)]</ref>

Rückertstüble Sanderau

Hallo Roland, kannst du dich noch erinnern, wo sich die Metzgerei Vitus Schäfer befunden hat? War die im gleichen Haus wie das Rückertstüble? Anschrift hab ich nämlich ebenfalls Platenstr. 4 --Jan (Diskussion) 14:44, 14. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Jan, die Metzgerei lag an der Hypotenuse zwischen Friedrich-Spee-Straße und Platenstraße an der Nordfassade des Hauses im Erdgeschoß von Platenstraße 1 --Dörfler (Diskussion) 07:52, 15. Apr. 2022 (CEST)
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von WürzburgWiki. Durch die Nutzung von WürzburgWiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.